【從建中校刊談起】記者下筆如刀，毀人濫權無所謂？

作者：寂寞獵人│2015-12-05 16:21:18│巴幣：0│人氣：129

（作者／林小草）

前一陣子看到，最早寫出馬口誤稱自己是習幕僚那篇新聞的作者，他在解釋時說到了：「是的，我有立場，說我對採訪對象有惡意，我也接受，但懷有善意的記者就可以被表揚嗎？況且，我也只是開了第一槍，接下來才是別人的砲聲隆隆。」

當時我認為，記者跑新聞的方式各有不同，但都應該要有基本的底線在，我以為只是一些特例，結果又看到了建中校刊東海東的刻意曲解校長的談話，這種糟糕的行為莫非已經向下紮根？

「名校生和遊民一人一票不公平」這種說法，的確是很容易引起爭議，風向也很容易帶，反正現在社會下層仇視上層的風氣很盛，民眾罵政府、學生罵校長，都好像是件很普通的事情。

所以建中校長一開始被臭罵到死了，結果過兩天，影片、逐字稿出來了，發現這中間誤會大了，校刊分明斷章取義加刻意曲解，風向帶不起來，只好以「內文語序有錯」，速速的道歉。

寫這篇的同學可能理解錯了，但難道連同整個校刊的審核也都出問題了嗎？加上東海東的網頁上刻意的把「並不公平」這4個字加重，你說只是語序有錯，我實在是很難相信。

記者捧起一個人也許很困難，但卻可以很輕易的毀掉一個人，但正因為有這種力量，是否對於自己寫出來的東西更應該要謹慎，如果連這點道理都不懂，甚至濫用這種權力去達到特殊目的，那對於媒體來說，實在是最大的褻瀆。也許你認為校刊並不是真正的媒體，但校刊的掌控者對於校內學生來說，已經是掌握相對大話語權的一群人，加上在網路發達的現在，訊息傳播的速度遠比想像的要更快，事件出來後媒體不求證的爭相報導已經是一個明證。

雖然身為媒體的一份子，但我很難過的也無法否認，媒體的確時常在亂寫，這也幾乎是台灣社會不需要公投就能達到共識的一個想法。而有趣的是，雖然很多人明知道這點，但對於多少可能有問題的報導仍然照單全收。

不可諱言，媒體是非常迫切的需要改進，但人們是否同樣也需要具備獨立思考的能力？很多人常常笑北韓與大陸活在沒有媒體自由的環境，但事實上，如果我們沒有獨立思考的能力，被國家機器愚弄，跟被無良的媒體擺佈，差別似乎並不是很大，或者我們認為現在是不管真相，抓住一句話就批鬥到死，被對岸笑「文革還在搞」也無所謂嗎？

來源：TVBS
------------------------------------------------

新聞媒體是公眾認為的第四權
可是濫用就是不對

刻意炒作、誤導民眾視聽
實在不可取

若是任由造假新聞盛行
由小見大，若從校刊之類的就可以這樣搞，這樣長大出社會的品行會如何?

我們常常可以在他人的言談中，刻意去放大爭議點
或許這不是他言談中的重點，或者他根本沒講、或者採訪人刻意引導

我一直認為，台灣的新聞、輿論自由很可貴
可同樣的，亂象同樣存在，許多未經求證的消息滿天飛，造成社會的亂象也是一景了