民進黨發言人鄭運鵬14號說：「民進黨長期以來就跟社會進步力量與議題團體相互支援」、「只是提供學生物資協助而不干預活動」，以此企圖平息社會對於民進黨贊助反課綱學生市價1495雨傘，提供報銷之質疑。這真是讓人感到不解，民進黨何時變成慈善組織了？
鄭發言人舉例說，去年318學運時他們也有提供包含水、手機充電等服務，以表示說他們只是很單純的有幫助社會進步力量的誠意。這就讓人感到奇怪了，社會進步力量這麼多，為何「恰好」有幸得到民進黨幫助的團體，都是把攻擊的箭射向民進黨的最大敵人：國民黨？
同樣是社運團體，同樣都是社會進步力量，南鐵東移自救會與伴侶盟得到的待遇可就差得遠了。別說能得到物資，群眾都大老遠長途跋涉到北平東路的民進黨總部，前者得到的是社運部主任郭文彬「南鐵東移案屬南市府職權，黨中央不會干預。」；後者得到的是「無言以對」，當現場民眾問到︰「如何面對民進黨內跑票、恐同的立委？」，婦女部林靜儀回應群眾的只是聳肩無明確回應。
對於課綱微調，民進黨就願意由主席蔡英文親自出馬，豪氣回應「課綱若不改 明年我們扛」，這態度相較於南鐵東移自救會和伴侶盟受到的待遇，可說是天壤之別。民進黨既然給出這般明顯的大小眼待遇，攻擊國民黨的團體拿得到贊助，而攻擊民進黨的團體只得到敷衍。這不免讓人懷疑民進黨與某部分「進步力量」之間是否有不可告人的「黑箱交易」？畢竟天下沒有白吃的午餐。
套用太陽花學運領袖王奕凱臉書的評論：「對綠的民眾來說，民進黨如果不幫忙反課綱才是錯誤的，所以對於認為民進黨有在默默支持學生，反而鞏固其基本盤，而不是像去年一樣，318後一堆人批評民進黨沒做事。」那麼民進黨應該要經常出來主動show各種補助社會進步力量的單據，並大打廣告才對。然而民進黨卻從未這樣幹過，顯見他們頭腦還是清楚的，知道在一個護航國民黨的網友動輒被酸「下去領五百」的時代，假若讓人發現反國民黨勢力也才是真有500可領的（金額還遠超過500），那麼一切努力就破功了。
嘴上說一套行為作另外一套，被踢爆後竟然還不知低調，又能找出另外一番說詞自圓其說。這樣一個投機集團現在竟是我國的準執政黨。也許對王奕凱這類「國民黨不倒台灣不會好」之信仰者來說沒什麼不好，但至少筆者感到不寒而慄，因為那個「硬凹到底」的集團要班師回朝了。與實際上未必黑箱的課綱微調相比，「黑箱社運」當中有多少不可告人的事情，恐怕是更值得社會拿放大鏡天天關心的。
反黑箱課綱？先反黑箱社運吧！
鄭發言人舉例說，去年318學運時他們也有提供包含水、手機充電等服務，以表示說他們只是很單純的有幫助社會進步力量的誠意。這就讓人感到奇怪了，社會進步力量這麼多，為何「恰好」有幸得到民進黨幫助的團體，都是把攻擊的箭射向民進黨的最大敵人：國民黨？
同樣是社運團體，同樣都是社會進步力量，南鐵東移自救會與伴侶盟得到的待遇可就差得遠了。別說能得到物資，群眾都大老遠長途跋涉到北平東路的民進黨總部，前者得到的是社運部主任郭文彬「南鐵東移案屬南市府職權，黨中央不會干預。」；後者得到的是「無言以對」，當現場民眾問到︰「如何面對民進黨內跑票、恐同的立委？」，婦女部林靜儀回應群眾的只是聳肩無明確回應。
對於課綱微調，民進黨就願意由主席蔡英文親自出馬，豪氣回應「課綱若不改 明年我們扛」，這態度相較於南鐵東移自救會和伴侶盟受到的待遇，可說是天壤之別。民進黨既然給出這般明顯的大小眼待遇，攻擊國民黨的團體拿得到贊助，而攻擊民進黨的團體只得到敷衍。這不免讓人懷疑民進黨與某部分「進步力量」之間是否有不可告人的「黑箱交易」？畢竟天下沒有白吃的午餐。
套用太陽花學運領袖王奕凱臉書的評論：「對綠的民眾來說，民進黨如果不幫忙反課綱才是錯誤的，所以對於認為民進黨有在默默支持學生，反而鞏固其基本盤，而不是像去年一樣，318後一堆人批評民進黨沒做事。」那麼民進黨應該要經常出來主動show各種補助社會進步力量的單據，並大打廣告才對。然而民進黨卻從未這樣幹過，顯見他們頭腦還是清楚的，知道在一個護航國民黨的網友動輒被酸「下去領五百」的時代，假若讓人發現反國民黨勢力也才是真有500可領的（金額還遠超過500），那麼一切努力就破功了。
嘴上說一套行為作另外一套，被踢爆後竟然還不知低調，又能找出另外一番說詞自圓其說。這樣一個投機集團現在竟是我國的準執政黨。也許對王奕凱這類「國民黨不倒台灣不會好」之信仰者來說沒什麼不好，但至少筆者感到不寒而慄，因為那個「硬凹到底」的集團要班師回朝了。與實際上未必黑箱的課綱微調相比，「黑箱社運」當中有多少不可告人的事情，恐怕是更值得社會拿放大鏡天天關心的。
反黑箱課綱？先反黑箱社運吧！
