切換
舊版
前往
大廳
主題

【華語電影】《鴻門宴 White Vengeance》──是非成敗轉頭空

狐狸祭司 | 2012-03-02 22:38:05 | 巴幣 12 | 人氣 1652

     
《鴻門宴 White Vengeance》,展現中國歷史上那場最著名的飯局「鴻門宴」;由《錦衣衛》編導李仁港執導,黎明劉亦菲張涵予黃秋生陳小春馮紹峰安志傑等主演;2012年上映的戰爭歷史片。

秦朝末年,天下大亂。群雄紛紛起兵抗暴,其中以楚國將軍項燕的後人項羽(馮紹峰飾)與斬白蛇起義的沛公劉邦(黎明飾)勢力最為強大。楚懷王心知二人胸懷野心,難以控制,於是求得離間之計,與二人約定「先入咸陽,冊封為王」

在此之後,劉邦率領義軍攻破武關,進入關中地區,無力回天的秦王子嬰向劉邦投降。劉邦入關後,與秦民約法三章,因此順利控制住咸陽。另一方面,項羽得知劉邦已經攻陷關中,一怒之下揮軍壓境。劉邦急謀對策,他的第一謀士張良(張涵予飾)獻計,但項羽的首席謀士范增(黃秋生飾)亦想好萬全之策。於是雙方於鴻門會面,一局劍拔弩張的「鴻門宴」 就此上演。
     
導演李仁港說明:「《史記》中『鴻門宴』的資料很少,所以我要求把自己當成二千年的歷史人物去看這件事,把那些已經失去,或是作者不敢寫得歷史真相連接記錄起來。雖然電影不一定要照搬歷史,依樣畫葫蘆,而人物也未必要跟歷史有絕對的關聯,畢竟國外歷史電影很多都修改到完全不同,依舊是很好看,但是導演你也不要把自己的作品凌駕於正史之上阿!這就讓我不禁想到《關雲長》,該片製片方也是不斷地強調以《三國志》為本,還原史實,可結果卻是胡亂篡改歷史。說真的你們自己不讀書,也不要以為觀眾都是文盲吧!看看吳宇森拍《赤壁》的看法的,他認為三國時代的故事有很多人都拍過了,而且大部分都是根據《三國演義》來拍的,自己如果還跟著《三國演義》拍就會很重複。「我希望我這個三國的故事不是兩千年那麼遠,而是有現代的精神在裏面,所以我把裏面的很多人物都還原地比較接近真實。」人家大導演都不敢挑戰正史的超然性,只說不想跟古典文學相同,結果一大堆人還要找死...XD
     
而【歷史改編電影】往往還必須面對一個問題,那就是原本的歷史已經夠精采了,要如何把它充分發揮出來,就成了一門學問。但是大多數導演又不愛受歷史之壁所侷限,只想一股腦兒地把自己的電影想法傾洩而出,完全不考慮觀眾的感受,導致最後大家接受不了,歷史原有的精采也被掩蓋掉,於是成了不倫不類的東西。
   
《鴻門宴》修改了不少地方,一開始將「先入咸陽,冊封為王」變成楚懷王離間之計的構想其實很好,不過後來卻沒有表現出該有的戲劇張力,似乎可惜了點!而項羽和劉邦的結義兄弟身分,已經是不少二次創作的共識。基本上,這是對《史記.項羽本紀》:「漢王曰:『吾與項羽俱北面受命懷王,曰“約為兄弟”,吾翁即若翁,必欲烹而翁,則幸分我一杯羹。』中的「約為兄弟」所做的一番解讀,雖然這段話很有可能跟一般人想像的結義兄弟不同,但對於戲劇創作來說,兄弟相殘的戲碼還是比較煽情。
       
影片中最重頭戲「鴻門宴」,導演把它變成了劍拔弩張、鬥智鬥勇的棋局,並將格局擴張到整個「楚漢相爭」,雙方人馬都是棋子,藉此塑造氣勢磅礡的宏偉舞臺,其實是不錯的巧思。而「鴻門宴」內,一邊范增與張良下盲棋,鬥得旗鼓相當;一邊張良的死士被施以酷刑,生死命懸一線;在 「鴻門宴」外,韓信去拯救懷王,正取得特赦令要趕回來救劉邦。這裡運用蒙太奇剪輯,不斷顯現出多重危機的疊加效果,也帶起了觀眾的緊張情緒。當然若跟史實的「鴻門宴」那種暗藏殺機的詭譎氣氛相比,本片還是太過直來直往了點,給人有種「殺氣有餘、謀略不足」的感覺,但摒棄歷史之壁,純以電影來說這段拍得還算不錯。
      
可惜的是,明修棧道,暗渡陳倉,韓信平三秦;還是彭城之戰,漢軍敗走;又或者是鴻溝為界,平分天下等事蹟都草草帶過。當然以電影短短兩個多小時,要鉅細靡遺的描述整個楚漢相爭是不可能的,但也可以用旁白的方式交代,結果電影「鴻門宴」結束,一陣瑣碎後,直接跳到十面埋伏,垓下之戰項羽喪師潰敗,完全失去了西楚霸王的光彩。不過最悲劇的,莫過於將「霸王別姬」的經典橋段變調,英雄末路與美人遲暮的棲美悲愴成了鴛鴦蝴蝶派的殉情故事,當然不是說這種方式不好,但套在楚霸王身上明顯不搭嘎。
       
至於拍攝手法和服裝設計等,《鴻門宴》還是延續導演李仁港一貫的日系風格,雙方人馬都穿上日系風格的盔甲,活脫脫就像是一群日本戰國武士,而暗殺懷王的刺客也是一身日本歌舞伎藝人的裝扮。雖然李仁港的東瀛風品味一直讓人詬病,但是本片透過低調的燈光與陰鬱的氣氛,形成了強烈的視覺衝擊力,算是非常漂亮。
     
在演員陣容上,黃秋生張涵予兩位影帝反而成了主軸,中間一大段都是看兩人如何運籌帷幄,一計接一計,可以說是棋逢對手,結果其他角色都成了兩人的棋子而已。而馮紹峰飾演的項羽,霸氣不足柔情略勝,所以難怪最後要用瓊瑤式的殉情收尾。
       
至於黎明飾演的劉邦,雖然前後性格變化頗大,算是很有深度的角色,但是真正聚焦在他身上的,只有後面的結尾部分,而且還把朱元璋的橋段拿來給劉邦用,但是不管是冷酷一面,還是王者的孤寂落寞,一些複雜的心理,黎明表現得十分到位。
       
《鴻門宴》的最後還是回歸「是非成敗轉頭空」這個千古不變的道理,爭權奪勢,到頭來只鬧得個庸人自擾,贏得愈多愈形痛苦,輸得乾淨反而落得清鬆,那麼究竟誰勝誰負,那也只能留給後人定奪了。
    
    
    
 
滾滾長江東逝水,浪花淘盡英雄。是非成敗轉頭空,青山依舊在,幾度夕陽紅?
白髮漁翁江渚上,慣看秋月春風。一壺濁酒喜相逢,古今多少事,都付笑談中。──楊慎《臨江仙》
 
※附錄
    
▲▼又做了一次花瓶的劉亦菲,飾演虞姬。
    
 
    
    
▲▼一人分飾南宮三姐妹之一和一代惡后呂雉的孫文婷
    
 

創作回應

月巴豆頁 楊伐善
楊過我也看不太下去就是了
黃曉明算是我理想中對楊過的感覺XD
不過張紀中的倚天屠龍記我就覺得普普 連去看都懶=0=
2012-03-03 16:12:43
狐狸祭司
黃曉明那一齣狀況不好水腫
我比較喜歡他上海灘的樣子

倚天我也沒看...人物選得不好
2012-03-03 16:16:32
月巴豆頁 楊伐善
黃曉明演的鹿鼎記就也沒看了 我覺得他太帥了= =
2012-03-03 16:18:24
狐狸祭司
是阿~~
2012-03-03 16:22:59
曲蘿幻
我不太喜歡和正史差太多的歷史劇
當然如果一開始就是穿越、言情這種還可以當作例外~"~
(本來重點就比較不放在那裡)
2012-03-04 15:27:02
狐狸祭司
恩~雖然我對歷史書很有興趣
但我到不覺得電影一定尊照史實
國外很多電影都沒有參照

其實問題在於 國外是將歷史人物美化
但對岸和香港則是要把他們凡人化
所以才會出現問題
2012-03-04 15:33:29
曲蘿幻
我覺得小細節OK
但是有些大史實我很討厭亂編~"~
還有就是當時的社會風俗,我也不太能夠接受用現代的角度解讀
(人家就是活在那個時代啊)
2012-03-04 15:36:27
狐狸祭司
這可能是接受度吧!
畢竟每個人感覺還是會干擾,跟本身認知有差異,
看的時候或多或少會想到原來的故事。

雖然我已經練就放空能力,就是看什麼都沒想太多,
所以我很少覺得東西難看,但也有了很少東西覺得特別好看的缺點...[e15]
2012-03-04 15:43:05
Jacky
黎明近幾年的演出
我最喜歡的是"火龍"
2012-03-04 20:14:24
狐狸祭司
蓄著烙塞鬍還蠻有味道的
2012-03-04 21:55:56

更多創作