對於機體評價的一些個人見解

作者：七夜蒼月│2012-12-08 11:24:10│巴幣：0│人氣：431

S クアンタ古黒　＞　運命ストフリ

A 枡

B 乳 TX　＞　DX OO 廃乳 UC V2

C 髭羽

S ギス＞隠者（ジオ）

A（自由）＞　乙

B 黒本　死神＞　神ケル

C （ゴトラ）＞　ZZ サザ（アルケー）シナ

D ラファ X2 白キュべクシャ

S なし

A シャゲ　＞（ジオング）

B ヘビアフォビスサ　龍　＞（青運命）メッサ

C 青枠 △ 初代　ヴァサ百式スト 91 スモガナ＞赤枠エクシアプロビ　デュナ

D 02 ＞ 01

S ザク戦車

A なし

B グフ犬＞　ベルガ

C ＥＺ８　＞　アレックス

D ヅダ　アッガイ赤キュベ＞ガンイジ

(取自したらば揭示板"機体総合ランクスレ　Part.117")

常在網路上查詢EXVS資料的人

想必都看過類似的評價表

做出這表格的用意

除了閒閒沒事做想賣弄一下自己對EXVS的高深認識之外

主要還是給不是那麼熟的玩家一個該練什麼機體的參考

當然EXVS的玩家百百種

這些評價要在什麼樣的基準下建立，又要如何讓人信服是件很困難的事

在我之前翻譯的文章中，あさぎ也這麼說了

是以團體戰的大會為基準？
以2對2的全國大會為基準？
以野團為基準？長期勝率為基準？一戰定勝負為基準？
機體的最大限界為基準？使用者的平均為基準？
還是短時間就能上手為基準？
...因為這些因素機體的排名會大幅的變動
除了團體戰的8台或全國大賽的2台之外我不會評價機體排行
沒辦法輕易的選出黃金組合正是2對2的困難之處。

也因此したらば的機體評價スレ可以烽火連天的戰到117串

不過終究會有一些立足點是大家都認同的

所以才會出現一個大部分排名不會有人有意見的表出來

以我的觀察大致是以下幾點

1.固定組合下的評價，隊友也是會討論戰術的固定隊友（隨機組合評價有獨立的討論串）

2.承接上點，假想敵也是固定組合

3.不考慮好上手程度、使用者平均強度等，而是以頂級玩家能達到的戰力為基準

4.針對頂級機體的對策有無

當然，即使如此還是會有許多爭議出現

比如說萬年戰文的命運SF到底是次於古黑OOQ的S下位

亦或是高於大師的A上位之類的

這些大概就是戰文的醍醐味吧(笑)