最近ACG圈子裡，關於虛擬兒童情色製品鬧得很大，背後主要是展翅協會等保守組織。台灣大概有兩群人在對付這批有多種宗教/社會背景的保守團體上有著充足的經驗。
第一個是同運，在2006年晶晶書店被檢舉、警方鐵拳之後成功弄出的釋字617，也是時至今日色情刊物的保護傘，後續更跟保守團體纏鬥近二十年成功推動同婚（雖然不盡完美），如今依然在第一線奮鬥著。
第二個就是包含婦女團體在內的各種進步團體，畢竟宗教保守組織可以說是無孔不入，包含當年的哇咧星樂園、彩虹媽媽等等很多都具有宗教背景。雖然有部分派別的婦運（以基進女性主義為主）對於色情認定要嚴苛管制，但演變至今，多數其他派別，甚至包含一些較新的基進女性主義觀點卻並非如此。
而台灣在同婚公投失利以後保守勢力大漲，同時反跨「基女」複製了保守派的話語脈絡，同步打擊著台灣的性解放運動，於是同運的聲勢被打壓之之後，自然是保守派徹底上位，展翅協會對ACG出拳不過就是一個開端而已。
保守派向來善於草根宣傳戰，當年從斷章取義科學研究，到遊行中對性解放標語的負面宣傳，哪怕其實跟同婚沒有關係，都能拿來貼到SNS上面病毒式傳播。安柯或是彌豆子同人本，說實話只是一個開始而已，哪怕他們最後拿出路人輪姦本、觸手調教本或是腦控R18G負面宣傳，都不要覺得意外。
大家是否有看過最近美國的新聞？奧克拉瑪州共和黨提出了一個法案（Oklahoma Senate Bill 1976），意圖禁止所有色情的製品，當然這又是一次保守派勢力反撲的徵兆，在人們心向保守派的時候，他們就會竄出來，意圖規範你的腦子跟生殖器官可以做什麼不能做什麼。
所以我一直很好奇ACG圈對無論是LGBT跟進步團體的惡意來源實在太荒謬，你可以不滿Neil Druckmann最後生還者第二章劇本寫得很爛、你可以不喜歡LGBT角色並且拒玩，可以把女性主義對所有ACG產品的批判當作放屁，但你地圖炮所有LGBT跟進步團體，甚至在保守派毆打LGBT時上來助拳，而你自己的愛好還是全部的事物中最容易起爭議的那個（要知道全世界大概只有日本跟美國兒童虛擬情色是基本完全合法的，歐洲哪怕部分國家合法，但歐盟法律下是違法的）、那真的只能說不知所謂。
噗浪有個朋友直接下了一個評論，容我直接用截圖引用來結束這個回合。
達人
