1.
本作是完整的長篇rpg，文本量極大，與一般商業作品相同（實際上本作也有上架steam，應該可以算是商業作品），但令人意外的是，除了故事本身，本作在遊戲性的表現，例如給予玩家的選擇、支線的佈局、關卡的編排、道具裝備技能的設計等，都明顯與本屆其他回合制rpg作品有不同等級的深度（至於搭配起來最終的呈現效果另說），顯見就企劃而言，作者應該是有相當的經驗，從中可以看得出來有借鏡於許多作品的影子，就企劃造詣，我給予高度評價。
2.
故事部分，本作給我的感覺是套用某種常見輕小說的模板，老實說很多角色的性格及故事情節都似曾相識，尤其是主角、崇、齊格飛、雪葉，這幾個角色的塑造跟故事都很典型，但典型歸典型，作者對於這類典型的理解程度我也自嘆不如，要我來做雖然也是會做，但我沒辦法做到跟本作一樣深入，只能說作者在這方面的造詣是專業水準，應該很常涉獵這類作品。
但這裡有一個問題，以遊戲來說，做到這樣「深入」，會是整體而言的最優解嗎？這很難說，也很看作者風格，因此我無法從好壞的層面斷言，但就我個人而言，就算會做，應該也不會選擇做到這麼深入。
原因是，本作在情節的安排及導演上，有很強烈的「小說」風格，作者在敘事時很常在各場景間切換，角色的獨白、對話非常多，在書櫃中安置的設定也很多（而且不少都滿重要的），可以感受到作者想盡量帶給玩家代入感，不過我覺得，作者使用的媒介，「文字」佔比可能有點太多了。
要是我的話，要導演內心戲，可能不會做那麼多獨白，盡量在畫面上呈現就好；要展現角色特徵，可能情節有表現出來就好，但不會在特定情節演太長，而本作的大量文字，常常會讓我有種明顯的「閱讀感」，像是翻著小說，一頁一頁翻下去，這其實也不能說不好，事實上大部分avg也是這樣表現，也沒什麼問題，但如果要我建議的話，我會建議能夠再收一點（包含文字及情節），可能反而能讓遊戲進行更順暢。
所以，要比喻的話，就像是把小說改成電影或遊戲的感覺？比方說哈利波特好了，改成電影或遊戲的話，就必須把小說中最精華的部分擷取出來呈現給觀眾或玩家，但本作就有點像是把整本小說全部做進遊戲，雖然也能說做得很好，但我會傾向於擷取最精華的部分做就好，大概是這樣。
3.
戰鬥部分，各個角色不但有不同的職業，而且各職業也有不同的被動及主動技能，加上許多具有特效的裝備，真的是近期少數能把戰鬥深度做出來的遊戲之一了，不過，延續著故事部分一貫的風格，要我建議的話，我認為可能還是再「收斂」一點比較好，本作的角色雖然有很多技能，可是整體戰鬥的策略我覺得很類似，大體上還是圍繞著上buff、解狀態、強化輸出的方向為主，坦系及減傷（降敵方攻或增加我方防，除了主角的奧義偽善者之聲）的能力我覺得很微妙，在不需要的時候，當然不需要浪費回合放，但是需要的時候，往往都遇上作者強制設定的戰力檢定（地下墳墓狂屍、薇薇安、茶祀的心靈），放出來也沒什麼用，本作的角色能力、裝備是採取相對低數值的設計，但是傷害數字卻採取大數值的呈現，因此很難理解每1點防禦跟攻擊的效益如何，攻擊還好，反正堆越高越好，但是防禦就真的很微妙。
事實上，本作的戰鬥設計非常豐富，各種能力提升、下降，各種buff、debuff，冷卻時間，場地效果，魔法跟戰技的區分，角色不同職業獨有的機制等等，但如果是我的話，可能會將某些技能整合，降低技能數量，並且做一些設計讓角色機制可以更方便或增加互動性。
例如，夢的各種開關類拳法，使用時產生新的回合（或是不耗回合），但是增加1CD。梅蜜的風之氣息，回合開始時自動增加1層，場上任一單位使用風魔法時增加1層，諸如此類。
以上是我個人可能會採用的做法，要細究的話還有很多，但寫下去篇幅會太長，因此就列幾個代表性的表示我的想法，而以下的，是本作有而我會避免的設計，當然這很主觀，僅供作者參考。
(1)單挑戰鬥，回合制rpg除了表現劇情外，真正需要戰鬥的場合，我會避免單挑戰鬥。
(2)戰力檢定，單機遊戲我認為不需要有這種設計，因此像是我方能力隨時間逐漸降低，或是敵方能力隨時間逐漸提高的設計，我不會使用。
(3)技能懲罰，我不會在戰鬥機制上設計對使用（或不使用）某類技能產生決定性的懲罰。
(1)跟(2)的部分，造成我在地下墳墓的狂屍戰過不了，這是一場單挑戰鬥，我的主角職業是支援者，除了本戰角色的能力會隨著時間不斷降低以外，Boss本身也會頻繁施放降能力的技能，這意思是說，當你在某個回合還打不贏的時候，就注定會失敗，因此在回合數有限的情況下，你必須把回合都拿來輸出，放debuff或buff或其他花巧的作為都沒有用，我在當時是51級，普通難度，不管用什麼方法都無法打贏（可能換裝備的話可以，但我不認為這是好的設計），最後改簡單通關。
(3)的話，則是薇薇安戰的荊棘，這個荊棘每回合都會放全體異常，我想說應該要使用免疫異常的技能對抗，但是作者卻在此戰設計你免疫異常的話，同樣的技能就會對你造成傷害，並對荊棘補血，我個人是不會這樣設計，應該說，比起技能懲罰，我更重視「互動性」，如果認為玩家無障礙使用免疫技能會降低挑戰性的話，我不會設計技能懲罰，而是可能多加一個敵人C，讓這個敵人C能夠消除免疫技能，同時這個敵人C可以被控場，因此玩家為了避免被荊棘控場，必須使用免疫技能，而為了維持免疫技能，必須對敵人C控場，如此一來，就能讓玩家的免疫技能、控場技能、傷害技能、補血技能、buff技能在這場戰鬥中有相同的存在感。
關於戰鬥，我想就先在此停筆，不然會寫太多。實際上本作的戰鬥深度很豐富，有很多場戰鬥都能拿出來討論設計，但也因為很豐富，如果要說本作有什麼明顯的缺點，那大概是「戰鬥資訊揭露不清」，本作中看不到敵人身上的狀態及免疫情形，如果戰鬥機制很簡單那也就算了，但可惜不是，在這種狀況下，戰鬥資訊揭露不清就是致命的缺點，如果可能的話，希望作者能增加。
4.
關卡部分，本作可以說應有盡有，你能想到的小遊戲或解謎應該都被作者拿來用了，老實說因為我個人不喜歡這種東西，所以對這方面的設計很苦手，就不多做評論；除此之外，當然還有經典的地圖陷阱、多層地下迷宮隱藏挑戰等等，都是rpg非常經典的元素，如果玩過軌跡或時空幻境之流的玩家，應該深有體會。
5.
音樂部分，這部分在本屆的其他大部分作品我都沒有特別感覺，但是我認為本作的音樂選得很好，也在水準之上，對於情緒的烘托效果有顯著提升。
6.
美術部分，角色圖有相當的水準，地圖的繪製也很不錯，但不曉得是不是因為地圖素材彩度偏低的關係，我總有種大部分的地圖都灰灰暗暗的感覺（或著也可以認為是比較「寫實」）；比較明顯的弱項是戰鬥動畫及敵方圖像，這部分採用內建素材是ok的，但我覺得可以再優化一下。
7.
整體而言，本作可以說是完成度非常高的作品，集結各種rpg的經典要素，並且將這些要素都表現得很不錯，上steam販售當之無愧，如果你是喜愛傳統長篇rpg的玩家，我認為絕對不可錯過，即便從購買的角度來說，我也相當推薦，因此，我很開心能將我的客座評審獎授予本作，希望能對作者有一些鼓勵，希望日後還有機會能玩到作者的新作品。
