在只看到了備案是爆炸的終戰桑名,但未看楠本終幕的當下,有以下粗略想法:稍微確如海藤所言,兩人的正義,分別對應各自熟識之人;也就是他導出的兩方並不完全正確,就如Z桑講了「正義也有很多理由」這點。而如果依個人,真要說誰講的比較適合,看來是八神。因為認為楠本並不完全再也見不到苦等很久,終於清醒的兒子;與之相反已定的澤老師的遭遇,卻沒能甦醒、見不到真相公開,相當於替她伸張之時。
確實~海藤用旁觀者的視角看,又是另一種感受,本作一直強調,每個人自己認定的正義是很主觀的。同樣的大家看過這個故事,可能也會有一套自己的解讀方式。個人也認為八神比較適合,但同時也無法肯定的說桑名的理念是錯誤的,只能說教唆犯罪跟殺人的行為我不能認同。從這故事衍生的問題就是,必要之惡的存在真的是必要的嗎?
恭喜~破關~! 雖然我覺得會用澤老師的原因也是,這樣才能讓對方心軟跟破防 畢竟對方也很自責不該牽連她! 當然的確也因為一代的無關人的犧牲,自責也是 畢竟也是因為這樣才捨棄律師 正義真的很多種,每個人都有自己的理由跟選擇 不管怎樣的正義真的都沒有對錯,只有觀點的不同而已[e19]