達人專欄昨天晚餐時間在MOD上看了一部懸疑驚悚片「恐怖好鄰居(The Good Neighbor)」，本來不知道要看什麼電影，無意間發現這部的標題，既然是恐怖，但又是好鄰居，這樣的衝突引起了我的興趣，究竟這個「好」，是真的好，或是一種反話呢？(以下會有劇透，強烈建議有興趣觀賞的朋友等看完電影再回來看文章)
推薦指數：4.6(滿分五分)
故事的大意是，兩個屁孩高中生伊森和項，為了他們自己所謂的「實驗」，潛入一位名叫哈羅德的孤僻老人鄰居家，設置了一些整人的靈異現象機關，以隱藏攝影機拍下老人的反應。
出乎他們意料的是，面對那些靈異現象，老人並沒有感到害怕，也沒有請人來幫忙，讓兩個高中生感到事情不太對勁。老人家連大門都沒鎖，家中卻有一個上鎖的地下室，更讓兩人覺得底下肯定有不可告人的秘密。
在一次的機會，整人計劃的主謀伊森潛入地下室，結果發現並沒有什麼異常，倒是有一些藥物、針頭之類的東西，還有一個手搖鈴。伊森離開之前，還特地把手搖鈴拿到外面，沒想到老人看到之後，竟然舉槍自殺了。
兩個高中生隨即被起訴，原來幾年前老人的妻子因為重病離去，從此讓他性情變得古怪，一連串的靈異現象讓老人以為妻子回來了，這也是為什麼他都沒有請人來調查。最後那個手搖鈴，更是給老人的最後一擊，那是妻子重病住院時老人給她的叫人鈴，對亡妻的過度思念令他精神徹底瓦解，最後舉槍自盡。
雖然老人不是他們直接殺死，但根據當州法律，當死亡發生在犯罪過程中，雖然闖入、監視這類行為是輕罪，但無論犯罪者的意圖如何，是不是有意，都一樣得為死亡負責，由於兩個人未成年，所以被判了緩刑，電影也到此結束。
故事的懸疑手法相當引人入勝，我本來打算分兩三天看完的，結果一口氣看到底。鏡頭會在一般視角、監視器視角和第一人稱視角間切換，但因為拿捏得當所以不至於讓人感到困惑。
在他們安裝好攝影機之後，畫面卻一下來到事發之後的法庭裡，我們看到一些證物和證人的陳述，畫面刻意不拍到幾個主要的關鍵角色，所以此時我們無法得知高中生，或是老人是否已死，總之，就是有人死了，而且伊森死亡的可能性讓人感覺非常高。
因為老人性情怪異，遇到怪事也不報警，更讓人懷疑他一定在做什麼見不得光的勾當，他的種種反應又好似早已經發現有人在監視，但最後才知道，他其實不過是個思念亡妻的可憐老人罷了。
主謀伊森其實也不是和老人毫無瓜葛，原來，以前伊森家的一些家庭糾紛，讓伊森認為是老人害他的父親拋下家人的，因為對老人的偏見，也促使伊森後來的這個計劃。
隨著故事的進行，我們在法庭上看到幾個可能是受害者的角色陸續現身，才得知原來他們都沒死啊！但在確定這點之前，電影一直讓觀眾擔心老人會不會突然拿著大斧就衝進來砍人了，真的吊足了胃口，我也隨時作好了jump scare出現的應激準備，結果多數時候什麼都沒發生。
話說回來，因為標題是恐怖「好」鄰居，所以我們多少能隱約猜到老人其實並非什麼連環殺人狂，但仍然很好奇他的古怪行為背後的原因。隨著謎團慢慢公開，這部片竟然是披著恐怖片外皮的感人故事，老人的自殺也著實是場悲劇，兩個高中生沒有害死老人的意圖，但一切就是發生了。我滿喜歡看那種屁孩犯傻做了某些蠢事，然後情況逐漸失控，最終引火燒身的電影，可惜這次害死了一個可憐的老人。
當人對一件事物有了成見，就很容易喪失同理心，因為對老人的偏見，伊森在電影中就曾表明他對於這行為沒有什麼罪惡感，但他們都不怕把老人嚇出心臟病嗎？國外發生過不少惡作劇行動最後釀成悲劇的新聞，如果真的要整人，還是應當拿捏一下分寸。我覺得嚇人類型的整人比較不好，而那種自己搞怪扮醜、利用滑稽行為觀察路人反應反倒比較有趣味。
整部電影懸疑氣氛營造得很好，吊足了觀眾胃口，從頭到尾令人緊張萬分，但又沒有特別恐怖的畫面。推薦喜歡看懸疑片但又膽子小的觀眾(例如我)觀賞，作為調劑身心還是不錯的，只是一旦知道了謎底，就像被公開手法的魔術一樣，可能會覺得索然無味，不會想再看一次了。
最後分享一個我滿喜歡的整人片段。
