推理是在講道理，不是在為解而解，更不是為了吹噓炫耀、馬後炮用的
作者的答案不見得都合理，出了BUG、不符合線索、玩套套邏輯、有違常理，都有發生過
重要的是，要對自己的答案有自信，自信是在講道理、符合線索、合理的邏輯、合乎常理
只要對自己的答案沒有自信，那就是猜測
換言之，含糊講可能的行為已經表明在猜了，沒得辯了
給出兩個以上的答案，也是猜測無誤
因為沒法判斷哪個較為合理，只好把有可能的都「猜」起來
在這種情況下，所提出來的任何有可能的答案都是猜測
基本上一定要講得出原因，要符合劇情所提供的線索
如果沒有任何線索，要用排除法說明只剩下這個答案，其它答案為何是不合理的
當作者的答案很瞎的時候，要能夠吐槽作者的答案……
有哪裡不符合線索，而自己的答案是符合線索的
有哪裡不合邏輯，而自己的答案是合理的邏輯
是為了劇情需要，而自己的答案是合乎常理的
避免單方面吹毛求疵，自己的答案當時也是同樣標準
其實作者是在跟讀者們鬥智，不想被完全料到
才會經常搞一些邏輯上的擦邊球，或中途更換答案
也因此常導致一些環節解釋得很牽強，甚至出現BUG
目的是要令人意想不到、也猜不到，以戰贏讀者們
所以對我而言，有自信在講道理才是最重要的，是否吻合作者的答案倒是其次
炫耀對了不就等於承認作者才有道理，也間接承認自己會錯的地方是因為沒道理嗎
同樣的，當然也不會在作者的答案出來後馬後炮
