※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※修法重點※※※※※※※※※※※※※※※※※※※
一、以蔡政府上台（2016/5/20）時間為界， 之後「新增」的未登記工廠，停止供電、供水及拆除。
二、蔡政府上台（2016/5/20）以前的未登記工廠依污染業別分：
1. 中高污染工廠：輔導轉型、遷廠或關廠，否則停止供電、供水、拆除。
2. 低污染工廠：提出工廠改善計畫，進入「特定工廠登記」程序。此類為主要輔導對象。輔導期限20年（即落日條款）。
三、針對地方不執法：中央得停供水電 、鼓勵公民檢舉條款。
1. 中央機關得依法停止供電、供水。
2. 獎勵並保密檢舉人。
四、銜接「臨時工廠登記」制度： 已取得「臨時工廠登記」的業者2年內可申請「特定工廠登記」
※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※修法重點※※※※※※※※※※※※※※※※※※※
針對上述內容，我要質疑的是:
1. 落日條款展延又展延，又另一個20年…而且依原本2010年政府修法的規定，當時只限定2008年3月14日為以前既存的農地工廠才可合法化，以後的拆除。
2. 經濟部無視國土規劃，反對設立落日條款，更有官員護航爭議。據上下遊報導，主管違章工廠業務的經濟部中部辦公室簡任技正兼科長雲瑞龍甚至在瑞振工業股份有限公司召開「農地工廠重要政策」說明會中公開說明會上，為討好違章工廠而自爆政府官員護航違章工廠的秘辛。讓人不禁懷疑此人是不是拿了什麼好處。 3. 中高汙染工廠、低汙染工廠的判定標準為何? 然後農地上的低汙染工廠就可以輔導後合法? 低汙染工廠就不會對農地造成危害???
在天下文化或某些人的說法是有些人會這樣也有他們的苦衷。 不可否認的確有些人有苦衷，但有苦衷就可以無視國土規劃、生態環境的保護嗎?
就我個人和朋友的檢舉和親身的經驗，某些農地違建工廠是非常囂張的，假日偷排廢氣(確定有，朋友的里還連署)、偷排廢水(有可能，但沒有查到)，更誇張的是因為我朋友出頭連署，後續更因此被黑道按門鈴，嚇的他不得不裝監視器。
有人說合法工廠也有可能會偷排(廢水、廢氣等)啊，合法工廠會不會偷排，我只能說不少(科技園區其實就很多)，但抓不勝抓(都在下雨天或公務員下班偷排，怎麼可能抓的到)。但不合法的違建工廠因為沒有合法工作登記、戶籍登記，我相信消防措施不完善、非法移工、工時超時等違法問題只怕會更嚴重。
然後台中前市長(現任交通部長)-林佳龍想解決這個問題，他就提出「只要還未建好就地拆除(已建好的，只能排隊拆)」，那些違建農地工廠怎麼做呢，就是在長假(EX: 春節、中秋等)前幾天先備好建料，一放假，一、二日內即完工，就知道台灣人多愛鑽小漏洞。不過這樣一來也更加得罪某些地方派系，9合1大選台中林前市慘敗，也許這也是其中一個原因。
【完整公開】LIVE 韓國瑜x高雄市議會 市政總質詢 0603=>2小時:46分:00秒開始 （農地違建工廠）
此次法案會通過，只能說因為選舉將屆以及農地違建工廠背後的利益，讓藍綠都挺。曾經看過高雄市議會質詢影片: 高雄市副議長-陸淑美、國民黨籍幫違建工廠出頭，她也是說違建工廠的人也是善良人，有生計要顧，農地比較便宜所以租用農地。哈哈~笑死，知法犯法，有漏洞就鑽，讓共業大家扛的人還叫善良人嘞，我在下面回: 「那守法又不鑽漏洞，認真種田的人就沒生計顧? 就是白痴嗎?」 沒錯，「守法」的人不見得真正就多有道德(因為還是可以鑽漏洞)，但「違法」的人為了生計會做出什麼偷排的事只怕更難查核。
==
PS:
(圖源係來自截圖軟體截圖)
說到這位陸淑美副議長，真的是很有趣呢~原本說韓禿多好多好，最近這幾天(6/27)轉挺果凍，結果因為女兒(黃韻涵)要出來選岡山區立委，又回頭抱韓的大腿呢~呵呵~這種伽小只有一個字可以形容就是___
==
搭配服用音樂: 十年又十年，我也想當個好人啊!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
只能希望此次展延，能夠落實管理，逐步退場(我看很難啦，能凹就凹的人很多)，不過真的有靠北，這已經至少是第二次展延了...20年又20年，很快就要100年了...而且放寬的年限又擴大…XXX。唉…真的還是覺得該拆就拆，拆除人力不夠就多開標發包啊，拆除人力不夠就地合法是哪招[話說清境農場那邊一堆也是這樣。莫忘台東一堆違建旅館或民宿，88風災倒蹋就怪政府，還有臉爭取國賠...無恥，對對對，政府有錯啦，就是瀆職沒把你們這些臭違建拆掉啦~一堆人貪小便宜，出事了就怪政府要政府負責、國賠，馬的，把你們的錢回饋其它善良國民啦~操!!!]
每個人也許都他的苦衷或理由，但個人或某些特定族群的苦衷和理由就可以凌駕在全體人民的利益、國土環境的規劃嗎?? 說穿了，就是大多數人只想到他們自己、只想到現在，但別忘了種什麼因，最後就會有什麼果，後代子孫將承擔國土利用的破壞、生態環境的崩潰。
請台灣人和政府真的要仔細想想，有需要持續發展高汙染的工業，所謂的經濟奇蹟可以讓所有人獲利，不用承擔任何後果? 國土規劃能不能把這些無法負擔工業區或不符科技園區的廠商轉移到別的區域，一定要在農地嗎?
然後不要覺得不會有糧食危機，而且中國始終對台灣虎視眈眈，一旦開戰，各種資源很可能被封鎖。當農牧地限縮，外加氣候劇變(說穿了，這就是人類數百年來工業革命的共業，大家正吃的很爽呢)，有人敢保證未來不會有糧食危機??
最後，我要說我真的很理解某些環團、農團的憤怒，這可能會影響明年你們大選的投票立場。這次其實藍綠立委都摻一腳，所以全面否定執政黨是不太對的(是說DPP某些人真的怪怪的，EX: 林岱樺)。我只說明年投票(總統、立委、政黨票，尤其是政黨票)前，冷靜下來，了解一下各個政黨的光譜、評估一下某些政黨會不會一上台就大翻盤或變本加厲，選擇整體屬性和你比較相符政黨或個人(不過台灣常常會政黨會壓迫個人意志，尤其那個人的地方派系背景又不夠的話)。此外，無論選前選後，無論哪個政府(不過建議要找一個可以溝通或比較能溝通的，不然哪一天抗議、抗議就被抓去吃牢飯了…或被認證成暴民…太陽花學運、香港殷鑑不遠)，都要持續監督、溝通。
願國運、農運昌隆!!!
其它相關聯結:
創作內容
有關農地工廠納管的《工廠管理輔導法》之看法
遊戲評論(含開箱) (41)