所謂創作者，並不是從零開始才有東西。
所謂的想法也不是信手拈來就能擁有的，在打這份文章之前，我也並沒有把握自己說得很好，僅是作為旁觀者以及未來將有可能在這行業行走的人所看的一小部分。
『抄襲…』
『抄圖…』
『拼貼…』
如果打算從這樣的想法去起頭想必大部分的人大概都有把握自己的選項大概置於在哪一地了。
所以換個角度來描述或許會比較妥當，因為這樣的措辭所帶來的意義上也不會跟接下來以下所構成的其他事件。
上述的問題在撇除法律責任之前都跑不過良心譴責來的大，或甚至已經壓迫心靈大於實際上追究的法律責任
"垃圾繪師只會抄襲"
"這種等級也只會P圖拉"
"覺得真的很難過，居然還要臨摹"。
這樣的留言大概閉著眼睛都能想到了，更不僅止於在最近所看到的一些文章。
說到這裡很多人或許會認為，這也是專業護航的起手文章之一但是這僅只在於你透過這樣的事情只看見了這樣單一向的構成罷了。
你可以把抄襲當成一種不專業，一種偷懶，一種膚淺，一種對不起別人的良心譴責去撻伐一個或是你不喜歡的人，讓他的名聲在短暫須臾的時間內殘破不堪。要求人家給你一個交代，或甚至是跟所有人說這樣的行為有多麼令人髮指。
那我必須要說，
你也要，
譴責，
這個社會，那甚至是你自己。
人不會討厭在偷懶的情況下或著用更短的時間下，獲得任何形式上的獲益。
如果可以的話能工作一個小時，換取別人工作十二小時的酬勞，有何不可呢？
換句話說，當一家公司用同樣的酬勞換來的勞動效益是其他公司的好幾十倍，
有何不可呢？
"只要不被告發就行了"
這就是現實上的盲點，尤其是當越步入於社會之中那所剩不己的景仰心終究會不敵海嘯而被吞噬。
然而企業呢？公司呢？
在選擇的時候希望雇用的更希望得到的是在短時間內獲得高效益的員工不是嗎？
說難聽點叫做偷懶，說好聽點叫取巧但是身為人總會有用到的一天。
對等而言抄圖拼貼是一種取巧的方式，卻剝奪了擁有原圖作者的權利。
老闆雇用計時人員來取代正職也是一種取巧的方式，剝奪了應該享有正職薪水卻沒有的員工卻仍然要去做正職工作的所有部分。
看起來很雷同是吧？
我相信沒有人喜歡看更長的文章，那就快速的做個結尾的動作了，到頭來這樣的行為到底是對還是錯呢？
是他做錯了，一來偷懶跟取巧，仍然被高潔情操的人們所鄙視，二來是被他人指控用了不屬於自己的東西。
是他做對了，一來他做為人，或得了事半功倍的成效與利益，二來他也逐漸的了解到社會上那歸根究柢的盲點。
所以我就是希望那些人不被告發就這樣繼續靠著這樣的手法繼續獲取利益囉？
我相信這是接下來會留給我的問題，我不能回答也不打算就默認了，但是做為一個旁觀者你想得到的是甚麼？
是一個警惕又亦或是學習，取決於個人。
將來站在那個位置，被當成獵巫行動目標的，只會是『人』。
後記，就我想說的也只打到此而已，純粹的個人想法。
