上班爬 18 樓到公司，今天應該會很好睡==
下班時事務所打電話來說明早會提供 Final 財報，這次應該是穩了（插旗），反正死線就是明天，明天過後可以稍微悠閒一點，想想也是不錯。
週六要去看研磨和翔陽，票已經買好、餐廳也都訂好了，卡刷刷刷的好有罪惡感，當作犒賞自己這陣子的辛勞吧，距離上次看電影已有好一陣子，小小期待。
然後本來下定決心至少早睡一個月，但昨天小加班導致掛不完藥草袋，直接破功又摸到一點才睡了……下次一定(ry)。
最近想起一個人。
每當他遇到點什麼事，他總會拿著別人跟他的對話訊息、或別人跟別人的訊息，去詢問多方意見，來作為後續他的行為方針，或是對整件事情的評價。
當時我也是他會詢問意見的其中一個人。
起初我想說他可能需要幫助，很自然而然的就提出自己的想法，直到他有天拿著他詢問別人看法的訊息過來問我，那位「別人」是什麼心態的時候，我便開始對這個人懷抱質疑。
先不論這是否是件禮貌的事情，很多時候我覺得第三方的「解讀」是件很不恰當的行為，特別是在資訊完全不對稱的狀況下，很容易形成誤解。
但最近我常常在想——即便我是當事人，我依照當時的狀況，去揣測對方言行舉止的背後涵義，甚至以這樣的揣測做出反應或有所情緒時，這是否是種更為致命的誤解，畢竟第三方只是說說，當事者會有所行動。
我們始終不是對方，我們的認知不可能完全相同。
「他只是一直以來都在相同的地方待著，而正好你在旁邊。」
於是你懷疑他暗戀你，醒過來的時候人已經在船上了。
「他只是因為工作比較忙碌，所以有一陣子對你比較冷淡。」
於是你懷疑他討厭你，發覺的時候你們真的決裂了。
我尋思著最近我好像也處在這種狀態之中，甚至或許已經持續好一陣子但渾然不覺。畢竟人在江湖飄，「解讀」似乎也是一種必須技能？久而久之不管對象是誰，都是先讀再說。
而更多時候即便是做出了正確的解讀，也做不出正確的選擇，去達到滿意的結果。
說實話累了，上班或許沒有辦法，下班後我要當顆木頭。
創作內容
癱
翻譯練習 (0)