常說，音樂能直覺地傳遞共鳴，但或許是音樂的感受太直觀了，直觀得難以文字言說，一旦言說，就得像是作文，不想些修辭，羅列些故事，便顯得自己缺乏品味與涵養。久而久之，促成一個現象：分享自己喜歡甚麼歌和音樂，大概是最令人無感的事情，比廢文還不如。
分享的人，歌曲和音樂也不見得是他做的；分享的過程，與其說是分享自己的感覺，不如說是展現自己的作文能力。回文的人也是尷尬，即使遇到原作者分享自己的創作，除了好聽等歌頌之詞外，大致就是一片沉默。因此，分享了幾次後，我反思了我自己分享歌曲和音樂連結這類行為，並歸納這是一件愚蠢的事情。如果我的目標是分享好作品，其實並沒有比用創作攀比創作更好的方法傳播，譬如在我的短片裡用上該音樂或歌曲，產生蒙太奇；或是好好cover。否則，只貼連結不是垃圾；但非得加上甚麼評語，又像作文大賽。
說白了，你若是一個nobody，沒人在乎你喜歡甚麼，即使你是正在創作的人也一樣。你唯一扳回自尊的，就是或多或少有別於制式教育訓練出的行文或閱讀能力，看似能幫助傳播你的喜好；事實上，你卻是用文字說服受眾「應當欣賞該音樂或歌曲」、「欣賞了人生會更好」。這也是為什麼，閱讀、看動畫、看漫畫、看電影，甚至玩遊戲，都是一種向內的封閉行為，它們最大的產出在於內心的充實，而非在外在能獲得甚麼認同或共鳴，儘管有很多作品傳遞一種妄想：一部作品若好，就可以超越時空和人心。
我不信。反而，這更像是創作者如何認知自己價值的標準。如果他們的作品能被人記下來、引用，即便是人死了，也跟活著沒兩樣，甚至附著在語言之中活在當代，比起活著卻沒有影響力的人更有威力。但事實上一點不容易，許多人自認喜歡一部作品，首先是被作品傳遞的符號建構的幻象吸引，最後投入自身於其中，與該作品的符號綁在一起，再聲稱自己喜歡這部作品。更進一步說，表面上你分享自己喜歡某些曲子的感受，不如說你想分享你自己的價值，包括選擇作品的品味，以及中間的使用體驗，你相信這是有價值的。那麼，到頭來不小心淪落成想被更多人在乎罷了，尤其是你不認識的人；但反過來解構這種念頭，更像是被迫接觸一堆不想接觸的人事物後，希望在他人心中留下正面的印象，於是，即使是私人的情緒感受，也想要獲得他人認同。
在人群中，你感到自己的平凡；因此，你越需要證明自己不平凡。你痛恨人群，又不得不接觸。你已經不知道自己的平凡與討厭人類，討厭人類和自己的平凡之間，究竟誰為因、誰為果。最後，自己只剩下自己會，還有在乎的興趣，可以與人群的競逐中稍微掏出些工具，而不是任人宰割，儘管負隅頑抗的結果也終究是鎩羽而歸。或許，這就是我選擇廚之道的理由；不必證明自己比他人更不平凡，而是針對那些平凡的廚點嘻笑怒罵，廚之則足矣。再也不需恐慌自身的平凡或志向未伸，會有這些恐慌，是因為你不能適應周遭這些煩人的凡人。他們從眾、他們干居一般、他們打擊特殊。
持強凌弱、恃眾凌寡就跟毒品一樣猖獗。面對這類－－－放膽廚他們就好了。
大不了說聲拍水。
筆者資訊 |
|
 |
兔二（nobuusa） 遊戲愛好者，尤好「粗鄙之語」與「王司徒」，現居於台北市。 最近的興趣是ANKI+學習理論與實踐的應用，尤其在遊戲領域，譬如如何玩遊戲學英文。請多指教。 |
達人
