其實我也不知道這些系列有沒有展開的可能，但是我就是隨手記一下。
我以前是開英雄聯盟的實況主，因為喜歡數據分析，所以很常紀錄輸或贏的場次有甚麼共通性。
也因為這樣有一定的實力後，我就開台教學想要靠自己實力上方的觀眾，
當然跟摟老師比，我自嘆不如(臉皮還有說幹話的部分)。
這期間我也開始觀察人類的一些行為，尤其在進入網路發達的時代後，
你常會發現有些人格特質很常見，有正向的當然也有負面的，後者也常常為大宗。
為什麼呢? 因為匿名性，人類可以更自在的以虛擬的身分在不同平台穿梭，
並且宣洩自己的情慾，雖然也有少數的例子是會把現實人格與網路人格綁定，
但經過長年的觀察，這些樣本是相當稀少的(現實人格=網路人格)。
我們先來聊聊酸民文化，常會聽到有人嗆別人酸民或說臺灣是世界最多酸民的國家，
有在逛Reddit或是5ch等國外論壇的話，多半會否決這樣的結論。
因為這種惡意是屬於全人類的(也是我第一段都用人類稱呼而不是臺灣人)。
那所謂的酸民又是甚麼? 這其實真的蠻需要定義一下，
如果有個人給你建議，並且指出你的作品或是相關物有和缺陷，
儘管他的口氣不好，但是他也給出了具體修改的方向，我稱之評論人。
酸民則無法具體描述這些細節，多半給出的評價就只有單面向，你無法從中獲得有用的資訊。
這類人多半有幾個特質，他其實也有溫柔的一面(好像是廢話)，在遇到朋友有難也是會腦挺，
也因此很容易被片面之辭帶風向，思慮比較欠缺層次。
舉例: 你吃到好吃的東西可以從很多方面去解釋這東西好吃(口感、味道、調理方式等)，
反之，他們說不上來東西的評價該從何說起。
另外，酸民的情緒容易受到牽動，也許跟自卑心理有關，
這個結論與網路人格和現實人格的反差有關，有時候你可能只是重複確認他說的意思，
就會被劈頭痛罵甚至扣個帽子、標籤給你。
但酸民這個特質並不絕對，有些人只有在特定的場合才會露出這樣的特質，
這個時後討論酸民的本質就有絕對性的差異，
因為這些扮演酸民的人是帶著不同目的而扮演的，並且帶著純粹的惡意。
這也是我長期觀察人類中最麻煩的狀況，如果說一個留言/反應，可以用來推測這個人的個性，
如果他是假裝的，那樣本就需要做更長期的觀察才能抽離嘻皮笑臉的面具。
因為是扮演者，即使他的說詞有漏洞或是不合理的地方被破解，後面等著你的也是架空的人格。
唯一的辦法是激怒他或是搜到他真實的身分，但兩種方法同樣存在巨大的風險，
所以一般這樣的留言或行為出現，我就只會看戲，不會與之斡旋或交流。
小結: 其實在網路上常看到不同的看法/價值觀，如果與自己想差甚遠也別急著發言批判，
因為不一定自己的價值觀才是政治不正確的那個。可以先在留言區觀察一下，
簡單的用讚來認同別人的觀念或看法是相對安全的。
當然有時候你無論如何都有想要表達自己意見或看法時，
只能建議你不要太在乎其他人對你的看法，通常一級戰區的火力都很兇，
很常看到情緒發言，而未能理性的溝通，這情況對話通常難以成立，
若能撇開情緒的話，其實有很多有趣的樣本是可供觀察的。
