一、目的
以分數嘗試量化一個容易理解的指標。
以及嘗試將部分非文字本體的要素做切割，但不至於複雜化。
二、評分說明
1.總分 A(100)+B(20)=120(滿分)
Ａ主體分 劇情、角色、設定、文筆
Ｂ加權分 目標客群感受、作品特色
2.分數概念
Ａ主體分（單項滿分25）
1~5 底標。文字中的樂高，踩到就痛得想摔書。任何一項達標不推。
6~10 低標。尷尬癌，容易中斷，需要強大包容力、適度喘息後方能繼續閱讀。
11~15 均標。平穩，沒有顯著缺陷，偶有亮點。
16~20 前標。能沉浸其中，有獨到的魅力跟風格。
20~24 頂標。具強烈持續觀看的吸引力。任何一項達標可推薦。
25 毒品。HsHs
Ｂ加權分（單項滿分10）
1~5 不夠香。有嘗試表現但不足夠。
6~10 瑕不掩瑜。目標受眾會買單而且包容Ａ的主體分不足或其他問題。
負分 自打嘴巴。掛羊頭賣狗肉，吸引了目標受眾卻只讓目標受眾生氣。
Ｃ總分（滿分120）
50↓ 我希望出版社少讓這種書出來，拜託。（都給你加權分還沒50代表文字主體有夠低的阿）
50~60 低空飛過均標。除非有特別的亮點存在，大致是雞肋作品，清書櫃斷捨離首選。
60~70 無明顯缺陷、有點特色，對於閱讀量大者等同雞肋作、閱讀量少者等同佳作。
70~80 佳作。值得一看，對目標受眾而言可能有收藏價值，但可能火侯不足。
80~90 亮點顯著，對於各種新入讀者想嘗試卻怕踩雷，是良好目標。
90~100 推薦。罕見的水平，或許不到毒品，但已經是少有的優質作品。
100↑ 毒品。HsHs
3.主體評分項目
共四項，每項25分，合計100分。
(1)劇情
劇情結構、情節設計。
(2)角色
角色的魅力、性格層次、多樣性、功能性。
(3)設定
泛指背景設定。奇幻、科幻＝世界觀，現實＝故事背景的切入點。
(4)文筆
依據文體稍有不同。
輕小說：通順，易讀，容易想像畫面，甚至在淺白的文字中有獨到敘事風格。
大眾小說：更多樣廣泛，不需如輕小說白話口語，但如果遣辭用句反而造成負擔則反而是扣分。
4.加權評分項目
共兩項，每項10分，合計20分，可能有負分。
(1)目標客群感受
包裝、文案、試閱、序文等未購買時可見的產品包裝，以上內容會指出目標客群。
如果目標客群感受是正面的，此項正分，反之負分。
(2)作品特色
作品有與其他同類型作品有顯著的特色，譬如題材、包裝（繪師）或其他特別誘因。
三、範例
範例一 《K.I.N.G.天災對策室》推薦
Ａ ７８
劇情 19/25 懸疑感鮮明，但整體情節設計不夠俐落、吸引力普通
角色 18/25 有數位角色頗有亮點，但角色功能性感受過強，致使角色感覺不時受情節牽引
設定 21/25 能力本身的細節充足，世界觀整體自然圓融，但本土感相對單薄，欠缺必要性
文筆 20/25 細膩且能充足表現角色心思、氛圍的筆調
Ｂ １６
客群(奇幻、本土、懸疑) 8/10 喜好的客群有打到點，以及非目標客群也能囊括
特色(整體、包裝) 8/10 本土奇幻的良好結合，並有優質包裝
合計 ９４
值得推薦。
範例二 《凍蒜！就算到了異世界也要贏得選舉》不推
Ａ ３7
劇情 8/25 尷尬癌，超明顯作者做球
角色 7/25 每個角色都被洗腦，對手智商下線，主要賣點女王也沒表現出魅力
設定 10/25 異世界的選舉制度也跟台灣太像，其他就只是個常見的異世界
文筆 12/25 敘事平穩，但氛圍塑造不佳、欠缺亮點
Ｂ ２
客群(選舉、女王) -5/10 為了選舉題材而看的讀者會失望，為了女王的也蠻可能失望
特色(選舉題材、繪師) 7/10 罕見的題材很吸引人，繪師加持也讓賣相很好
合計 ３９
相當不推。
達人
