有個有點相關的疑惑：所謂「無奸不成商」，據傳從前這俗諺並不是為了貶商；恰好相反地，是以「無尖不成商」來褒揚的。當然，有稍微查了；有這樣內容的，卻都是某壹「個人覺得內容準確性，有待商榷的」（網址有kk……的樣子）網站或類似它站……因此，有了前述困惑。請教，不知 大漠 是否知道其句之另外相關佐證呢？
俗諺大多是約定成俗，發明者大多數都不可考，因為他們很可能只是市井小民，與其殫精竭慮去考古、倒不如想想能從俗諺中獲得什麼啟發，投報率會高一點。 我認為無奸不成商和無尖不成商都正確，舉個簡單的例子來說：超商快到期的商品會擺在貨架前端、將新進的商品擺在後端，因為這個行為沒有違法違規、且只要消費者沒使用出問題來就不會有爭議，超商老闆若跟消費者「盡告知義務」、快過期的產品有很高機率會面臨賠本銷毀的命運，如此一來獲利就會減少，因此超商老闆幾乎都不會履行告知的義務，消費者樂意買的買、不買的也不勉強，這就是商人的「奸」和「尖」。 「奸」是圓滑多變、爭取商機，「尖」是注重細節、提高獲利，做生意遊走在良心邊緣、誰鋼索走得好就賺得長久，因此兩者都能說得通。
這似乎是台灣人的尿性，其他地方的人不太會？我看外國抵制都很激烈，尤其是對岸憤青。台灣人不激烈抵制就算了，經常三分鐘熱度，可能這也反應了對事物沒有堅持、對生活沒有熱情的狀態，最後只看生活的「小確幸」，追逐商人放出的蠅頭小利。 說好聽一點，除多元、容易原諒以外，對現狀的不安導致大多數人沒有/不喜歡長期計畫吧。動不動就這個要倒、那個要漲，所以連抵制也很不長期。
以前的奸商是黨國權貴養出來的、現在是百姓養出來的，投機心態重、高工時加上低收入，導致民生市場的需求反應一面倒向低價、快速、高CP，不只給商人投機取巧、牟取暴利的機會，唯利是圖的民族性一面反應在廠商創新淪為口號、只會壓低成本，另一面是消費者要小確幸、不要良心還很容易自作聰明，上下交相賊的結果就是現在的局面，廠商血汗黑心賺大錢、百姓喊完抵制喊真香，薪水永遠上不去、物價還是一直漲。 最重要的是台灣人民健忘還容易被帶風向，媒體報個幾天政客偷腥或網紅八卦就能讓百姓忘記黑心血汗奸商，所以同類型的事件像輪迴一樣時不斷發生。
啊....樓上説完了....我是不是該隔幾個留言才留言會比較好ORZ ———————————————— 看完有一瞬間產生【是不是顧客的價格彈性度太極端】的可能性，不過應該不是 一部分是人在利誘面前誰擋得住，便宜就可以，誰管你背後搞什麽。對於這點我覺得沒解，但也不用過度諷刺這種心態，反正人性嘛，加上做生意本來價錢就是最有競爭力之一的武器 另一部分是愛多管閑事，通常就算自己沒有喜歡/不喜歡那個品牌，看到別人在噴，自己也加一脚，也間接形成（很多）人抵制，實際上並沒有那麽多。 不過每天在説佛經的倉鼠突然跟我說商業策略是不是搞錯了什麽XD，我看到那個標題還以爲是不是進錯屋子啦
倉鼠流宇智波騙你XDD 團結力量大不代表圍觀有力量，不知道是民族性還是人性，市井小民犯錯就往死裡打、權貴名流犯錯都高抬輕放，而且很容易被新聞媒體或網紅帶風向還特別喜歡搞派系黨爭，看似多元實則非我族類、其心必異，所以在諸多如此的大前提下，台灣人民總是抱怨多、行動少，要小確幸不要大未來，被人魚肉的同時只剩動口的力氣。
