前言。這是一篇稍微有點特別的個人心得（碎唸）。以往這邊常作的整理是把散落各處的設定資料整理起來，看能否作出某種程度的歸納。
然而這篇卻是剛好相反，是在說為什麼能蒐集到不少資料卻沒辦法作出某程度以上的歸納，是在說為什麼某些議題其實到是懸案、網路上戰到最後戰的已不是引用資料的正確性，而是在戰角色人氣高低或誰講話比較大聲罷了。
關於這個議題，本次挑中Lancer的寶具『刺し穿つ死棘の槍（ゲイ・ボルク）』作為舉例，但實際上這類狀況還有很多個。
ランク：B 種別：対人宝具 レンジ：2~4 最大捕捉：1個
突けば必ず相手の心臓を貫く呪いの槍。魔槍ゲイボルクによる必殺の一刺。
その正体が、槍が相手の心臓に命中したという結果の後に、槍を相手に放つという原因を導く、因果の逆転である。
槍を放つ前に槍は既に心臓に命中しているだから、結果が作りあがった後に何をしようと防御も回避も不可能。
ゲイボルクを回避するにはAGI（敏捷）の高さではなく、ゲイボルクの発動前に運命を逆転させる能力LCK（幸運）の高さが重要となる。
宝具発動に必要とする魔力量が少なく、しかも一撃一殺という最も效率のいい宝具。
上述是Fate/stay night遊戲內的資料庫內的設定，至於Fate/side material與Fate/complete
material III - World material.所記載的版本在重點上大同小異，所以就不多提了。
死棘之槍的強勢之處在於「製作出對手心臟被刺穿的"結果"」，以此達到干預因果律的作用。也就是說只要這個"結果"先成立了，其後Lancer的槍不論如何都會往刺穿對手心臟的終點前進。
因此，死棘之槍常被評論為最強對人寶具之一。
然而有一點比較容易被忽略。雖然在"結果"已成立的情況下，此招大多（型月名言:凡事皆有例外，故不用完全肯定的字眼）是一擊必殺，可是這個"結果"並非無條件成立，有可能製作失敗
，也可能會受到妨礙而不成立。
那麼什麼樣的情況下會失敗？
2月7日 Heavens Feel 8 De:light 幕間『最後の剣士』
その点で言えば、ランサーの槍は英霊の宝具と呼ぶに相応しい。“必ず心臓を貫く”などという武器は、その正体が判ったところで防ぎようがあるまい。
あの魔槍に対抗する手段があるとしたら、槍の魔力を上回る純粋な防壁を用意するか、槍によって決定された運命を曲げるほどの強運か、そも槍を使わせないか、のいずれかしかあるまい。
最根本的方法是不讓Lancer有機會使用，兩個善戰的servant作纏鬥的話是有可能的。
或是保持距離，因為死棘的射程僅有2~4。
除此之外，如果目標沒有心臟的話，因果逆轉也沒法成立。
然後是資料庫和幕間中交代過，也是最常被提出的「幸運」，當對手幸運夠高的場合，死棘之槍會沒法製作出保證有效的"結果"，因而被躲開。
再來是準備好勝過死棘之槍魔力的防壁。個人猜測，這恐怕就是型月世界萬用解「神秘會被更強力的神秘給無效化」的變相講法。概念守護、因果守護、傳承防禦、6次元遮斷，可能這類手段都算在內...?
不過這一點有個不小的模糊地帶，因為沒有詳說這一類的對抗手段，是「搶在死棘解放前就先準備好、阻礙槍去製作"結果"」，還是說更強力的神秘能在死棘解放後，「硬是把死棘製作的"結果"給破壞掉」？
在《Fate/hollow ataraxia》裡，『斬り抉る戦神の剣』雖然達成了後發先制，但沒能成功取消『刺し穿つ死棘の槍』製作的"結果"。
另外，雖然說不同棚，《空之境界 未來福音》卻出現過兩儀式以直死魔眼硬是殺掉未來視(測定)所製作的結果，這樣的展開。
效果類似，但官方依據場合差異而給出不同答案的案例並不罕見，這也造就了某些懸案的不安定因素。
Tm作品相當喜歡「最強之矛」這種無堅不摧的設定，可是又會有「無敗之盾」這類產物。
雖然有死棘這種製作因果逆轉詛咒的寶具，可是也存在著隔離效果達六次元，就連五大魔法也不可侵犯的『全て遠き理想郷』，使B級以下的所有攻擊無效化的『十二の試練』，不論物理或概念性的干預，將傷害全面降至1/10的『日輪よ、具足となれ』...等等強大的防衛手段。
你是英雄，我也是英雄，你有殺招，我也有絕招。那麼當這種矛對盾、或是矛對矛的對決發生的時候，到底會是誰勝出呢？
......答案是不.確.定。
如果是單純比數值的對決那麼會比較直觀，相對來說較好以玩家的角度去推測。
然而一但扯上概念、因果、判定這類議題時，往往很大成分要仰賴Tm官方的解釋，因為他們時常丟的不是直球而是曲球甚至蝴蝶球，玩家方拿常理去猜測不見得適用。
而且對於因果、概念的東西，如果沒到「權能」境界的話，官方通常是預設為能力有其上限，不會將該能力無限上綱。
以『刺し穿つ死棘の槍』vs『十二の試練』為例。其實在2004年認為死棘單方面勝出的意見並不算少，因為作品裡沒有出現這兩樣寶具的正面對決，故沒有確切證據，反而在辭典裡寫到十二試煉的蘇生是對抗手段。
因果逆轉聽起來就是帥又強，再加上辭典那則說明便促成了「死棘會直接貫穿十二試煉，只是因為Berserker會蘇生才沒法成為必殺」這觀點的形成。隔年HA與『斬り抉る戦神の剣』對決的結果更是強化了這觀點的說服力。
一邊雖是B等級但有因果逆轉加持，一邊則是B等級以下一律無效，在那個年代，這場矛盾對決的討論發生了無數次。
直到2006年出現的訪談裡，奈須給的解釋是十二試煉的B等級以下無效化會優先於B等級的因果逆轉，才把這場對決分出高下，同時也推翻了不少玩家的預想。
由此延伸下去，就會發現當『刺し穿つ死棘の槍』遇到『日輪よ、具足となれ』、『悪竜の血鎧』、『菩提樹の悟り』等議題，同樣會遇到需要官方解釋怎麼進行判定。
比方說，『日輪よ、具足となれ』可以全面降傷至1/10，但這個降傷會在哪個階段發動？是讓因果詛咒在製作時就難以成型，還是會發生因為幸運問題而被刺心，但是傷害卻異常低的奇妙現象？
『悪竜の血鎧』與『十二の試練』不太一樣，多了個面對寶具時有B+級的削減效果，所以不會判定被通過後就照單全收，可是背部卻有著無防備部位。那麼這會變成因果詛咒的製作完全不受妨礙，還是又會變成型月愛玩的判定時間？某種判定過了就死棘勝出、沒過就讓血鎧發動削減效果？
除此之外，像是『我が神はここにありて』、『菩提樹の悟り』、迪亞馬特的「自己改造：EX」等等，於某些場合下也會浮現出需要官方解釋哪一邊優先的問題，因此難下定論。
但話說回來，在這種充滿曖昧的情況下，網路上還是很容易看到支持『刺し穿つ死棘の槍』必佔優位，猜測是基於:
1. 庫夫林的高人氣。
2. 和其他沒有官方詳解的寶具、技能比較之下，補充訪談相對多的死棘自然有種官方背書比較硬的...錯覺(?)
3. 在ACG創作中，因果律兵器就是讓人感覺特別強，可以盡情上綱。雖然說莫名其妙失靈的狀況也不少啦...。
4. 其他。
總結而論，這類議題仍和我個人幾年前在「奈須蘑菇筆下的設定無法光用Yes或No來作答！」裡閒聊的那些差不多。
到頭來就是可以討論、可以猜測，也會有比較主流的觀點誕生，但這與未公布的官方正確答案之間，不宜直接劃上等號。
還有就是寶具間的勝負，和英雄間的勝負又是兩回事，除非剛好雙方都只有一種手段沒其他選擇、沒別的變化。
Tm官方對於粉絲間的二創風氣相當重視，在留白之際給予了二創很大的發揮空間，討論串裡的百家爭鳴也不失為一種樂趣，一但官方太早把話講死，這種發揮空間就會因此被縮減，並不是他們樂見的結果。不過這份討論的樂趣，個人認為還是要建立在互相尊重上為佳，不要把娛樂的討論弄成了為贏而辯的辯論。
