以河水戰船為背，步兵破騎兵的戰陣「卻月陣」

        兵力配置：

 

我來簡單的解釋一下卻月陣的基本排設以上圖為解釋，背水而面敵衝擊而來的敵人，以弧月形的陣形排列所以被稱為卻月，而中間藏數十名壯漢，還有弩車數輛，上面還很多長形兵器如矛、槍、戟之類的。

        在距水百於步之處用戰車百乘佈下弧形「卻月陣」，兩頭抱河，以河岸為月弦，每輛戰車設置7名持杖士卒，共計700人；佈陣後，再派2000士兵上岸接應，並攜帶大弩百張，每輛戰車上各加設20名士卒，並在車轅上張設盾牌，保護戰車。

        因為「卻月陣」是弧形，從物理學的角度來講，弧形可以分散受力點的力，有著良好的抗衝擊能力；陣內士兵又因有杖、弩、槊等武器，所以殺傷力非常強；同時陣內士兵背水為陣，可起到「陷之死地而後生」的效果。
            　　
            　            　  四、卻月陣的作戰過程
            　　
            　                      　起因

　 義熙十二年八月，劉裕發兵五路攻打後秦。十三年正月，劉裕留子彭城公劉義隆鎮守彭城，親率水軍自彭城北上。三月，水軍自淮、泗入清河，準備逆黃河西上，於是派人向北魏請求借路。北魏因此前滑臺(今河南省滑縣東)丟失，明元帝拓跋嗣恐劉裕此次以借道為名北上攻魏，因而拒絕了謀臣崔浩提出的「假之水道，縱裕西入，然後興兵塞其東歸之路」 的策略。遣司徒長孫嵩為督山東諸軍事，又遣振威將軍娥清、冀州(治今河北省冀縣)刺史阿薄干，率步騎十萬屯駐黃河北岸，監視晉軍。

　 劉裕借路沒有成功，但仍按計劃行軍。初八，劉裕率水軍進入黃河，以左將軍向彌為北青州(治東陽，今山東省青州市)刺史，鎮守碻磝(今山東省茌平縣西南)，自率大軍入黃河西上。北岸魏軍見此情景，便以數千騎兵隨劉裕水軍西行，不時襲擾，遲滯晉軍西進。晉軍南岸拉纖的兵士有被激流沖至北岸的，都被魏軍殺傷。劉裕派軍上北岸攻擊，魏軍立即退走，當晉軍退後，魏軍復來。魏軍的行為引起了晉軍將士的不滿，促使劉裕使用「卻月陣」。

            　　                       經過

　四月，劉裕選擇好戰場後，便派白直隊主丁旿率七百人及戰車百乘，搶渡北岸，在距水百於步處布下弧形的陣，兩頭抱河，因形似新月，故稱「卻月陣」，每輛戰車設置七名持仗士卒。佈置好後，丁旿在陣中堅起一根白毦(相當於令旗)，以通知船上的晉軍。而魏軍見數百名晉軍登上戰車，不解其意，沒敢冒然採取行動。此時的劉裕早已派寧朔將軍朱超石嚴加戒備，準備出戰，這時見魏軍遲疑，便抓住這一機會，命朱超石率2000兵士攜帶大弩百張，上岸接應丁旿，每輛戰車又上增設20名士卒，並在車轅上設盾牌，保護戰車。

     魏軍見晉軍立營已畢，這才恍然大悟，向晉軍展開圍攻。朱超石先以軟弓小箭射向魏軍，向其示弱。魏軍果然中計，認為晉軍眾少兵弱，遂三面而至。這時長孫嵩接到消息也率3萬騎兵助戰，一起猛攻晉軍。朱超石遂令士卒改換大弩猛射，並選神射手用箭集束發射，給魏軍以重大殺傷。但魏軍由於兵源充足，反而愈戰愈多，隨著雙方距離的縮短，晉軍弓弩逐漸失去作用。朱超石又命將士將所攜帶的千餘張槊，截斷為三、四尺長，用大錘錘擊進行殺敵，一根斷槊便能洞穿三、四名魏軍。由於弧形的迎擊面小，所以魏軍越向前，所受到的殺傷也就越大。魏軍逐漸抵擋不住「一時奔潰，死者相積」  

      晉軍陣斬阿薄干。魏軍退還畔城，朱齡石包圍，但激戰竟日，終於大破魏軍，斬獲千計。劉裕見晉軍取勝，又遣振武將軍徐猗之率五千人渡河，攻越騎城，途中又遭到魏軍的包圍，徐猗之用長戟結陣抵抗。不久，朱超石趕來增援，魏軍遂聞風而逃。

            　                        　意義

      此戰的勝利，給魏軍以極大震懾，魏明帝吸取教訓，聽從謀臣崔浩的建議，不再與晉軍為敵。劉裕取勝後，率水軍沿黃河順利西進，於四月下旬到達洛陽，參加攻打長安的作戰。水軍的及時到達，對戰爭的了勝利起了決定性作用，劉裕正是在陸軍進展不利的情況下，令水軍沿渭水而上，一舉攻占長安，滅亡後秦。
            　　
            　                五、「卻月陣」的局限性
            　　
      　劉裕憑「卻月陣」以近2700名步兵破魏軍3萬多騎兵，顯示了強大的威力。現在的很多軍事愛好者一談及以步制騎的問題時，必言「卻月陣」之妙。但讓人不解的是，「卻月陣」就像曇花一現，雖然史書中記載詳細，但此役過後，再無人使用此陣，讓人疑惑叢生。

       其實原因很簡單，這是由「卻月陣」自身的局限性決定的。「卻月陣」使用時，對戰場的要求非常高，在兵力配置和武器使用上都要求細致入微，稍有不慎，便會全軍覆沒。但這些與另外兩個重要條件相比，還是次要的，這就是「河水」與「制水權」。

       首先「卻月陣」離不開河水，而且必須是大江大河。前文說過，河水可以保障「卻月陣」後方和側翼的安全，如果是普通的河水，一則敵軍可涉水渡河，對「卻月陣」進行合圍；二則不利於大型戰船的行進，也不可能掌握制水權。所以河水是構成「卻月陣」最根本的條件，沒有河水，就無法保證「卻月陣」的安全，也無法對陣中的將士進行增援、支援和救援，

     　其次，「卻月陣」在作戰時，必須要掌握制水權。有了河水，并不表示就能成功地使用「卻月陣」如果敵人也有水軍，那麼晉水軍將不能全力支援陣中的士兵，而且一旦在水戰中敗於對方，制水權易手，後果將是毀滅性的。所以制水權是「卻月陣」能否成功使用的重要保障。

     　此外，「卻月陣」不具備機動性，雖然作戰時殺傷力大，但始終是處於被動挨打的地步。即使取勝，也無法變化陣形，在追擊時一旦與強敵遭遇，就會有被殲滅的危險。朱超石、徐猗之在追擊時的遭遇都證明了這一危險的存在。通過上述分析，就會清楚，為什麼中國戰爭史上雖有無數次作戰，但「卻月陣」卻只使用了一次，就因為這些作戰都缺少河水和制水權這兩個重要條件，因而無法使用「卻月陣」。還有，「卻月陣」是以水為主(雖然沒有直接交戰)，所以說「卻月陣」是「以步制騎」的戰術不夠準確，稱「以水制騎」更為貼切些。
            　　
                          　　六、劉裕的治軍水平
            　　
　通過以上論述，可見劉裕是在戰術上敢於創新的軍事家，即能發揮自己的優勢，又巧妙布陣，利用優勢彌補了自己的短處，使「卻月陣」成為一個前無古人、後無來者的戰術，充分顯示了卓越的軍事才能。
　劉裕在此戰中的軍事思想具體表現在：在戰術革新上，他吸取了早期陣法的不足，大膽地將水軍用於陣中，利用水軍的優勢來克制騎兵，開創了戰術史上的新篇章。在戰術指揮上，他採取弧形方式列陣，增加抵抗能力，又將弩、槊（槍或戟的總稱）有機地結合起來，增強殺傷力。在兵力配置上，他將幾個兵種結合起來，協同作戰，以水軍為後援、以戰車列陣御敵、以步兵殺傷敵人、再以騎兵發起追擊。在作戰指導上，他適時選擇戰機，利用魏軍的挑釁，做到「臨境近敵，務在厲氣」  

　十分巧妙地選擇戰場，使自己能夠安全占據制高點；利用陣中士卒的心理，將其置之死地，以絕士卒後退之心；抓住敵人遲疑之機，迅速派兵跟進布陣；利用魏軍的人多勢眾的心理，示弱縱敵；取勝後又及時派兵增援，適時發起追擊。在整個作戰過程中，劉裕佈署周密，水路各軍配合密切，謀略運用完美，戰術使用得當，使強大的魏軍鐵騎無機可乘，處處被動，堪稱戰術史上的奇跡。