前往
大廳
主題

【隨筆】痛車爭議

愛天使亞夜 | 2025-03-18 18:00:18 | 巴幣 214 | 人氣 118

這裡亞夜。蹭個熱度,關於痛車。說到痛車,想必大家也猜到為什麼了。這幾天燒出來的這個新聞:黃小潔的蘿莉神痛車爭議,身為一個痛過車的玩家,就忍不住想來聊一聊看法。



【痛車二創】
「痛車」這個行為本身毫無疑問是一個創作。畢竟你需要去設計自己的車體圖案,然後貼上造型,而且基本上還是「獨一無二」的,因此創作這點是毫無疑問的。但如果你使用了非自有素材,那當然就是二次創作。

先打個預防針,亞夜可不是說二創不好。亞夜也玩過二創,甚至痛車「依雅號」也是二創產物,所以如果自己都玩二創還罵二創,那叫婊子還想立牌坊。玩二創不是不行,但二創最重要的還是授權範圍。

二創最簡單的例子就是同人誌。當紅作品的同人誌誰跟你問版權方同不同意?都嘛是管它的先畫再說,錢賺到手才是真的。而務實上也確實「大多」都是默許的狀態,官方跟二創作者之間處在一個不戳破的默契之中。

默契是這樣:官方雖然沒說可以,但也沒說不行。既然官方沒說不行,那就做。基本邏輯就是:法律沒有禁止的事情就代表合法,因此官方沒說不行就是可以做。

但當然,這是硬坳。

雖然就法律常識上確實是法律沒有禁止的事情就是合法,但直接拿版權物來二創這件事,在著作權法上可是不允許的。所以官方沒說不行,但法律本身就說不行了,因此務實來講,就算官方沒講,你也不該做。

那為什麼二創如此風行?

因為法律上實際上並不是明文禁止,而是說擁有者才具有所有權,其他人未經授權就無權使用。只說明無權使用,沒說不能用。兩者不一樣嗎?不一樣,因為你只要得到「授權」,那就可以使用了,是這麼個意思。

另外,法律在務實上還有一點就是:罰則。如果某件事是確實違法,卻沒有明訂罰則的話,那有規定跟沒規定沒有兩樣。
二創本身屬於侵權行為,但因為屬於民事,因此司法採取不告不理原則。所以只要版權方不告,那侵權方就沒有罰則,即使本身違法,也不會有任何問題,連犯法都不算。

這就是為什麼二創如此風行的理由:靠的就是版權方與二創作者之間的默契。

畢竟,只要版權方不提告,那二創作者確實是愛怎麼來怎麼來。只要版權方不說話,哪怕全世界都賭爛你你還是無責,就這麼簡單。也因此,既然版權方不主動維權,那就是默許,進而有一開始的解釋:既然官方沒有禁止,那就是先做再說。

官方沒有禁止就是可以做,屬於二創圈特有的默契。但默契歸默契,純粹站在客觀的角度上,侵權就是不對,這也是無庸置疑的,因此才會有所謂的「爭議」。



【二創環境的發展】
雖說二創主要是建立在版權方與二創作者間的「默契」上,但始終對二創作者而言它是一顆不定時炸彈。就因為官方沒明說,換句話說官方隨時可以拿捏二創作者。所以說有些比較佛心的版權方會直接公開「授權範圍」,在有限的範圍內允許二創作者進行二次創作。也因為有了這樣的公開授權,讓二創作者更可以無後顧之憂地進行創作。

亞夜為什麼可以「擅自」進行イア號的施工,除了本身喜歡以外,最主要還是有這份指南在做背書:

IA / OИE / HIPPI 的角色二次創作,在個人非商用創作活動中,可以無償使用且無須本公司同意。

正事因為這份公開授權,亞夜才有辦法明目張膽地對イア號進行施工。
當然,如果沒有這份公開授權,理論上也可以主張「官方沒說不行」。但同時「官方也沒說可以」,因此就會變成行不行的疊加態。但可以肯定的是,這絕對是侵權行為。



【爭議點】
黃小潔的爭議點在於,它去問了人家,而人家不要。

圖片來自黃小潔自己的臉書。在這裡先給他本人肯定,至少他願意去「問」官方。
目前雖然是默認允許的情況,但官方不會正式批准,因此這次請盡量避免使用痛車。這句話是黃小潔的解讀,顯然他是選擇了對自己有利的解讀方式。其實這段話的意思應該是「現在默認的情況來說,但官方希望避免公開。請讓它消失。」


早在 2021 年就已經有人問過羽衣媽媽給不給痛車,而羽衣媽媽也爽快地回覆「不給」。因此這不是官方沒說,而是官方直接表態不行的情況了。官方說不行你還要,這就無法主張官方沒說了吧?

影片中 1:45 左右黃小潔自己提到:羽衣媽媽這麼紅,怎麼在全世界沒有人痛呢?

欸不對,所以你是當全世界的粉絲都智障,只有你想得到要痛車?事出反常必有妖,你這個事後才被圈粉得都注意到羽衣媽媽很紅應該要有人痛車,沒人痛車很奇怪了,怎麼不去查原因?原因還用說,就是本人禁止啊!因此這已經不是粗線條,而是白目了。

好,就當你是傻白甜,就真的覺得自己最聰明所以痛下去了,那麼後續操作真的就匪夷所思。雖說做錯事就是做錯事,但一般對於無心之過大家都還會容忍,重點是知錯能改。老實說,因為喜歡所以沒有想太多,就憑著一股衝進就痛下去,其實也算人之常情,並不是無法理解,因此亞夜其實本來不太 care 黃小潔到底有沒有乖乖取得授權。不過今天讓亞夜看不下去想要發文的就是:都已經有粉絲去戳他,跟他說羽衣媽媽不希望有人痛車了,而他自己也親自去查證了,還要硬坳曲解,硬說官方不希望但默認,這樣不對吧?正確的做法就是應該撕皮好嗎?最起碼,基於尊重羽衣媽媽的立場,就算你捨不得撕皮,至少別開上路啊。
更別說了,曲解還放原文,是打算被鞭屍是不是?


【後記】
雖然亞夜沒有訂閱黃小潔,但說真的還滿喜歡他平常亂搞得那些東西。但人之所以為人就是因為是非,什麼是對的什麼是不對的,咱還得就事論事。因此就算喜歡他平常的樣子,在這件事上還是要跳出來罵。
希望他能意識到自己做錯了,把皮撕了然後用其他方式表達吧。其實跟 2021 年的那個粉絲一樣就很好:雖然官方不同意痛車,但設計都已經完成了,那就公開設計案當個紀念。欸,痛車設計案跟痛車本身是兩件事,而且設計案直接回覆給羽衣媽媽還沒收到反對,這個主張「沒說不行」反而才是合理的。換句話說,黃小潔最好的方式就是撕皮後把這影片留著當紀念,當作表達自己對羽衣媽媽的愛,這樣不就很好嗎?

封面圖片:イア號。這台車已經賣了,所以只能照片紀念了。
送禮物贊助創作者 !
0
留言

創作回應

追蹤 創作集

作者相關創作

更多創作