創作內容

16 GP

【書語】以問題代替立場,信服與辯論的化學式「簡輯」

作者:赤紅時夜│2023-03-18 17:09:01│巴幣:58│人氣:197

〈交易的科學〉

  幾世紀以來,辯論被真是為一種藝術型態,但是現在有一種日漸增長的科學,說明如何辦論得更為出色。
  在正式的辯論會上,你的目標是改變觀眾的心意。在非正式的辯論時,你要設法改變交談夥伴的想法。這是一種協商,你試圖在事實層面達到某種一致的看法。

  一場好的辯論不是戰爭,甚至不是拔河,拔河的遐想是如果把繩索拉得夠用力,就能把對手拉到你這邊。
  然而辯論比較像是一隻尚未編排的舞蹈,要和心中有一套不同舞步的夥伴協商,如何跳下去。

  假如你太努力嘗試帶舞,你的舞伴則會抗拒你的蠻力。假如你調整配合對方的舞步,讓她也能同樣齊心協力,最後你們就比較可能跟上節拍旋律。



  在戰爭中,我們的目標是步步逼近而非節節敗退,因此我們經常害怕在幾場戰役中投降。
  在談判時,同意他人的論點感受如同是解除武裝。專家知道在共舞時,他們不能站著不動,期待對方去做所有動作。為了取得和諧,他們需要不時後退。

  在任何人抵達談判桌前,有一項差異很明顯。普通的談判代表為了戰鬥全副武裝,幾乎不曾提及協議的任何預期區塊。
  相較之下,談判專家安排了他們可能和對方採取的一套舞步,有超過三分之一的規劃註解都放在找出共同點。

  當談判者在開始討論選項,做出提議時,一般人與專家的差異開始顯現。大部分的人把爭論想成天平:我們在自己這邊堆疊越多理由,天平就越有可能傾向我們這一方。
  然而專家的做法正好相反:他們實際上提出較少的理由來支持他們的論點。專家並不想淡化他們的最佳觀點。

  當人們提出越多理由,人們就越容易拋棄最不可靠的那個。一般人一旦拒絕了專家所提出的其中一項辯護理由,一般人則可能變得越容易排除專家的整體論點。
  以下情況經常發生在普通的協商代表上:他們帶了太多武器上戰場。他們節節敗退的原因,不是出在他們最令人信服的觀點強度,而是他們最不令人信服的觀點弱點。

  這些習慣帶來了第三種對比:普通的協商者比較可能進入防禦─攻擊的惡性循環。普通協商者輕蔑地反駁對手的提議,著重強調自己的立場,阻礙了雙方開放思維。
  有技巧地談辦專家很少採取攻擊或防禦。他們反而以提問表達好奇,例如:「所以你們認為這項提議是毫無優點?」

  普通協商者與專業協商者間經常差異於問題的態度。專家每提出五項意見,至少有一項是以問題收尾。
  專家顯得比較不武斷蠻橫,反倒更像是在配合舞蹈,而帶舞的方式則是讓夥伴跨步向前。


引用網址:https://home.gamer.com.tw/TrackBack.php?sn=5679927
All rights reserved. 版權所有,保留一切權利

相關創作

同標籤作品搜尋:書語|逆思維|人際的重新思考|交易的科學

留言共 0 篇留言

我要留言提醒:您尚未登入,請先登入再留言

16喜歡★u741236913 可決定是否刪除您的留言,請勿發表違反站規文字。

前一篇:『MadcatClan』... 後一篇:『dogsama』與貓共...

追蹤私訊切換新版閱覽

作品資料夾

dhreekingdon幸運看見的你
給你一顆紅心~讓你能保有一整天的好心情~祝你有個愉快的一天喲(<ゝω・)~❤看更多我要大聲說昨天19:38


face基於日前微軟官方表示 Internet Explorer 不再支援新的網路標準,可能無法使用新的應用程式來呈現網站內容,在瀏覽器支援度及網站安全性的雙重考量下,為了讓巴友們有更好的使用體驗,巴哈姆特即將於 2019年9月2日 停止支援 Internet Explorer 瀏覽器的頁面呈現和功能。
屆時建議您使用下述瀏覽器來瀏覽巴哈姆特:
。Google Chrome(推薦)
。Mozilla Firefox
。Microsoft Edge(Windows10以上的作業系統版本才可使用)

face我們了解您不想看到廣告的心情⋯ 若您願意支持巴哈姆特永續經營,請將 gamer.com.tw 加入廣告阻擋工具的白名單中,謝謝 !【教學】