【歷史心得】冷戰與東亞
歷史的意義為何？相信被問到這個問題的時候，大家都會回答「借鑑」。但一戰後，歐洲因戰爭被普遍的悲觀氛圍壟罩，對歷史及其未來的走向也呈現負面。認為歷史如果是必然，那又何需研究；反之若為偶然，更不需要研究。此時年鑑學派興起，提出歷史即是社會之研究，欲瞭解現在的社會，必先研究過去。那麼照年鑑的說法，生活在東亞的我們也應該瞭解東亞社會；回望生活周遭，文具使用無印良品、影視音樂是韓流、毛巾則由大陸製造，我們的日常何嘗不與東亞息息相關？而使東亞如此繁華，一切的節點，正是冷戰。
冷戰後，共產勢力席捲世界，歐洲在馬歇爾計畫的援助下，防止了西歐的共產化。而韓戰後，美國建立起圍堵共產的第一和第二島鏈，防止日本赤化和共產思想擴散，也意外鞏固國民黨在臺澎金馬的統治。美國在這些島嶼上建立軍事基地，作為交換，美國將協助其國防，而當地政府便可將資源集中運用在經濟發展、改善民生上，這也就是為何有亞洲四小龍、日本從戰爭後快速復原的原因。
冷戰對東亞最重要的影響即藉由美國的軍工複合體和資本使東亞進入國際體系，但如今中國的崛起為東亞區域政治埋下不安定因素，因為中原政權長期以來都是東亞文明(天下史觀)的核心。21世紀後，美國和現今的中國在這個區域發生碰撞，其中原因不單只是領導權的爭奪，更是冷戰美國的東亞利益和傳統中原的天下秩序觀的衝突，究其原因還是世界觀、秩序概念上的差異。
瞭解過去，才能理解現在；一昧的向自身內部探索，只會使自己對外部世界的愈發陌生。我們在自我內化的過程又未嘗不是受外在的影響呢？而外在世界又何嘗沒有受它人的影響呢？如同法國史學家馬克‧布洛克所說「沒有法國史，只有歐洲史；沒有歐洲史，只有世界史」。
OS:
前幾天在睡覺前胡思亂想想到的，今天剛好有空，趁還有印象的時候，趕緊紀錄下來。
靈感來源是一本東亞史的著作，暑假時把它讀完後一直想寫心得，但懶癌發作至今，希望我早日康復：(
達人
