前往
大廳
主題

【聊聊】四大公投

寒月 | 2021-11-19 09:32:17 | 巴幣 24 | 人氣 349






現在公投吵得沸沸揚揚,但對我們普通公民是否有感呢?
投票資格:
1. 年滿18歲
2. 未受監護宣告
3. 居住縣市六個月以上,即可擁有投票權。
同意票達1/4以上即為通過


公投一:重啟核四
公投二:反萊豬進口
公投三:公投綁大選
公投四:三接遷建(您是否同意中油第三天然氣接收站遷離桃園大潭藻礁海岸及海域?),這個公投比較少人討論



以下為我的個人看法:
公投一:如若不重啟核四,那蓋好的核四廠要做什麼呢?還能夠改建什麼?
公投二:美牛可以進,美豬不能進?我個人覺得是政黨鬥爭
公投三:無所謂,都有點懶得投,但合併還不錯,之後選舉的時間和廣告應該就會減少
公投四:同公投一,若有配套,有天然氣接收站的遷移目標地,能讓大多數人同意,我想這公投是比較少爭議的






若有喜歡我的文章,歡迎追蹤喔!

POPO:已經有放一些短文上去,有興趣的人可以看看。

圖片取自網路,若需下架,請再與我聯絡,謝謝。
送禮物贊助創作者 !
0
留言

創作回應

小屋已經死了.緣~/銨銨
我沒研究~O_O
2021-11-19 22:04:49
寒月
我也都走馬看花
2021-11-21 19:30:50
十鳶
台灣產食用牛不像台豬那麼高阿,外來豬肉進來,台產肉價就會提高,加上民眾對豬肉需求比牛肉大,然後帶動其他的農產,所以才會爭議性
其他就不太知道,因為完全沒去投票的我XD
2021-11-20 11:16:18
寒月
恩恩,這是一個點,但基本台豬都有台灣標示,也不會選台豬選到美豬
2021-11-21 19:31:44
的路人甲
不是反美豬,是反萊豬,台灣一直都有吃美豬啊!只是不要開放使用萊劑的美豬
2021-11-20 22:04:21
寒月
其實都有萊
2021-11-21 19:29:04
玹竹以墨
我比較好奇的是,假如以前就有開放美豬,那是如何確保進入台灣市場的美豬都不含萊劑?
是在美國出口處就先檢驗?還是來台才檢驗?
如果以前可以做到進口美豬卻不進口萊豬,那為何現在無法做到區隔這兩種豬肉?
假設無法做到區隔的話,那這萊豬反不反也就只在於未來進口的豬肉,含有萊劑便是否屬於走私肉品?
那要如何保證不會有萊豬混入且走私都能被檢驗出來?
這樣是否有可能造成人民在無所覺的情況下吃下含萊劑的豬肉?
那假如可以做到區隔的話,那為什麼現在做不到?
我覺得這項議題的各種疑點也太多了吧?
2021-11-26 12:44:22
玹竹以墨
如果真的要說美豬不等於萊豬,那該討論的是區隔標示的問題。
如果在意的是健康上的劑量問題,那就該直接杜絕進口所有可能含萊劑的產地,而這個方案我們都知道是不可能的,那麽這項公投本身的意義真的不大,還不如公投強制要求政府提出相關配套或是必需標示萊劑含量。
其他三個公投的討論問題也都有差不多的問題,真正該解決該問的都沒有提出,不過是在利用民粹做政治上的鬥爭,公投過了實際上對於社會的影響有多少?不過影響社會輿論帶動政黨支持率罷了,還浪費社會資源去進行沒有實質效益的投票。
2021-11-26 12:44:26
寒月
哇謝沒注意到,抱歉,我個人認為美牛多少都會有萊,只是之前沒人在意,現在說到要不要進美豬,無非是吃豬的比例較高,且被眾人提出來,說實在是個有點假的議題,我也很常吃牛...
2021-12-01 17:54:25

更多創作