1 GP
【理想猴子看天下】永遠的路過與鄉愁
作者：劍斷紅塵│2021-05-14 04:31:16│巴幣：10│人氣：156
大家好，我是只做我自己、
專寫廢文的猴子，
無論你是因為路過跌倒
或被颱風吹到不小心來到了
這個不該看的地方，
都希望當你從這個小屋走出去後
能為你/妳的生活增添點樂趣；
本小屋接受思想上的意見交流，
不收容無意義謾罵，
那麼，讓我們開始吧！
這次依然「借花獻佛」地想來說說
身為臺灣二三線城市子民的想法
，如果你有不同的觀點與看法
歡迎留言分享，GO~!
不是臺北人的我無法想像臺北人的生活，
硬要說最深刻的印象大概就是那個
活生生像個地底迷宮的「臺北車站」；
然而當我從被戲稱「苗栗國」的故鄉
遷居到相對發展、進步的中部大城時
我毫不懷疑地感受到「鄉村」與「城市」
的距離。
若要細說這個議題或許得先向不太了解
「苗栗」的人介紹一下這個地方；
是說，你們認知裡的「苗栗」
是什麼樣的形狀：大埔、石虎？
歡迎底下留言分享。
我來自苗栗縣某個濱海鄉鎮，
若說「苗栗」是個會被往來臺北、
高雄的臺灣人路過的地方，
那麼我從小生長的這個鄉鎮
大概就是那種常常被苗栗人路過的地方。
你問我是有多偏僻？
這樣說好了，離我家最近的小7
是在我服完兵役後才出現的，重點：
還是開在離我家三、四公里的地方，
我想這對很多走出門、到樓下就是
「全家」、「小7」的人來說應該是
一件非常難以想像的事吧；
小時候買瓶醬油都得走上半公里路程
去雜貨店，沒「室內電話」的年代，
家裡瓦斯用完了怎麼辦？
我們小孩就要幫忙跑腿、到兩三公里外
的雜貨店「叫瓦斯」。
鄉村長大的小孩很單純，
無論是從哪方面來說，
每天除了上學就是回家，
寒暑假時別的同學怎樣我不知道，
我是沒在管暑假作業有沒有寫完的，
一副完全沈浸在「大自然教室」的姿態。
日常家裡吃的蔬菜一部分是取自自家菜園，
一部分得倚賴雜貨店老闆自營的「菜車」，
真要「大採買」通常會是在例假日坐公車
到大甲的事；沒錯，就是你們認識、
以媽祖出名的大甲；我生命中所遇見的
「第一家」電影院也是在這裡。
總之「買菜」從來不是像現在出門左轉
就是「全聯」那樣方便的事。
#剛剛Google了一下，what the fuck
那家【唯一的一家】電影院
「大甲富都戲院」早在2013就結束營業了；
莫非這又是一種之於「看電影」權力的
「城鄉差距」QQ。
我記得臺灣頭到臺灣尾、臺北到高雄
的「直線距離」是不是好像三百多公里
的樣子？
有了「高鐵」之後一日生活圈再也不是
夢想，那麼你試著想想看若在這塊不大
、幾百公里的土地上「城鄉發展」的差異
就能如此地巨大，那麼，相同情況
置換到中國、印度這類幅員遼闊的國家
會是個怎樣的景象；印度這幾天來疫情
顯然很不樂觀，如果說新聞畫面呈現的
只是大城市的片段，那麼你應該就不難想像
那些生活在相對偏遠、邊陲的印度人
他們的醫療資源該會是有多麼的匱乏了。
#大家別忘了，在探討印度的「資源分配」
問題時還要考慮到「官方廢除，民間留存」
的千年「種姓制度」所造成的人民階級問題；
「越底層是否現狀越慘」有賴印度通分享。
林強的《向前行》或許很能代表首都圈
臺北以外生活長大的臺灣人心情；
受夠了「好山、好水、好無聊」的童年後
我們滿心憧憬著都會的霓虹與高樓，
就像個航海家魯夫、我們迫不及待的
揚帆啟程要前往未知的海域探險，
懷著滿溢的期待與興奮，然而結局
會不會像鄭智化的《星星點燈》裡唱的
那樣將自我迷失在這座水泥叢林裡？
「縮短城鄉差距」一直是在我的成長過程中
常聽到的故事，然而也就僅止於是個故事；
我想臺灣若是個《世紀帝國》類型的策略
模擬遊戲，那麼當一個城市發展至
某個階段時我們是否該考慮將「資源」
下放、投資到領地裡的第二、第三個城市，
而非高度的「資源集中化」？
或許高鐵、新光三越沒來也沒關係，
然而攸關「國民」的教育、醫療這類
「人生而平等」的條件是否該有些
實際作為與規劃？
無論是中央政府或地方縣市首長。
首都圈市長是否願意放棄一直以來享有
的分配資源是一回事，而臺北之外的
民主分母們自己選出怎樣的縣市長
也是自己該承擔與面對的課題，
我得承認苗栗縣在這方面真的很不及格
與糟糕，一直以來的黨派勢力獨大，
貪贓舞弊的縣長也選了不少個：
何智輝之外還有鼎鼎大名的劉政鴻。
一個人要能自立的活下去有其
「生存條件」，那麼臺北之外的
二三線城市的居民想像裡的豐衣足食
的故鄉又是個怎麼模樣？
有高鐵不一定就能帶來「人潮」
-錢潮與商機-我想這方面苗栗已經
實驗過了，除非你認為「炒地皮」
也是發展的一環；也許並不一定要
創造出第二個臺北或臺中，然而相對合理
的資源分配、給每個孩子「公平的起跑點」
每個居民有「跟首都相距不遠」生活水平
也許才是我最在意和想說的事。
#說實話，我個人認為原本舊制裡的
「臺中市」應該也算發展完善了，
是否該考慮將資源放到某個衛星鄉鎮
來均衡發展一下？
同一塊土地、同一個縣市的人民
如果都有在納稅卻長期資源分配不均，
有沒有很像印度的賤民或韓國古代
「生下來是長工，整個家族世代是長工」
的一種由「上層階級」制定的對自身有利
的「制度制約」？
富人對長工、資源充足縣市對二三線城市
甚至是市中心對偏鄉，現實中無論是
民主的臺灣或共產主義的中國實際上、
在某種程度來說兩者都沒有兌現
自己當初所允諾的烏托邦吧？
引用網址：https://home.gamer.com.tw/TrackBack.php?sn=5148120
All rights reserved. 版權所有，保留一切權利
創作內容
解放!!連環跳三圈 (11)