每個人都有自己的判斷標準，有些人覺得成功率99%不用防爆石OK，有些人覺得一定要。重點不在要不要用，而是下決定的人願不願意為自己的決定承擔風險和成本。 對於甘心承擔的人，我會為他的決定表示尊重吧；相反死不肯為自己的決定負責的人。。。 你看，家長不顧好自已的小孩，本來要承擔孩子可能會受傷的風險，但他們把錯誤怪到誰身上？ 又看公司本來要承擔桌角不裝防撞會令人受傷的風險，但他又把錯誤怪到誰身上呢？ 世界更美好？先從負責任開始。
是啊、然而負責任又何嘗是一件容易的事情，特別是在公共財的部分、無論怎麼使用都會有父子騎驢的情況發生，各方各面都吃力不討好的時候、第一順位負責人在想的就是如何丟下這個燙手山芋，這種現象曾一度被吹捧為厚黑學，明明是公共議題、最終卻變成人人自危。
有個特殊的地方是大眾一但面對公共財政，普遍都放棄自己的抉擇權，更將抉擇權交給其他人管理，比如推給政府部門，然後在政府把事搞壞的時候罵死他們再要求賠償；政府把事搞好的時候坐收漁翁之利。 第一負責人有他的厚黑學，難道普通市民就沒有嗎？有，而且比負責人的厚黑學更黑更厚，只是他們沒這個自覺ww
