我的主張：以台灣的名義加入未來中國
魔鬼來了。
蔡英文總統在等一個人。聽說他在等約翰波頓。波頓是美國新任國家安全顧問，一個超級鷹派。聽說，六月，美國在台協會內湖新館開幕，他會來。
不必懷疑，約翰伯頓一定想來。他不是愛台灣，他只是恨中國。他不是支持台灣，他只是敵對中國。他主張推翻「一個中國原則」。他主張和台灣全面恢復外交關係。他主張武力解決朝鮮。他挑明是非常強烈白人種族優越主義色彩的政客。他是民主黨口中「魔鬼的代言人」，除了撤換，沒有任何補救之道。
他的主張，就是川普的主張。大家都說：美國正在打「台灣牌」。亂扯一通。美國現在打的牌叫做「台獨牌」。這是二戰之後，美國對台政策正式走上支持台獨的道路。這是一條不歸路，回不去了。但是對主張台獨的民進黨而言，這是非常重大的政治勝利。
解釋一下「台灣牌」是什麼。你如果看不懂，跳過去沒關係。
美國打「台灣牌」。意思就是利用台灣當肉票，勒索北京。
這是台灣人基本的國際政治課。這和智識水平沒有多大關係，這是生存理解。生活在台灣，你總要把自己價值信念的合理性與完整性的分析、解釋一遍。不是給別人聽。是給自己聽。
但這種理解已經出現了明顯的形同實異的「質變」。今天再說「台灣牌」，會產生很大的違和感。這種違和感，就脫離生存理解。蔣介石時代的「台灣牌」和李登輝時代的「台灣牌」是同一張牌嗎？馬英九「九二共識」基礎下的「台灣牌」，和蔡英文「維持現狀」之下的「台灣牌」是同一張牌嗎？如果不是，那其實就跟手上拿著撲克牌，看起來都一樣，但有的人打梭哈，有的人打橋牌，規則、內涵都完全不同。所謂「台灣牌」的意思，就人言人殊，各說各話。
簡單把歧義弄清楚。所有的歧義只有一點：現在的美國，已經不是在打「台灣牌」。現在的美國打的是「台獨牌」。「台灣牌」和「台獨牌」一字之差，但差之毫釐，失之千里。如果分不清楚「台灣牌」和「台獨牌」的差別與後果，那是沒有能力應對危險和形成態度的。
什麼態度？「台灣牌」在概念上是有中國意涵的。隱含著統一概念。但「台獨牌」沒有。這是兩種完全不同的牌局。你要參加哪一種？想清楚。不要害怕想。也不要害怕表達。
以我自己做例子。其實我的「大陸經驗」微乎其微。我的中國情結和文學家陳映真比較接近，那是歷史、文化的底緒。這不只在我，這在台灣人的生活縫隙裡無孔不入，根本無從清理。也沒必要清理。否定自己的情感、血統，地球上很難想像有這麼莫名其妙的事情。
我的核心論述就兩條：
一、以「一中各表」為核心的三段論。往回推是「憲法一中」，往前走就是「和平統一」。「憲法一中」—「一中各表」—「和平統一」。少一個都不行。
二、以台灣為名加入聯合國？不。不是。那是不可能的。我主張的是以台灣為名加入「未來中國」。一個統一的中國。而且是飽含台灣意識、台灣價值的中國。這裡頭不可能有「台灣國」，但是不是還有中華民國？是不是還有「中華人民共和國」？都未必。「未來中國」的質感，相當程度上，決定於裡頭「台灣價值」的含量。
但這個「含『台』量」的比例，就看當代台灣人在兩岸分隔七十年之後，能不能夠以更積極的態度參與中國現代化的進程，這裡包含了讚美與批評。這裡頭包含了普世價值與中國特色。讚美要讚的真誠，批評要批的到位。愛之深，責之切。「未來中國」是「中國人的」，也是「台灣人的」。發自內心的同甘，發自內心的共苦。
什麼是「兩岸一家親」？這才是「兩岸一家親」。走出文字障吧。
在「未來一中」的基礎上打「台灣牌」，就沒有戰略缺陷問題。但「台獨牌」就完全不是。這是二戰之後，美國第一次打「台獨牌」。美國當下的台灣政策正處在「台灣牌」和「台獨牌」的轉換階段，所以，從「國防授權法」、「台灣旅行法」、「潛艦營商許可」等等，都是前所未有的舉動。就法論法，這些舉動都已經脫離「台灣關係法」和「三公報」的框架裡。已經出格。
現在所謂的「台灣牌」，內涵已經掏空，只是「台獨牌」的借殼上市。某些方面來說，也是「台獨建國」對「中華民國」的借殼上市。和以往不同的是：概念偷渡已經結束，現在，接近「脫殼」的時間了。「脫殼」時間到，就是統獨對決的時間到。只要美國打「台獨牌」，要統要獨？台灣人已經失去了「不表態」的權利。簡單講，如果再有民調問到你，不要再選什麼「維持現狀」。這個選項已經沒有意義。
「台灣牌」是安全概念。這個概念不表示沒有戰爭。但戰爭是充分條件。「台獨牌」是衝突概念，這個概念絕對包含著戰爭。戰爭是必要條件。「台灣牌」只是一種政治勒索，「台獨牌」等於直接撕票。美國共和黨主流鷹派正在用台灣的內部情勢變遷，作為外部情勢變遷的藉口。簡單講，美國已經在對台政策的核心戰略上承認台獨，並且正式和台獨結盟。結合台獨勢力，和中國對抗，已經是明確的戰略。
這對台獨運動是非常大的鼓舞。包括制憲正名都不是不可能的事情。
當下的國際政治，尤其是東亞的地緣政治，巨變。這裡風大浪大，2018年開春以來，全球政治的動力都來自這裡。台灣在這個區塊的中心位置，台灣將面對分久必合，合久必分的關鍵決斷。剩下的，是怎麼分？怎麼合？的問題。
如果你相信會有70%的年輕人願意在這種情況下投入戰爭，那就準備吧。
【Yahoo論壇／唐湘龍】「台獨牌」正式取代「台灣牌」 - Yahoo奇摩新聞
魔鬼來了。
蔡英文總統在等一個人。聽說他在等約翰波頓。波頓是美國新任國家安全顧問，一個超級鷹派。聽說，六月，美國在台協會內湖新館開幕，他會來。
不必懷疑，約翰伯頓一定想來。他不是愛台灣，他只是恨中國。他不是支持台灣，他只是敵對中國。他主張推翻「一個中國原則」。他主張和台灣全面恢復外交關係。他主張武力解決朝鮮。他挑明是非常強烈白人種族優越主義色彩的政客。他是民主黨口中「魔鬼的代言人」，除了撤換，沒有任何補救之道。
他的主張，就是川普的主張。大家都說：美國正在打「台灣牌」。亂扯一通。美國現在打的牌叫做「台獨牌」。這是二戰之後，美國對台政策正式走上支持台獨的道路。這是一條不歸路，回不去了。但是對主張台獨的民進黨而言，這是非常重大的政治勝利。
解釋一下「台灣牌」是什麼。你如果看不懂，跳過去沒關係。
美國打「台灣牌」。意思就是利用台灣當肉票，勒索北京。
這是台灣人基本的國際政治課。這和智識水平沒有多大關係，這是生存理解。生活在台灣，你總要把自己價值信念的合理性與完整性的分析、解釋一遍。不是給別人聽。是給自己聽。
但這種理解已經出現了明顯的形同實異的「質變」。今天再說「台灣牌」，會產生很大的違和感。這種違和感，就脫離生存理解。蔣介石時代的「台灣牌」和李登輝時代的「台灣牌」是同一張牌嗎？馬英九「九二共識」基礎下的「台灣牌」，和蔡英文「維持現狀」之下的「台灣牌」是同一張牌嗎？如果不是，那其實就跟手上拿著撲克牌，看起來都一樣，但有的人打梭哈，有的人打橋牌，規則、內涵都完全不同。所謂「台灣牌」的意思，就人言人殊，各說各話。
簡單把歧義弄清楚。所有的歧義只有一點：現在的美國，已經不是在打「台灣牌」。現在的美國打的是「台獨牌」。「台灣牌」和「台獨牌」一字之差，但差之毫釐，失之千里。如果分不清楚「台灣牌」和「台獨牌」的差別與後果，那是沒有能力應對危險和形成態度的。
什麼態度？「台灣牌」在概念上是有中國意涵的。隱含著統一概念。但「台獨牌」沒有。這是兩種完全不同的牌局。你要參加哪一種？想清楚。不要害怕想。也不要害怕表達。
以我自己做例子。其實我的「大陸經驗」微乎其微。我的中國情結和文學家陳映真比較接近，那是歷史、文化的底緒。這不只在我，這在台灣人的生活縫隙裡無孔不入，根本無從清理。也沒必要清理。否定自己的情感、血統，地球上很難想像有這麼莫名其妙的事情。
我的核心論述就兩條：
一、以「一中各表」為核心的三段論。往回推是「憲法一中」，往前走就是「和平統一」。「憲法一中」—「一中各表」—「和平統一」。少一個都不行。
二、以台灣為名加入聯合國？不。不是。那是不可能的。我主張的是以台灣為名加入「未來中國」。一個統一的中國。而且是飽含台灣意識、台灣價值的中國。這裡頭不可能有「台灣國」，但是不是還有中華民國？是不是還有「中華人民共和國」？都未必。「未來中國」的質感，相當程度上，決定於裡頭「台灣價值」的含量。
但這個「含『台』量」的比例，就看當代台灣人在兩岸分隔七十年之後，能不能夠以更積極的態度參與中國現代化的進程，這裡包含了讚美與批評。這裡頭包含了普世價值與中國特色。讚美要讚的真誠，批評要批的到位。愛之深，責之切。「未來中國」是「中國人的」，也是「台灣人的」。發自內心的同甘，發自內心的共苦。
什麼是「兩岸一家親」？這才是「兩岸一家親」。走出文字障吧。
在「未來一中」的基礎上打「台灣牌」，就沒有戰略缺陷問題。但「台獨牌」就完全不是。這是二戰之後，美國第一次打「台獨牌」。美國當下的台灣政策正處在「台灣牌」和「台獨牌」的轉換階段，所以，從「國防授權法」、「台灣旅行法」、「潛艦營商許可」等等，都是前所未有的舉動。就法論法，這些舉動都已經脫離「台灣關係法」和「三公報」的框架裡。已經出格。
現在所謂的「台灣牌」，內涵已經掏空，只是「台獨牌」的借殼上市。某些方面來說，也是「台獨建國」對「中華民國」的借殼上市。和以往不同的是：概念偷渡已經結束，現在，接近「脫殼」的時間了。「脫殼」時間到，就是統獨對決的時間到。只要美國打「台獨牌」，要統要獨？台灣人已經失去了「不表態」的權利。簡單講，如果再有民調問到你，不要再選什麼「維持現狀」。這個選項已經沒有意義。
「台灣牌」是安全概念。這個概念不表示沒有戰爭。但戰爭是充分條件。「台獨牌」是衝突概念，這個概念絕對包含著戰爭。戰爭是必要條件。「台灣牌」只是一種政治勒索，「台獨牌」等於直接撕票。美國共和黨主流鷹派正在用台灣的內部情勢變遷，作為外部情勢變遷的藉口。簡單講，美國已經在對台政策的核心戰略上承認台獨，並且正式和台獨結盟。結合台獨勢力，和中國對抗，已經是明確的戰略。
這對台獨運動是非常大的鼓舞。包括制憲正名都不是不可能的事情。
當下的國際政治，尤其是東亞的地緣政治，巨變。這裡風大浪大，2018年開春以來，全球政治的動力都來自這裡。台灣在這個區塊的中心位置，台灣將面對分久必合，合久必分的關鍵決斷。剩下的，是怎麼分？怎麼合？的問題。
如果你相信會有70%的年輕人願意在這種情況下投入戰爭，那就準備吧。
【Yahoo論壇／唐湘龍】「台獨牌」正式取代「台灣牌」 - Yahoo奇摩新聞
