1 代遊樂器版本是給外包廠商 Widescreen 做的， 後來停止開發、CD Projekt 給了 Widescreen 一筆錢終止兩方合作。 所以主要是有了這一些金錢的損失。 但是從中止和 Widescreen 合作再到 2 代上市，這中間也隔了整整兩年， 以一般的遊戲開發來說，如果進度上軌道，兩年也夠搞出一個完整的遊戲了。 主要是 CD Projekt RED 在 2 代的開發上， 不只是要做一個延續 1 代內容的續作， 包含遊戲引擎在內、全部都想自己重新打造，所以等於跟作 1 代一樣， 都是從零開始，所以開發時程上就變得很倉促。 同時 2 代遊樂器版本也讓他們搞了一年， 不過出來的成果還不錯， 證明他們自己動手 DIY 的選擇、不再去找外包廠商的選擇是對的。 等到了 3 代，他們就已經有足夠的能力在全平台上同時上市了。
巫師一代電視遊樂器版本的《白狼崛起》本身就燒了CD Projekt很多資金，連帶導致巫師2的製作資金運用上受到很大影響，最後導致二代一些重要場景被取消，離如精靈女王劇情部分。所以二代玩到最後一章劇情時就會覺得忽然遊戲進程變很快，一下就END就是這個原因。 題外話是二代在PC或TV版本銷售量方面大輸同年的對手遊戲上古卷軸五，這也或多或少影響CDPR在三代的製作方向的參考方向。不過另一角度看，巫師2的某些細節是比巫師3好，巫師2每位NPC都有姓名，不是都村民A、市民B。
你說「售量方面大輸同年的對手遊戲上古卷軸五、影響遊戲製作方向」，實際上這個說法完全可以套用到本世代的任何 RPG 製作廠商上。因為不論是東方還是西方，這個世代根本沒有 RPG 是 Bethesda 旗下作品的對手、銷售量連車尾燈都看不到。大家也都往「自由冒險世界」的方向去發展遊戲。但老實說，包含 The Witcher 3 在內，在這方面做出來的成果也還是遠遠不及 Bethesda。畢竟 Bethesda 也是這種遊戲做了超過 20 年的老司機。想要超老司機的車、除非他自己翻車。 另外你提到細節的部份，又可以說明另一個問題。那就是實際上 The Witcher 3 在自由世界的模板其實不是上古卷軸類型的遊戲，而是刺客教條。和 Bethesda 不同，育碧的自由世界內容比起細節、更重視「氛圍」。所以不重要的 NPC、沒有名字或是固定作息也沒關係，不需要弄到那麼細。但是場景該有的狀態、大城市就是要有多到把你擠到一旁的人、農田裡就是要有在農耕收穫的樣子，地標型的建築物就算是沒辦法讓玩家進去，該有的樣子還是要有。 我相信說到真正的細節數量，3 代的內容是把 1 代 2 代加起來都比不上的。並且在製作 3 代的時候，CDRP 已經可以比較不用顧慮小說能見度的問題了，所以不論是劇情還是場景細節，有太多的梗和致敬內容來源於小說設定內。所以除了一般的遊戲玩家會驚嘆於 3 代的內容豐富之外，熟悉小說的玩家更是會對整個遊戲能做到如此程度感到更加興喜。這也表示 CDPR 從 1 代開始就對於小說設定和氣氛的高度還原這一點上，一直都沒有改變初衷過。
2
1757
2
56
3
105
0
66
0
120
0
145
4
156
1
275
1
171
1
197
