這篇算是有點紀錄性質，第一階段的前端設備處裡告一個段落了
因為在電源與訊號做了不少交叉測試，決定來發篇記錄文
單純以我個人的聽感、主觀來描述，且只用AD2000X做感想
以下是使用的設備，沒有耳擴，電源線都是小黑線
| PC | Intel Skull Canyon |
| UPS | APC BR1000G-TW |
| 耳姬 | ATH AD2000X |
| DAC | TEAC UD-301 |
| DAC訊號線 | ATH AT-EUS1000 |
| USB HUB | BROWAY BW-U3037C |
| HUB訊號線 | LINDY CROMO USB3.0 type 41611 |
| AC隔離電源 | KECES PT-112 (100v) |
訊號測試
首先測試訊號的部分，DAC與USB HUB都直接插UPS，沒接隔離電源
忽略電源對DAC與USB HUB的影響下進行的測試
但有加入訊號線差異的項目
訊號配置項目
1.PC > AD2000X
2.PC > 普通USB訊號線 > UD-301 > AD2000X
4.PC > 普通USB訊號線 > BW-U3037C > AT-EUS1000 > UD-301 > AD2000X
5.PC > LINDY CROMO > BW-U3037C > AT-EUS1000 > UD-301 > AD2000X
訊號項目測試感想
1.跟其他項目比較的基準，雖然直推聲音也不錯，但女聲清澈度的部分總是讓我不太滿意
2.聲音整體的清澈度都上來了，但因為是整體提升，所以女聲的部分改善有限、力度不足
3.背景與中、低音的層次感有改善，改善幅度不大
4.聲音力度上差異很巨大，我很在意的女聲的部分比較滿意了，是我想要的聲音，只有在高音處稍微不夠清澈，但不會差；中、低音沒什麼問題
5.沒什麼感覺，反正也是很普通的線
電源測試
訊號測完接著測隔離電源的部分
先說明一下BW-U3037C是具備獨立電源的USB HUB
且也有訊號解析晶片，可以過濾來自PC的USB訊號，避開電腦USB電源不佳的問題
所以在測試電源配置的項目上，只測試DAC與USB HUB分別接上PT-112的差異
在測試電源時，採用訊號第五項測試的配置
PC > LINDY CROMO > BW-U3037C > AT-EUS1000 > UD-301 > AD2000X
電源配置項目
1.UPS > UD-301 & UPS > USB HUB
2.UPS > PT-112 > UD-301 & UPS > USB HUB
3.UPS > UD-301 & UPS > PT-112 > USB HUB
4.UPS > PT-112 > UD-301 & UPS > PT-112 > USB HUB
電源項目測試感想
1.跟其他項目比較的基準，感想請參考訊號的第四項測試
2.高音不夠清澈的問題改善不少，而且女聲更輕甜了些；背景聲也有清晰一些
3.第一項的高音問題依然在；微妙的，AD2000X較弱的打擊樂器有點改善，可能是我錯覺
4.大致上與第二項沒什麼差別，但女聲在輕甜上又加了些力度，第三項的打擊樂器部分又消失了
總結
單看USB HUB的成本是1400，AT-EUS1000的價格是2500
但使用USB HUB的差異相當驚人，萬元等級的入門DAC直接跳了一級上去
在隔離電源的部分，PT-112對DAC有提升效果，可以感受出差異
對USB HUB則沒什麼差異，不過這可能是因為USB HUB的變壓器上帶有濾波磁環的關係
或許該使用DC-116直接提供直流電才有差異也說不定，這部分要有機會在進行測試了
後記
目前我打算將AD2000X當作End耳姬，把前、後端弄齊之後「大概」就會退燒了
DAC部份我選用UD-301的原因，是因為比較沒音染的DAC又能發揮AD2000X的特色
雖然也想過直攻UD-501，但找不到二手的UD-501就只好先用UD-301了
但經過了這次測試，意外的覺得搭配USB HUB就讓我蠻滿意的
UD-301本身像是白開水，清澈但有帶一些雜質；多經過一個USB HUB就從白開水變成蒸餾水
不但讓AD2000X更好聽，又不會隨意渲染音色
目前我對第一階段還挺滿意的，第二階段是找個耳擴、DC-116、RCA線再進一步提升
不過想要什麼聲音的耳擴還沒有方向，或許用現在設備把舊有的音樂在聽過一輪才會有想法
最後階段在弄壁插、電源線吧，但也有可能小黑線用到底XD
一步步把設備弄上去，聽到原有的音樂逐漸呈現更棒的聲音實在很有趣
對於我的配置有其他問題想知道的，歡迎詢問
