父權護盾的正確用法

無：
怕

05-07 14:31

超級聰明豆：
怕jpg.[e26]

05-07 15:20

圓滾滾的黑貓：
我想推企鵝人當蘿莉控的黨主習

05-07 15:34

Reason：
如果那個帖子本身是有奶的妹貼出來的，就算汪一聲也會有讚啦(?

05-07 16:13

無：
我有看到那篇
ㄇㄉ 女人不用為自己行為負責 這真的很梗

05-07 16:41

AO翻迷因：
不...除非是由女性來說不然那是沒用的，
我曾經用這理由駁斥教官說女生可以不用當兵的問題，
說是應該消滅父權讓世俗認為女性不適合當兵的亂象，
結果被他說是不尊重教官專業害我差點被記過。

這擺明是gynocentrism的問題...

05-07 16:42

法米利恩：
所以我也能拿母權出來講?

05-07 18:20

打工戰士：
要講一個現象就失焦到強暴等女性比較吃虧的地方
所以重點不是如何避免大家吃虧而是吃虧就要佔便宜回來？

05-07 18:47

AO翻迷因：
所以我說只有女人說才有用呀~
因為目前我們社會結構是傾向gynocentrism，
這情況下會壓迫男性給予女性特權，
像是目前歐美女性教師與男童交媾數量也不算少，
但是卻只會特別對男性教師做考核怕說會是戀童癖。

05-07 18:53

打工戰士：
如此女性主義就不能說是平等主義
僅僅是鬥爭團體

05-07 20:09

芒響_MX：
之前好像也有看到一個是在說公主病是父權產物@@

05-07 22:25

破喉嚨：
說真的我認為,那些自以為在反抗父權或是聲明父權是社會亂象的根源的人,其實大多是為反抗而反抗,而且有些根本還變相支持父權！例如：公主病,表面上說是父權惹得禍,但是卻又不改善公主病,只是單方面推向父權,所以當被別人說時,就說是父權,被說時,就推給父權,這時變相支持這風氣的運行,結果無限循環

05-07 23:24

双木朝臣─巡音萬歲：
先把樓下的給打死再說吧

05-07 23:52

最強御主星空葵：
性別問題真的很難解，因為生理區別本身就是鴻溝，雙方都有各自有和沒有的東西，要互相理解真的很難，因此我想著人類未來如果演變出雙性人會怎樣呢？這樣真能解決嗎？另外樓上求放過

05-08 02:16

夏意：
肥宅沒朋友，在fb喵一百聲也不會有噓。
除非去場外

05-08 09:15

巨像古城大鷲の桐生醬：
我周遭的女性友人比例是一半一半啦.....有公主的也有自立自強的.....

前陣子也有參與某些男女戰場.....男方論點通常比較壓得住腳就是了.....

女方論點都圍繞所謂的父權壓迫與副產物來攻擊.....偏偏一直被男方洗臉.....

結果搞到後面還變成說是男的咄咄逼人不讓女的(((喝茶

05-08 13:23

：
公主病是父權的產物沒錯啊～女生就是應該被捧在手心疼，男生就是要MAN，就是要負起責任不能軟弱，父權是一種生活方式。公主病的女生根本超愛父權的好不？遇到這種女生就直接賞個白眼，啊不是要消滅父權？消滅父權就是要改變社會以往的習慣，請從自己先做起好嗎？你以為父權是地雷，靠著專業除爆人員就可以根除的東西逆？你就活在父權中，也是幫助父權延續的其中一人。公主病確實是父權的產物，強姦犯也是，以為女性是可以任意支配的，並且更加噁心

05-08 15:11

：
所以才很多人反同啊～當男生不再一定是插人(支配)的那一方，女生不再是被插(被支配)的那一方，會毀壞很多人的世界觀，他們會不知道要怎麼教小孩啊！男生都不男生女生都不女生了根本世界毀滅了哭哭

05-08 15:21

蒔繪：
滿嘴插來插去的
邏輯支離破碎
好慘

05-09 12:38

招財貓：
這社會就像自助餐，這好吃我要，這不好吃我不要...然後千錯萬錯都是男人的錯（你妹...）

05-09 20:00

宅我：
都是社會的錯！我是無辜的！

05-09 20:04

全自動對9.2話題轉彎機：
錯的不是我是這個世界！

05-10 01:26