切換
舊版
前往
大廳
主題

關於鄭成功屠殺原住民

—— | 2017-04-24 23:56:23 | 巴幣 10 | 人氣 1789

在網路上,多數散播「鄭成功屠殺原住民」的論述,都是來自泛綠網站「風林火山文部省」的這篇文章:

「平埔族大屠殺 鄭成功滅族式暴行 幾乎所有來臺的外來政權....都會先做的一件事-"屠殺"」

文中說:『劉國軒(1629年-1693年),字觀光,福建汀州長汀人,另一說為武平人,為鄭氏王朝重要的軍事領袖。劉國軒善於利用間諜,掌握敵軍的詳細動向,因此經常戰勝,才有「劉怪子」這綽號的產生。在澎湖海戰擔任統帥,卻被施琅擊敗。(戰後主張投降,東寧王國因此滅亡)。沙轆社原本有數百人,可是劉國軒一進去之後,殺得只剩下6人,連小孩都不放過。』

在這篇文章中,把鄭成功的部將形容成反人類的屠夫、劊子手。此文章的散播相當廣範,被很多「覺醒公民」奉為教科書般的轉載。泛綠政治人物一定也看過這篇文章,所以也將「轉型正義」的屠刀揮向鄭成功。

有關於描寫「鄭成功屠殺原住民」的歷史文獻,來自於《台灣通史》

《台灣通史 卷十五 撫墾志》是這樣寫的:

『而寧靖王朱術桂亦自墾竹滬之野,歲乃大熟,民殷國富。廿二年,水沙連番亂,殺參軍林圯,所部多沒。既復進之,以墾其地,則今之林圯埔。廿四年,沙轆番亂,左武衛劉國軒駐半線,率兵討。番拒戰,毀之,殺戮殆盡,僅餘六人匿海口。大肚番恐,遷其族於埔裏社,逐之至北港溪,觀兵而歸。』

意思就是:
永曆22年,水沙連(南投)的原住民對漢人屯墾區發動攻擊,殺死明鄭的將領林圯,林圯的部下也都被殺死。原住民退去後,繼續開墾種地,為了紀念林圯的犧牲,改地名為林圯埔,就是今日的竹山鎮。

永曆24年,沙轆原住民對漢人屯墾區發動攻擊,駐防在半線(彰化)的劉國軒將軍領兵去沙轆打原住民,把沙轆原住民打得剩六人逃到海口。

大肚地區的原住民被嚇到,遷到埔里。

關於林圯,《台灣通史》給他很短的介紹:
『林圯,福建同安人,為延平郡王部將,歷戰有功,至參軍,從入台。及經之時,布屯田制,圯率所部赴斗六門開墾。其地為土番遊獵,土沃泉甘,形勢險要。圯至,築柵以居,日與番戰,拓地至水沙連。久之番來襲,力戰不勝,終被圍,食漸盡。眾議出,圯不可,誓曰:「此吾與公等所困苦而得之土也,寧死不棄。」眾從之。又數日,食盡,被殺,所部死者數十人。番去,居民合葬之,以時祭祀,名其地為林圯埔。』

意思就是,林圯是鄭成功部將,他到先到斗六開墾種地,開墾到水沙連後,遭到原住民攻擊,並受到團團包圍,部下勸他殺出重圍逃回台南,林圯不肯,並說「這是我們眾弟兄非常艱辛開墾出的土地,我寧願死在這也不逃。」

過了好幾天,糧食都吃完了,原住民攻入把林圯殺死。原住民退去之後,漢人村民將林圯與眾士兵們收屍、合葬,並改地名為林圯埔。

台灣通史的這些記載就看出,明鄭與原住民常有衝突,原住民會殺漢人,漢人也會殺原住民。

絕對不是泛綠網站「風林火山文部省」掐頭去尾、斷章取義,那個站只講「沙轆社被殺得剩六人」,而不講是沙轆原住民先攻擊當地漢人,駐防在半線(彰化)的劉國軒才派兵去打。更不講「水沙連(南投)原住民把林圯與手下士兵都殺光」。

最重要的是,這些明鄭軍隊與原住民的交戰,不論是永曆22年還是永曆24年的戰役,都是發生在永曆16年之後,也就是鄭成功過逝之後。

把這些與原住民的衝突算在已經升天的鄭成功身上,並罵他「屠殺原住民」,是不是怪怪的?

更怪的是,鄭成功居然會為自己沒做的事「託夢道歉」?

那殺林圯的原住民怎樣就不用託夢道歉?

所以民進黨這一切反常行為,純粹只是為了去中國化。

只是,現在民進黨的政治力量不僅可以徹底扭曲歷史,還可以毀壞傳統台灣人的宗族觀念。當初那些跟隨鄭成功來台的後代子孫,特別是住台南的,居然不敢對民進黨發動的歷史逆流提出抨擊。僅僅只有鄭氏宗祠抗議,但是當年隨鄭成功來的,絕對不止鄭氏宗族,不過其他宗族後人們似乎都噤若寒蟬,不敢與民進黨對抗。

我希望每個敬天法祖、有骨氣的台灣人,能夠有勇氣捍衛自己先祖的名聲,不要在歷史逆流的政治狂潮中,丟失自己身為人的尊嚴。

公民醒不醒 - 貼文

創作回應

萊茵河的佛朗茨
風林火山還算蠻多有用的西洋歷史資料,不過綠透頂的立場實在讓人不敢恭維
2017-04-25 01:09:23
游魚
垃圾不分藍綠
2017-04-25 05:18:17
亞加連
連橫寫的台灣通史正確性是有待釐清的,而無論誰的論點,實際上就是大肚王國消失在鄭氏家族手中是不會改變的。
至於其他,無史物能證明,能依靠的只有不可靠,任何人都能杜撰的文字,想了解歷史的樣貌,還是只有時光機這種東西能達成。
2017-06-02 22:08:02

更多創作