專業受害者(Professional victim)

什麼叫專業受害者?

首先我們要從專業這個詞來看，
這個詞的意思就是以此為業且精通此道的，
像是專業演員就是以表演為業為業且精通演藝的演員，
至於到底怎樣才是精通演藝就是另一回事了，
畢竟表演有很多面向...不管是能夠權勢腳色、即時反應、甚至是賣肉賣血都是。

然後我們要看的詞是受害者，
基礎上來說這個是指在某事件中受到損失的人，
通常來說並不能作為一種能夠產生收入的身分，
更不用說是一種職業了，
但是依照現在社會的氛圍以及賺錢方式的改變，
就連關注度也是能夠作為一種收益的形式，
畢竟受到關注就能以此為名去做小額募款，
甚至是用這種人氣來影響政治情勢。

所以專業受害者這個詞就是以受害者身分(不一定要真的是受害者)來獲取關注度，
這種人通常會和當代最流行的議題結合，
或將原本沒有什麼人在意的問題誇張化，
甚至是無病呻吟產生一個當代流行的議題，
像是近期的BLM、女權、LGBTQ還有反LGBTQ中都有類似的情況，
使的這些議題中出現了很多奇怪且不合邏輯的聲音，
進而產生了所謂的反政治正確的一股潮流。

那麼要怎樣判別真正的權益爭取者和專業受害人之間的差異呢?
很簡單...拿女權主義者來說，
把將這種社會上的厭男情節問題
像是即使男性也是會被搶劫跟強姦但社會強迫男性不可以害怕走到暗巷、
男性被侮辱說缺乏自制力所以看到女性穿比較手就可能變成強姦犯、
還是說女性因為怕被說成是男性所以不敢做太有競爭性的事情...等，
視為厭女問題並且將所有問題都丟到男性身上，
還特別去將這種帽子扣在沒有厭女情節的產業上，
但一被該產業的某公司雇用或收到封口費就特別不去抱怨那個公司，
這種就很明顯是專業受害者，
如果是真正的女權主義者則是會堅持立場，
而且他們的議題不會是將別人的問題攬到自己身上，
像是把剛才那些厭男問題當成厭女問題之類的就不會是他們所注重的，
他們會注意的反而是要讓女性當兵、讓離婚時女性收入高者付贍養費、
要求法庭依照真正的家庭狀況而非性別刻板印象裁判撫養權、
甚至是騎士精神或紳士作為不應只由男性來做且對象也不應限制於女性...等，
此外他們並不會因為封口費之類的東西就閉嘴甚至會拒絕封口費，
也因此經費較少聲音也相對較小也比較不受媒體的重視，
所以他們通常也會不喜歡專業受害人，
因為專業受害人會把問題焦點給模糊並造成真正的議題無法被討論甚至是正視。

簡單來說就是聲音越大的，
且抱怨的事情越不合邏輯的就是專業受害者，
而要對付他們的方法就是不理他們，
或者是不直接對話而是另開主題以不指出是誰的情況下駁斥其議題的邏輯缺陷，
因為他們的生存目標雖然是以賺錢為主，
但是中間的手段與troll相同都是要吸引注意力，
當然要是你是真正有理想抱負的人，
直接去把那些專業受害者起底並與他們切割也是一個方法。