1 GP
要怎麼「識別」？ part.2
作者：死亡多時│2017-02-28 15:15:27│巴幣：2│人氣：221
※因為我知道自己寫的文章發生了超長現象，所以避免閱讀上的困難，本人把文章分成三個部份來貼。造成不便請見諒。
要做到什麼程度？
就跟我一開始提到的一樣，識別不是二進制的0或1，無論是基礎還是進階，兩者皆存在於某種程度上的規模或比例。以《跑跑馬力歐》來說，你或許在玩的過程中就會感覺到這遊戲太簡單，甚至玩家根本不會死，就算玩了免費試玩版也可以說過「我玩過」，但當玩家想要收藏遊戲內的所有黑金幣時，識別的深度就完全不同。 電玩彼此並沒有太多的共通性，常常玩戰略遊戲的玩家，不一定能轉換跑道上至《Binding of Issac》；玩了很多《魔獸世界》的我，反而會覺得《暗黑破壞神3》非常無聊；常玩類《惡魔城》動作遊戲的玩家，遇到《黑暗靈魂》北方的不死院，搞不好就會放下Xbox控制器。 不限於《黑暗靈魂》，其他遊戲也有進入的困難點——姑且稱之為「門檻」吧。所謂門檻並不是說遊戲開賣時價格偏高導致銷量降低（有不少遊戲在長期銷售的成績比較好），而是它很難被輕量或甚至沒有經驗的玩家拒於門外。雖然比較表徵的做法可能是改善或增進教學模式，但最終電玩遊戲的人因化設計（humane design）是條必須前往的道路。 《黑暗靈魂》系列在困難度太過「復古」，雖然是蠻嚇人的真相，但其實有玩過這遊戲並解釋清楚的玩家，會說「嚇人的難度是個假象，玩家需要的是謹慎的行動而不是亂按按鈕」。但遊戲中其他因素，像是帶有恐怖要素的佈景和藝術仍然會嚇走玩家。 電玩是互動式的娛樂，所以在介面解說上，人們就會自然期待能夠給予人們識別其遊戲的方式，只是《黑暗靈魂》系列本身要到第三作才會有比較好的教學解說系統，卻還是有些數值或解說，需要額外的操控才能閱讀到它代表什麼意思。不過自從我在講的是識別，消費者其實也可以做出幫助其他玩家進入基礎識別，或甚至是該遊戲的進階識別的程度。 剛好我對《黑暗靈魂3》有些研究，那麼我就講一下比較不正確的識別法：
![]()
上面這張圖片我有部份認同（畢竟是我做的圖片），但事實上仔細研究其實是這樣：
![]()
事實就是，如果我好好解釋這個遊戲的來龍去脈，教人們去看官方推出的影片「怎麼玩《黑暗靈魂3》」（還真的有這影片：https://www.youtube.com/watch?v=8R0hJy0TU2U，其他玩家提供的影片也不計其數），或甚至是以「意外的方式來介紹」，好比說LEMMiNO的十大真相影片系列，有次就介紹到了《黑暗靈魂》，也是不錯的知識補充。 影片本身除了很明顯地在介紹電玩之外，還解釋了一部份有關於From Software的歷史以及「前身作」，和各種在系列中出現的小知識。但是這類的影片我會想要再多一點，或者是說我會想要有更多不同的「識別」。甚至是類似於「嘿，我發現到了一個遊戲很不一樣」，然後開始解釋為什麼。影響者市場(influencer marketing)對遊戲的發展，已經足以撐起獨立製作遊戲的一片天。 這些「識別」到處都是，英文、西班牙文、法文，或甚至是由日本的遊戲社群建立的維基頁面介紹所有資料，包括NPC的名字和對話，以及其他各式各樣的資料。就某意義而言，在社群的建立上，《黑暗靈魂》系列的社群的龐大，不下於其他主流歐美遊戲。 就在寫作的過程中，我甚至也看到了Kickstarter的遊戲《Invisigun Heroes》在Steam的頁面上，竟然可以讓日本人寫下一篇有長度又詳細的心得評論來讚賞這遊戲（http://steamcommunity.com/id/eisone-san/recommended/375750/），這遊戲是多人對戰的獨立製作遊戲，很可能會死在「沒人想碰多人遊戲，變成了不想購買它的原因和結果」。 可是這遊戲真的看起來很有趣，並不是因為說「呃，我沒看到什麼英雄啊」，但遊戲中的像素格狀地形隱約地透露出遊戲的「高學習曲線」，除了要暗記自己的角色站在哪裡，甚至還得從遊戲畫面中學到對手在哪裡。就貼我覺得不錯的影片吧：
這並不是說人們因為某件事聚集了很多人才叫「流行」或「了解一個品牌的魅力」，也不是說出賣[3]自己說「哼，我不跟流行」，不太一樣，遊戲本身若是充滿了細節，且人們會努力地去尋找遊戲的細節，想要從遊戲中找尋到更多，增進識別絕對不是件壞事。有時它甚至也是掃盲：你或其他人都有可能發現到一個細節，都是值得探究討論的。
（未完待續）
※本文章已經有完整版，我會分成好幾個部份上傳至巴哈的小屋。或點以下超連結，前往我的部落格看本篇完整文章，如果你想一口氣看完九千多字的話：
點這前往
引用網址：https://home.gamer.com.tw/TrackBack.php?sn=3495766
All rights reserved. 版權所有，保留一切權利
創作內容
糟糕地評論遊戲 (1)