主題

【三國殺】有關二將技能設計想說的種種

小諾 | 2012-01-16 14:18:15 | 巴幣 6 | 人氣 1590

一將成名2012 的入選結果總算是有了
~~程昱王平孔融諸葛瑾悲劇...~~

接下來 2月1日將會開始技能設計的比賽
對於DIYer來說的確是一個難得的機會
那麼到底該怎樣設計技能才會得到YOKA的青睞呢?
以我之見, 在參賽之時設計技能時需要考慮到以下的幾個YOKA最關心的問題:

1. 重現度
你能把武將的事蹟典故或為人以一個兩字詞語概括作為技能名稱嗎?
你的技能能呼應技能名稱嗎?

舉例: 上屆一將成名中馬謖 "揮淚"不解釋...

2. 與相關武將的相生/相剋
你的角色的技能可以與其相關的武將的技能帶出相生/相剋的互動嗎?

舉例: 上屆一將成名中的曹植
           "落英" 明顯是為呼應甄姫的"洛神", 洛出來的牌剩下的由曹植包尾
           "酒詩" 翻面的特性剛好與曹丕相呼應, 若兩兄弟配合的話, 曹植可以放心每回酒殺
           不過主導卻在曹丕手中若曹丕突然不配合的話, 曹植就囧了
           顯出兄弟兩人歷史當中複雜的關係

＊小諾覺得這點最重要因為上屆得獎作品的評語很多都和這個有關如果想得到評判青睞, 請好好考慮...

當然, 即使官方把你選出來若技能太imba或太虛的話是會受到大眾唾罵的....
所以即使YOKA將"平衡性" "遊戲性"的因素放至最低也好
作為設計者也是不得不考慮的

一般來說三血武將兩技能四血武將一技能
關於技能平衡性的問題最簡單的方法就是以收益論估計強度

三國殺中的收益論簡單來說就是1血=2牌=2收益
設計的技能只需保持每次發動都約能獲得1收益的話就基本算是一個相對平衡的技能
明顯的例子有周瑜"英姿" 貂蟬"閉月", 每回合1收益
較隱藏的例子有郭嘉"遺計" (你失去1血(-2), 獲得2牌(+2), 對手失去一張殺(+1), 總收益=1)

若果收益過大的話則需要加上各種限制
如魏延"狂骨"的距離限制, 曹仁"據守"的翻面負作用, 賈詡"亂武"的限定技限制等

收益不足的話則再加技能
如馬超"鐵騎", 因收益只有0.5, 故再加上"馬術", 成為三國殺第一位四血兩技能的武將

當然除收益論外每個技能的隱藏收益也是不能不忽視的
如孫權"制衡", 理論上收益為0, 不過實際上孫權的強度大家也明白....

另外是遊戲性的問題

即使武將技能的平衡度足夠不過若可控性低的話相信很多玩家都會大感無聊...
上屆一將成名就有兩個例子: 于禁和徐庶

于禁內置仁王盾不過由於技能鎖定且被動
實際操作手感根本和一個四血白板無異

徐庶大部分錦囊都不能使用
雖然是一個魔免補牌機, 強度足夠
不過徐庶玩家每回合能做的事就只有「殺一下, 然後"舉薦", 結束」的機械式作業
實在是...有夠無聊 =_="

因此以上的種種事都希望各位DIYer好好考慮
期待2月1日看到你的作品! =]