![]()
2008年9月28日，央視向全世界播放的有關中國航天飛船「神舟七號」宇航員翟志剛出倉實施太空行走的直播畫面，被指是來自事前拍攝的一段水中模擬錄像。圖為神七直播錄中不時有小物體上浮，表明在水中。(視頻截圖)
【新紀元】「國際太空站」為何獨漏中國？
作者﹕華明
【大紀元2010年12月22日訊】（新紀元週刊記者華明綜合報導）明年二月，一個由歐、美、亞十六個國家參與研製的最大載人太空站將基本建置完成。整個過程中，身為世界第三航天大國的中國，卻自始至終未獲邀請參與──因為中共真的很令人「不放心」。
到今年11月為止，人類在太空已居住了十週年，這要歸功於國際太空站的建立。美國航空航天局（NASA）局長查爾斯．博爾登11月初讚揚了六位在國際太空站上生活的宇航員。他說：「我們從未夢想過我們會取得今天的成就。」不過，中國一直未能參加國際太空站的建置，而中國是繼美國和俄羅斯之後，送人上太空的第三個航天大國，卻為何被排除在外？
美國領航組太空「聯合國」
12月8日，美國私營企業太空探索技術公司（SpaceX）的「龍」（Dragon）航天器發射升空，進入低地球軌道後返回，成為首個完成此行動的私營企業航天器。由於奧巴馬政府放棄重返月球而轉為探測火星，在美國航天飛機除役進入倒數計時之際，此舉被認為是未來商業太空飛行的一項極其重要的試驗。
國際太空站（International Space Station，ISS）是以美國、俄羅斯為首，加拿大、日本、巴西和歐空局（法國、德國、意大利、英國、比利時、丹麥、荷蘭、挪威、西班牙、瑞典、瑞士）共十六個國家參與研製，是迄今為止最大的載人太空站。
美國是國際太空站工程中的「老大」，其投資占整個工程費用的60%以上；俄羅斯研製太空站第一部件「曙光號」功能貨艙；歐洲主要貢獻是「哥倫布號」實驗艙和自動轉移飛行器；日本的「希望號」實驗艙是該站最龐大、最複雜的艙段；太空機械臂則是加拿大的拿手好戲。
國際太空站的設想最早在1983年由美國總統裡根提出，1993年完成設計。明年2月，這個世界上投入資金最大、參與國家最多、技術水平最高、應用範圍最廣的「國際太空站」將基本建成。其設計壽命為十至十五年，總質量約423噸、長108米、寬（含翼展）88米，運行軌道高度為397千米。
自2000年11月2日起，國際太空站上保持至少兩名乘員。來自15個國家將近200人造訪過這個太空站。它在圍繞地球的軌道上已運行了24億公里，宇航員們進行了600次以上的試驗。
中國未加入「國際太空站」
不過，中國未加入「國際太空站」。在國際太空站籌建之初，美國就反對邀請中國參與。輿論分析，這是因為美國認為太空站技術有軍事用途，涉及到很多敏感的新技術，所以不放心中共加入。
去年美國總統奧巴馬來華訪問期間，中美兩國簽署聯合聲明，提出中美在載人航天方面進行技術交流，具體方面由美國航空航天局長博爾登訪華來加以落實。但博爾登近期對中國進行了為期六天的訪問，參觀了一系列航天設施，卻沒有簽署任何協議。
在許多國際觀察家眼中，中國最終參與國際太空站項目，才是中美實現實質性太空合作的標誌。在此問題上，美國現在的態度極為敏感和謹慎。
中國媒體報導，如果中國參與，更多的是作為出錢方，技術上參與受到很大限制，沒有主導權和決定權，所以中國對此不感興趣。而且，國際太空站的入門費很高，至少需要投入上億美元才能有機會參與，而中國的航天經費有限。
中共政權不被信任
但在2007年10月，中國科技部副部長李學勇曾明確表示，中國期望與美國開展在航天領域的合作，成為國際太空站計劃第十七位合作夥伴，可是沒有得到美國官方的正式回應。
去年六月，白宮科技政策辦公室一位負責人稱，現在談論中國加入「國際太空站」計劃還為時過早。他說：「這顯然是個非常複雜的問題」，眼下還沒有讓中國加入的計劃，此事「還需同其他國際夥伴進行磋商」。
為何不讓中國加入？IT商業新聞網日前報導，美國人解釋說，中國在過去幾十年間向朝鮮和伊朗提供了導彈技術，因此不可以讓中國接觸到美國的航空航天技術，否則將很難預測這些技術會流向哪個國家。特別是中國航天研發與軍方有著緊密聯繫，包裹著一層神秘的面紗。
試驗攻擊衛星武器遭指責
在2007年1月11日，美國發現中共成功試驗了一枚攻擊衛星武器，之後美國國家安全委員會證實了有關報導。中共多日後才承認，中國的這顆遠程地空導彈，摧毀了一顆1999年中國發射的 「風雲1C」氣象衛星。
這一爆炸性新聞震驚世界，美國、英國、澳大利亞、日本、韓國等國當時都向中方提出抗議，要求解釋，批評中共違反了「人類和平利用太空」的原則。
分析指出，這是在直接挑釁國際社會，嚴重程度大大超過朝鮮的核試爆和伊朗的核計劃。在摧毀試驗之前，中共也沒有知會其他國家，早在1967年，「全球外太空條約」就規定了各國太空行為通報制度。
當時，被擊毀的衛星碎片飄蕩在宇宙空間，延伸400至3000公里的範圍，嚴重污染太空，並對該範圍內正在運行的超過120個衛星造成撞擊威脅，令各國緊張。
自建太空站有必要嗎？
目前，中共政權聲稱在獨立進行太空站計劃。這項聲稱隨即遭到質疑。許多人認為太空站計劃耗資巨大，壽命僅十五至二十年，有必要自建太空站嗎？也有許多人認為現今中國人均GDP遠遠落後於西方國家，應該把有限的資金放在與民生相關的緊要項目上。◇
創作內容
【新紀元】「國際太空站」為何獨漏中國？
(0)