※為什麼要衝入行政院!
一回來打開電視就發現有人對行政院發起政領行動了,我個人很不贊成這樣的行為。
第一點,即使出發前往行政院可能(目前從報導的人數來看應該也是如此)只是所有抗議者的一小部分,但是很多只看電視新聞的人會因此認為「所有」的抗議者都是贊成採取此種激進行為者。如果原本的非暴力行動抹上了暴力行動的色彩,大眾就會批判抗議者,然後不但所有抗議者被貼上「暴力份子」的標籤(甚至影響的將會不只是這次行動),認為可以不擇手段達成所有目的之主政者也會被縱容!
第二點,這一次的佔領行動的理由是什麼?之前佔領立法院是因為當天立法委員大亂搞,但是這一次呢?是因為江宜樺或馬英九這兩天的言論嗎?可是這些沒有什麼誠意的政令發表和(以高高在上的態度進行的)安撫雖然很可惡,但已經足夠成為正當化或合理化佔領行動的理由嗎?又這些言論具備足夠引發佔領行為的急迫性嗎?佔領行政院和在行政院前面靜坐包圍可是兩件事!
我支持繼續維持立法院的行動以及以靜坐方式包圍行政院來表達對於這些言論的不滿(雖然可能會因此被分散人力),但是攻入行政院?真的要好好想想適不適合!
另外,在此呼籲政府,倒不如說是希望(真是無力),千萬不可以動用到軍隊!如果動用軍隊鎮壓這些雖然採取此種行為但是非武裝的激進份子話就是跨越不可跨越的紅線了!
當然,警方的所有行動也請務必要遵守比例原則(其實這裡應該要用命令形才對)。雖然他們人不少又很衝動,但請記住他們的「立即危險性」並沒有那麼高。
補述
雖然上面如此言,但是馬英九今天的記者會確實是很無恥。一方面仍以高高在上的態度來「教化」我們這些「愚民」們繼續他的政令宣導;另一方面則是公然支持張委員的破壞憲政作為,並且對於《兩岸協議監督條例》立法化認為「沒有必要」(對於要硬幹到底的馬先生來說當然會認為沒有必要!一旦身為法律的《兩岸協議監督條例》付諸實施,對於主政者來說絕對會比「四個機制」還要綁手綁腳很多,然而,給主政者越多方便常常就是表示著市民們越會處於被肆意剝削的風險越高)。
憲政民主正在被踐踏,踐踏者不是別人,正是理應對憲法效忠的總統。