我先來證明一下，我有多 『藍』，「我外公是蔣家國民黨高級軍官」

Mika ♥ みさき：
有一個黨叫做綠黨，將來有機會成為第三勢力。XD
(綠黨不是民進黨。)

05-10 13:48

獅子座♌艾奧里亞：
我看到你說藍黨內多的人是想要反馬~卻沒有人敢站出來~OOXX~
就不看了
就是因為有這些人才逼得人民用民進黨去踢爆國民黨
警察法官軍人站在誰那邊?
反正又不是站人民這裡
人民只好請民進黨處理了
懂?

10-10 08:28

聖騎獵師：
國民黨貪、爛、蠢，馬囧這八年真的是百口莫辯，
但相對的，五都選舉也證明他們不過就是個「政黨」，
靠選票就可以把他們打到現在都還爬不太起來的窘境。

但是反觀民進黨，
你(指所有人)他媽真的敢把票投給這種政黨嗎？
一個佔少數就用各種暴力、霸凌、杯葛方式恐嚇多數人，
佔了多數就各種蠻橫跋扈嘴臉無所不用其極的政黨。
還喊出明年要拚國會過半，看了都不會怕嗎？
請民進黨處理？
怎麼處理？
國家需要改變，但不是把權力交到一個快跟對岸共產黨一樣的政黨來改變，
聽過文化大革命嗎？
現在綠衛兵都越來越囂張了不會怕嗎？

台灣在「改變」之前，
首先就是要學會到底什麼才叫「民主」，
不是「我是多數，所有事都要照我說的做」，
那他媽叫民粹。

真正的民主是在經過多方協商、彼此妥協之後，
最後的表決確定絕大多數人都能同意，
並且確實尊重到少數人意見，
那他媽才叫民主。

這就是為什麼希臘與羅馬的表決都要過三分之二同意才算通過，
台灣要民主就不能再讓任何政黨可以取得過半席次。

12-21 01:40

聖騎獵師：
你怎麼會看成是「三分之一可以否決一半以上的人」呢?
是我表達能力不好嗎？

我這二十年看到的是國民黨從一個獨裁黨變成一個小孬孬政黨，
佔執政權、佔國會過半，
隨便一個媒體暴力或在野杯葛就縮到要改政策。
現在連負面選舉跟媒體壟斷都不太敢打，
根本任由輿論諮議欺凌謾罵。

民進黨到現在已經是一個瀕臨土共邊緣的政黨，
擺明就是國民黨做的所有事情都是賣台、錯誤，
換我來做同樣的事情就全部都是對的、合理的，
沒搞出屠殺我們該感到萬幸，

我的結論是國民黨做不好的事，
我不相信民進黨可以做好，
甚至會做更爛更慘。

總而言之台灣只要國會繼續有單一政黨過半，
就是永遠陷入內鬥問題，
國民黨、民進黨就像一個劣幣的兩面，
隨便翻都是爛，
不論哪面在下，
另一面就是無限上綱、持續坐大。

制度缺陷很簡單，
所有政黨限制席次，
禁止席次過半，甚至不得超過三分之一，
國會才能廣納更多政黨的聲音取得足夠的公信力，
然後這種情況下還有政黨有鬧事、霸占主席台這種歪風，
就是強制動用警察權，
然後取締該政黨。

12-22 10:54

聖騎獵師：
因為在民主社會裡即便「過半」也不一定能代表多數，
國民黨在國會就佔過半，
你能承認他代表多數嗎？
那承認的話為何服貿表決還不好好表決？
還會有占領主席台搞到張慶忠私自宣布通過，
然後引發一連串的太陽花動亂？

追根究柢就是一個席次過半的政黨不能代表「多數人」，
民主政策必須廣納更多意見協商與妥協，
需要不斷對政策協商與修改到比「過半」還多的人能夠接受，
表決結果才能代表這是多數人所做出的同意。

政策只要有代表三分之一的人提出異議，
那就代表實際執行後可能會有近三分之一的國人會受到不好的影響，
三分之一就很多了更遑論二分之一？

12-22 23:30

聖騎獵師：
能撇除票數造假問題的話，
的確不失為一個人民自行決定與負責的方法，
也可以讓國內一些只會把問題與責任推給政府、政黨的人稍微安靜一點。

12-22 23:56