「電影看久了，對該感動的點都無感？」
這其實不只是電影
所有的創作品都一樣
小說，漫畫，動畫，影集，甚至畫作，音樂等等等等
「因為常見的手法熟了，膩了，就失去了感動」
一般來說
商業作品為了符合一般人的需求
會把「表現方式」「表達主題」
局限在一個大多數人接受的範圍內
所以
商業作品的主題，手法
基本上是有極限的
當你看的作品多
就會發現手法或者主題上的重複
尤其是手法
會導致你看到前一段
就能預測後一段的劇情
這會讓觀影者少了很多樂趣
這位大肉丸網友遇到的
就是這個問題
而乃賴網友則提出他的看法
先來看看文章吧
作者nightlight39 (乃賴)
看板movie
標題Re: [討論] 電影看久了對該感動的點都無感
時間Sun May 11 10:29:34 2014
※ 引述《yuanzhong (我愛大肉丸)》之銘言：
: 不知道各位有沒有這樣，電影看久了以後，
: 對很多梗啦，劇情走向，鋪陳，隱藏劇情都基本上能猜到，
: 因為大部分都有一個公式可猜吧？
: 然後該感動的時候覺得很拖台錢，很哭么慢節奏
: 例如主角一開始被欺負後來都會報仇、父母被殺後來報仇、被誤會然後解開之類的，
: 我舉個例子，今天去看了「分歧者 divergent」
: 額...以下有點雷，我防一下
: 不想被雷的可以直接往後跳
: 譬如：
: 女主角母親被幹掉的時候，應該是要很感人的地方，我都覺得「哭么，趕快啦，
: 後面還有追兵喔，死了就死了哭是能幹嘛。」
: 還有她父親死掉也是，我只覺得一直哭很煩，時間不夠了還在那哭
: 男主角被抓走的時候，馬上就猜到他是裝的等下一定會關鍵救援，
: 果然被猜中了...
: 回來正文，
: 結論就是我覺得電影想要給我感動的地方，我都覺得很浪費時間，很煩，
: 拖時間的感覺，不知道是不是這部電影導演不夠深厚，沒有讓我進入情緒，
: 還是已經麻痺了...
: 我問了跟我一起看的朋友，也是有同樣的感覺，
: 假如真的對這些劇情免疫，這樣以後只能看動作片了阿 QQ
: 想問一下各位看超多電影的經驗是不是有出現類似情況
會這樣很正常，電影看多品味提昇，對於大量照本宣科的流水線產品肯定會膩。
這時候你的觀影人生要走得更遠，
基本上就只有兩條路線：
一、口味更重、對類型更精通
走這條路就會成為cult片達人，
山姆雷米、彼得傑克森、保羅范赫文、
昆汀塔倫提諾、羅伯特羅德里戈、艾德嘉萊特等大男孩，
開始成為你的好朋友。
然後時不時你就會不斷複習難死一，
看一集比一集難看的浴血任務，
開始叨念現在那些穿緊身衣的娘娘腔英雄們......
最喜歡的配樂一定不能沒有虎之眼
二、口味更嚴肅，開始耙梳影史經典
如果走上這條路，遲早會被認為是個喜愛老片的怪人。
先不用從什麼法國新浪潮、義大利新寫實開始，
IMDB TOP250就是個最好入口的片單，
教父、四海好傢伙、唐人街、蠻牛，這些新好萊塢的作品，
或是席尼魯梅的螢光幕後、12怒漢這些議題性強，容易共鳴的作品。
我自己的經驗，70年代的電影因為已經使用彩色底片的關係，
看起來不太有隔閡，很容易入口。
放心享用吧。
ＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸ
這位網友提出了兩個走向
ＣＵＬＴ片＝邪典電影 另類電影
邪是邪道（對比主流的意思）典是經典（指特定畫面，對白，型式等等）
主要是針對某些特定形式去拍的電影，通常比較小眾
ＧＯＯＧＬＥ一下很好找
經典老片＝
這當然是看多電影的人
想去追根溯源
或者
去體驗不同年代
不同表現手法與主題
（現代的電影會受社會影響，脫離不了一些主要的主流）
還有個朋友這麼說....「我看了這個老梗這麼多次，我想知道他到底是哪來的」
這也是一種想法啦
ＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸ
其實還有一種出路
就是藝術電影
藝術電影與商業電影
最大的差別
就是「實驗性」通常比較強
被歸類「藝術電影」的作品
通常會選擇「獨特的手法」或者「獨特的主題」來「玩」
對，「玩」
拍這種東西就是追求「創意」
不見得是拍給人懂的
甚至常常被說是「自嗨」
但很多電影手法，表現手法，攝影技巧等等
也是從這樣的電影中被創造出來
（抱歉我不學無術不能舉例，還請有研究的大大幫忙了）
看這種電影的樂趣
就在於
你根本不知道他會怎麼搞
然後
有的你根本就不知道他在幹嘛
可能會讓你花很多時間去「思考」（或者說「腦補」）
去推論
去假設
去跟自己的經驗結合
基於「作者已死」
通常這樣的東西
每個人「詮釋」出來的心得，落差可能會非常大
這也是樂趣之一
以上
謹與喜歡電影的朋友分享
創作內容
電影看久了，對該感動的點都無感？
服貿文章，歡迎轉貼 (3)
