前往
大廳
主題

人人為我 我為人人?動漫畫和現實的野心和犧牲

yau | 2022-04-30 00:03:42 | 巴幣 0 | 人氣 240

因為我的英雄學院把One for all, all for one這對西方格言炒熱了,最近又給東京復仇者借用了。

那是宗教改革時代新教徒反抗天主教的逼害,各非天主教的教派合作的話。

圖所引用是後來被瑞士議會當作國家的格言。

而這對格言成為了我英中黑白兩道的大前輩的綽號和超能力名稱,而各位讀者還未知道他們的真實姓名,只是估計姓死柄木吧。而香港文化界第一次採用是在1953年的電影危樓春曉。

聽下都很帥的話:afo即很多人協助了我,ofa即我也應當為了別人服務。

但在反對可能說成是「一己私欲」的,因為它們的信徒居然要別人放棄自我。

什麼是一己私欲?

在東京殘響中聽到警察問退休的政要說你們為了一己私欲,而後想起先在鋼鍊變成了燒瓶的一己私欲了。

雖然喜歡這兩部作品,但在現實中會變成「雖然你為了國家做了這麼多事,我都會把你說成是為了功名,還把我們變成了你的工具。」

因為前者的反派本是出於軍國主義的自我犧牲,後者的敵人是使用了傳統宗教神秘主義的放棄私心的像徵。

說「一己私欲」這種話的人很易使人聯想到無政府主義去。

即使是佛陀也要成立教團而不是前世的當過的僻支佛,而成立教團本身也是一種向既成的婆羅門制度爭名奪利的行競。對於婆羅門教本來的司祭來說,會認是剎帝利連教權都管政教合一的嫌疑。

這也是像我說過的自由主義的宣傳的局限,像在我寫「正義之心」時,介紹過作者對於美國民主黨的反思:你不需要人民忠誠嗎?

也有些像台灣的的反共時忽略了,中共早年的領袖如何親民和節檢,一看便知道他們不是出於私利行事,也成為港台的反共的差異了。

所以我才想到為什麼jump的柱本如我英等,不要說比東京殘響即使是鋼鍊也遠遠凌駕的。

例如像北斗之拳的敵對軍閥也是有其價值的,還有些是主角救不到的人,是敵人也只有那樣的手段才救到的。

當然還是以希恩的巨星墜加雷奧的昇魂式來完成!即稱霸世界的野心才能救到世界,但前提他們是真心愛尤莉亞和甘願為了和平放棄性命。

或者這也成為了我英使用afo ofa的先驅,最近綠狗一般森系打扮要繼承的應當是多奇了。

相對是鐵血以其殺死主角的敵人,反而完成了主角的使命便較難理解,但在現實中假設你仇恨的人,完成你的夢想使到你失去這個機會,還被逼要過平民的生活。

那麼不成王是否便是奴隸了?

這也是中共對世界,台港對中國的問題。

因為故意自己當成奴隸的落敗的一方,誓要爭取「屬於自己應得的自由」,其實才是有問題的。

這個在討論Carlos & Tuesday便說過,那些說日本青年人不會抗爭的問題,因為那種事不是以私利來定義的,所以人家的沒有鬥志才正確。

對於早年美國總統稱「我們便是蘇聯人民的夢想了」,雖然是有些囂張,也成功使到老派的共產主義者失去敵意和目標,而這裡也可見到習近平較缺少那些早年的共產黨員的精神,可習近平才使人反感在利用愛國之心。而香港人沒有那種資格,但對台灣的領袖也有那種心態的。

最後,是因為完成翼神電視版和朋友幫我畫好同人畫後,才沒有想到什麼可以頂置部落閣的文,便想到其實一直有想寫那種,一味批判領袖自私的作品的局限的文了。
送禮物贊助創作者 !
0
留言

創作回應

更多創作