歷史題材的作品，個人涉獵過的作品主要分為兩類型。一是以正史為骨幹，加上一些野史或鄉野軼聞融合成一個新的故事；二是以正史為骨幹（別笑啊！歷史小說不以正史為骨幹要寫啥啊？），作者用自己的觀點去看待當時的角色人物所處的情境與揣摩心態。
這是個相當不容易上手的題材，因為需要大量的資料與考究。其中包含的領域好比經濟、人文、地理、價值觀念……諸如此類都十分艱澀。
而這篇……我自認是個不怎麼懂歷史的人，但也多少感覺得出來作者的準備工作沒有做足。角色人物對談口吻感覺不出古風，氛圍描寫上我多數只看見了『地名』，『人物』相當於是在完全空白的舞台上對台詞！
角色描寫方面也不夠飽滿，出場人物幾乎都沒有顯著的性格特質，當然，跟舞台一樣的問題，這些人物也幾乎沒提到外貌特徵，所以這幾乎是要讀者看著一群樣版人在樣版舞台上念著樣版台詞。
唯二讓我有印象的角色只有梭都與古帶，可奇怪的是……他們應該只是無足輕重的配角吧？為何會比其他主要角色還搶戲呢？（雖然也就那麼一幕罷了，就是梭都惱火要動文天祥那邊）
我真的想像不出文中角色們的外貌……因為幾乎都沒有描寫
劇情方面重點糢糊，感覺不出到底這篇小說的主軸是在講『大宋滅亡』一事，還是在說『文天祥這人』在該背景下是怎麼樣的一個處境與心態。
而且最要命的是，看不到作者對於這段歷史的看法。《三國演義》、《水滸傳》兩本以正史為骨幹的經典小說，內容中都能看見作者的偏頗與思維想法……好吧，雖然前面那個的作者老愛亂搞榮譽擊殺記錄、降低別人智商，不然就是無端給人減壽十幾年……
當初督郵其實是劉大耳抽的，華雄也不是二爺車掉的，
至於三爺嘛……他會誘拐蘿莉！沒騙你！真的！
再來，考究不能只是片面的歷史解讀，多翻些該時空背景的人文資料，好比說藝術、軍事、飲食、工法，以及各類對於歷史人物的多方面看法與剖析，這樣應該就能拯救那空洞到不行的氛圍描述。
東宮不妨可以翻翻陳某老師的作品《火鳳燎原》，該書對於歷史與野史的翻案與考究相當詳細，作者自身的觀點也十分有意思。不過比起《火鳳燎原》，個人更推薦《不是人》，該作摘選的歷史橋段重點明確，故事內容也相當緊湊，人物性格也相當鮮明。
而在那之前，我會勸你別再碰這類型題材。
這世上有不少職業是很可怕的，好比說廚藝不精的廚子、醫術爛的醫生、一知半解的老師、只會爆炸的電影導演（？）……其中還有不知道自己在寫啥的小說家。
嚇鼠倫咧
希望下一回在選擇題材與編撰內容時，你能清楚的知道自己到底在幹什麼。
創作內容
【塔塔夏評文】作品：《過零丁洋》
顱骨內的空間 (188)