創作內容

5 GP

『感慨』信的抄襲風暴

作者：ScrewYou│2011-08-02 19:58:22│巴幣：10│人氣：1033

以下皆屬個人主觀意見，不喜慎入

當初第一次聽到信的頑強

前奏讓我驚訝了一下...

因為跟LP的From the inside相似度也太高了吧...

但是我那時候沒有特別的感覺

到現在這件事情越演越烈

可想而知，一切都跟平常一樣

有一卡車無腦挺的人跟無腦反對的人

一直在逞無意義的口舌之快

不管這到底是不是抄襲(但其實大家都心裡有數，這想否認也沒有立場能否認)

歌手身為當事人，再怎麼樣都該出來自己說明

我不喜歡唱片公司，因為他們都很官腔

他們只會裝聾作啞

出來解釋，雖然一定找不到一個大家都能接受的理由，

(因為一定有人為了反對而反對，你講什麼話他才懶的理你，他只想造口業)

但是總比悶不吭聲好吧....

這張專輯爆出抄襲疑雲之後，就有人譏諷這張專輯改成「全致敬」算了

憑什麼? 就算這張專輯已經不能稱為全創作了，那其他7首歌就不是歌嗎?

憑什麼叫做全致敬?

抄襲，是重罪，但不是死罪。

憑什麼因為一次錯，就全部否定掉一個人的努力

有些平常就不喜歡信的人，根本就只是抓到機會就火力全開

無知又愚蠢的行為

話又說回來

我等信的新專輯等了這麼久

這次搞出這種紕漏

希望信可以說清楚

不然我真的不能接受

看到那些理智跟不理智的砲火交錯

心真的超級痛....

喜歡 5 收藏引用留言推上首頁檢舉

引用網址：https://home.gamer.com.tw/TrackBack.php?sn=1380317
All rights reserved. 版權所有，保留一切權利

相關創作

【日誌】可愛的愛夏魯迪該上了!

百鬼的余

日記0513

本週5/14【如果在意的女孩子知道我是AV男優的話該怎麼辦？】停刊1次

日記0514

留言共 4 篇留言

絕倫逸群：
抄襲，是重罪，但不是死罪。
憑什麼因為一次錯，就全部否定掉一個人的努力
這兩句我非常認同

08-03 00:08

ScrewYou：
說給那些為反對而反對的人聽的08-03 09:17

哈哈小熊：
看不懂是啥事件
總之有人抄有人被盜文

08-03 08:57

ScrewYou：
應該是有人抄曲有人被盜曲
有沒有信他們團隊自己心裡有數
我也不能說得非常肯定
只是事實看來非常不利08-03 09:15

金手錶：
這事件我個人是不大清楚，
不過我認為好的東西模仿起來再加以改進是處於還能接受的範圍，
但不要完全一模一樣，就像複製貼上那樣，那就真的是抄襲了。

08-05 19:10

ScrewYou：
很多種說法啦但是我想聽本人怎麼說不過機會應該不大感覺信很少會出來解釋事情
08-05 19:29

無事生端：
我是信的歌迷,
等這麼就才出來的專輯鬧這事件我好難過.
但無奈的是這兩首聽起來真的太像...
如果真的是抄襲,
或許像版主說的不是死罪,
但這是真的真的真的很重的罪!
任何人的任何創作被抄襲未聲明都會氣到吐血,
不論是歌曲書籍電影圖畫甚至只是個"笑話"都一樣!
所以我很希望希望信沒有抄襲...

但另外來看,
其實歌曲這麼多這麼雜,
相似度高的歌一堆,
幾乎一樣的歌一定也很多,
但不一定是抄襲,
因為"創作"這種事情本來就會發聲雷同,
所以...
怎麼告訴我們已經不重要,
重要的是信要對得起自己!
行正坐端就不必理會留言蜚語!!!

08-06 00:50

ScrewYou：
我蠻相信創作有時候會發生雷同這個說法我也希望信是不小心的
他自己應該是不會出來說明我希望他不要對不起自己
他對得起自己也就對得起我們這些歌迷
我還是會繼續聽因為還是有7首歌是無辜的XD
專輯裡面最好聽的也不是那三手爭議曲08-06 09:21

我要留言提醒：您尚未登入，請先登入再留言

5 喜歡★raperraper 可決定是否刪除您的留言，請勿發表違反站規文字。

前一篇：法蘭司蛋糕-鳳梨酥... 後一篇：『食記』夏慕尼新香榭鐵...

追蹤私訊切換新版閱覽

作品資料夾

腦弱殘兵 (5)

未分類 (14)

hyzgdivina 給喜歡虹咲的LLer：
我的小屋裡有很多又香又甜的Hoenn繪師虹咲漫畫翻譯喔！歡迎LoveLiver來我的小屋裡坐坐～看更多我要大聲說昨天19:36