切換
舊版
前往
大廳
主題

反驳 | 针对PTT网友讽刺陆生文章的逐条反驳

—— | 2015-10-22 12:45:59 | 巴幣 6 | 人氣 476

前几天,有一篇ptt的po问红遍了整个fb,很多学生都在转发这篇文章。
本来不打算理睬这种人,但是这篇文章短时间内传播很广,曾经作为陆生的我很气愤。

所以,写点东西逐条反驳一下。

——————————

1.我希望這些中國人好好想想,今天造成這個局面不就是你們自己嗎?

反驳:
  • 时至今日,造成这种结果的不是学生,是政客。
  • 台湾大学入学率低,因此蓝营需要众多的大陆学生,好让更多的学校有生源。
  • 绿营为了反对大陆与国民党,为大陆学生带上了三限六不的枷锁。
  • 所以整句话非常可笑,台湾的法条制定,什么时候轮到大陆学生可以造成影响了?

——

2.你们中國人不承認自己是外國人,卻要跟外籍生一樣的待遇;

反驳:

  • 侨生不算外国人,但是却获得比外籍生更好的待遇。(注,侨生是台湾另一种人群,父母是侨民,可以在台湾打工、享受健保,学费也不贵。)

——
3.你们中国是人治社会,我们台湾是民主社会。

反驳:
大陆的人治社会,会给台湾学生健康保险。
台湾的民主社会,在大陆学生追求同等待遇时,被人专门写文章骂。

——

4.你们不敢跟你们的祖国要求权利,却要求你们祖国敌视的台湾给你们权利。


反驳:
  • 我们当然跟大陆政府当然追求过我们的权利,比如说陆生毕业身份的认定,只是你们不知道。
  • 比如说这个:陆生就业政策问题   终被解决 ,就是很多陆生争取后的结果。

——

5.你們只想離開中國,居留台灣。

反驳:
  • 我们暂时离开大陆,暂时求学于台湾。谁说我们只想离开了,不上学我们也不会过来。
  • 另外,从法律途径来看,我们只有暂居的权利,没有居留的可能,毕业以后马上要滚蛋走人。

——

6.沒有繳稅,卻要台灣的生活跟資源

反驳:
  • 因为三限六不,所以我们不可以工作。
  • 没有工作,没有收入,请问我们如何缴税??
  • 另外,难道我们不缴消费税么?

——

7.一句:大家都是中國人,就要台灣人理所當然地給你們這些權利。

反驳:
  • 我们不是乞丐,不是央求台湾政府,理所当然的赐给我们权利。
  • 我们的言论,只是在民主进程下的一种合理诉求。

——

8.你們不願意理解台灣,你們不願意尊重台灣,你們甚至蔑視台灣主權

反驳:
  • 陆生不理解台湾,干嘛要来读书?
  • 不尊重台湾,如何在台湾生活,如何与朋友相处?
  • 蔑视主权?至少我们还没干出来,在有关证件上,贴一些贴纸的勾当。

——

9.1995年、1996年,你們中國實彈軍演,發射飛彈,恫嚇台灣人引發台海危機

反驳:
  • 1995年,我7岁。

——

10.1999年9月21日,你們中國阻撓其他國家救援隊進入台灣

反驳:
  • 1999年,我11岁了。

——

11.2003年5月19日,台灣SARS,你們中國的沙祖康:誰理你們!早就給拒絕了!不讓台灣加入WHO

反驳:
  • 2003年,我15岁了。

——

12.時至今日,你們中國有傾聽台灣人的心聲嗎?你們中國有尊重過台灣人嗎?

反驳:
  • 自从两岸开始有交流学生以来,来台湾交换的学生,始终大于交换到大陆的。到底是谁想了解谁的兴趣多?
  • 如果不愿意倾听声音,大陆学生干嘛要来台湾么?难道就是来吹吹风、吃吃炸鸡的么?
  • 如果不尊重台湾人,大陆政府为什么要给所有在大陆的台生,健全的医疗保险?

——

13.沒有,你們只想到你們自己

反驳:
  • 我们始终在了解台湾,只是你们始终不愿意了解我们。


全文完。




如何评价《自由时报》〈中生盼比照外生待遇 网友套用时下新梗开轰〉一文中台湾网友的观点? - 社会 - 知乎

創作回應

銥微歐
這不是逼乎嗎?
那邊工讀生很多的
看看可以
千萬不要太認真
超過八成的題目都在釣魚
2015-10-22 13:05:52

更多創作