在沒有國戰的時候，想練兵就只能靠部曲戰，
但是在部曲戰中所使用的戰法卻未必適用在國戰上，
以下就針對這點來發表一下自己的看法。
===========================================================
我認為剝奪、暗黑這類區域型戰法，比較適合在小規模衝突或據點防守時使用，
大規模的衝突，隊伍通常都拉的很長，
大規模的衝突，隊伍通常都拉的很長，
隊伍長、人員分佈廣，區域型戰法就占不到太多便宜。
加上多數人的突擊模式是看到有人先衝出去才會跟著衝，
所以整個隊伍結構一般來說會呈現前頭較鬆散、中後方較密集的狀態，
在沒有事先協調過的情況下，遇到敵軍衝過來時自然就會瞄準前方帶頭的放下去，
然而把戰法放在鬆散的前導部隊身上就已經減損了它的效益，
且戰法又集中在同一區域的敵軍身上，效益更形低落。
如果要放掉前方的敵軍去抓後頭的，就表示得冒著陣法被打斷的風險去施放。
另外也由於這類戰法需要指定地點施放，
在戰法發動時自軍就必須停止移動等待敵軍接近，
否則在戰法放出來之前跟敵軍對撞就失去意義了，
所以可推斷出敵軍和自軍接觸時，自軍才正要開始衝而已，
也就是說自軍的隊伍結構要比起敵軍來的密集，
同樣受到範圍性攻擊的話，受到的損傷就會比敵軍大的多。
因此在大規模衝突的前提下，如果沒有輔以妨礙敵軍前進的地形或戰術時，
這類戰法對己方幫助並不大，甚至可能造成負面的影響。
要把區域型戰法用於國戰上的話，就得一併提出配套方案，
否則將只是流於空談，毫無實際價值可言。
