前往
大廳
插畫

塗鴉、牽牛花

LU+ | 2024-05-03 11:10:22 | 巴幣 236 | 人氣 151

剛剛看到阿祜的文章,其中有一張照片很吸引我,於是我決定放下手上的事情快速塗鴉個。

那張照片我覺得是該篇文章中最好的一張,雖然我自己是在完全放飛自我的狀態下畫完,沒有照本來的顏色去描繪。

畫完之後我又要繼續畫正經(?)的東西了。說真的,我覺得我狀態最好的時間還是在2022年,我指的不是畫技,因為畫技現在肯定比當時好,而是那種專注力,那就全心投入的狀態。最近就真的很少能進入那種類似心流的狀態,讓我有些苦惱。

這兩天網上有件事也算討論度頗高,畫展其中一幅李石樵的作品《橫臥裸婦》,由於直接使用了畫作作為看板公開宣傳,所以遭到部份家長抗議而撤下。

其中一部份的論點認為那是以藝術之名偷渡色情,類似的論點大家應該都聽過不少。不過當很多人都在爭論色情和藝術之別時,我思考的問題是,色情為什麼就一定是「有害」?這個有害是客觀上的或是人為後來賦予的?也可以說,色情的有害性會不會是因為大家都認為它有害,所以它才變得有害?當大家都覺得這稀鬆平常時,它是否還那麼有害?

我想不少創作者可能也有過類似的想法,畢竟創作者比較容易遇上這種以色情之名打擊創作自由的鐵拳。

最後,不可避免地防抬槓聲明一下,我並沒有說所有的色情內容都一定是無害的,都可以毫無保留給小孩子看。

不管怎麼說,我今天這張畫應該對小孩子有害,因為我畫了一張生殖器的特寫。
送禮物贊助創作者 !
0
留言

創作回應

RockUser
想起之前看過情色電影導演 丁度·巴拉斯 說的一段話:“...我的電影主角都是女性,但是我不只處理女性的身體,我更處理她們的欲望,她們是這個欲望的主體,而不是一個被消遣的對象。” 情色與單純發洩慾望的色情有本質上的不同,情色有時牽涉到性別文化上的革命、有時專注藝術的表現、有時則進一步探究美的根源,影響力甚至可能動搖信仰與習俗,所以反而特別容易被針對處理,如你所提到的情況,總有些人不願意看到目前的利益與平衡被破壞,所以寧願將所有種類的情色都視為色情,一併禁止
2024-05-03 12:12:10
LU+
色情比較算是一個大的集合,情色電影在其中。這個集合中有一些是藝術性較低甚至沒有藝術性的部份,但常常會牽連到整個集合。話說回來我倒覺得那些「藝術性較低甚至沒有藝術性」也不是全然沒有價值就是了。
2024-05-03 13:42:14
白(不願遺忘露西婭)
正確來說...是[色情]對知識和判斷能力還不足的孩童青年有害...但矯枉過正了...
就像人不會怕噎到就不吃東西...怕燒傷割傷就不用火不用刃物...
而且人不是遊戲角色..不會說滿18歲就直接升級.跳出[習得完整的情色與性知識]的提示...
這種為限而限的方式...和[牆]沒什麼兩樣...只會讓人更想翻出去看...
2024-05-03 13:51:25
LU+
是啊,法律規定的成年只是一個不得已的標準,但實際上每個人的心智年齡可以差異很大。
2024-05-03 13:57:35
白(不願遺忘露西婭)
我忘了看過哪篇漫畫...內容是...
母親擔心未出生的孩子適應不了危險的社會...於是打算忍到孩子20歲再生下來...
最後...終於到了孩子20歲那天...母親整個炸成血塊...只留下一個成年裸男...
然後成年裸男開口第一句話是...[喂...誰來...教我怎麼走路啊...]

我覺得這故事諷刺意味很高...同時表達家長的過度保護也表明孩子不會時間到就自動學會事物...
2024-05-03 14:00:10
LU+
好像很有趣,如果你之後有找到名稱再跟我說。
2024-05-03 14:01:24
愛德莉雅.萊茵斯提爾
很漂亮諾,專注力只能慢慢練習了,東亞在這部分比較保守,可能只能做出隔離方式才能一同參展,其實性教育搭配藝術作品解說才能讓孩子成長,而不是一昧排斥保護到成年,通常這類型對性知識無知的人很容易做出傻事( ´・ω・`)
2024-05-04 03:02:47
LU+
我記得歐美也有老師上課展示大衛像圖片被抗議的事件XD
2024-05-04 08:13:16
胡地
沒放個兒少保護這樣行嗎!?(反串要註明
2024-05-09 23:17:24
LU+
趕緊檢舉起來(X
2024-05-09 23:22:51

更多創作