達人專欄前言：
鍵盤長期使用心得第四篇，這把作為早期入手第一把有螢幕的75%鍵盤，剛開始確實很喜歡，不過鍵圈的產品摸多了之後，這把鍵盤的問題也逐漸突顯出來；本款至截稿前使用已滿九個月；另外如果對鍵帽、鍵盤、軸體有興趣的可以點以下傳送門，觀看我發佈的其他篇開箱文及鍵盤長期使用心得，謝謝。
2024/05/11更新：除了1、7項之外，其餘段落全部重寫並新增改造過程。
開箱文：發佈在各看板的開箱文連結整合
長期使用心得：[客製化鍵盤]長期使用心得整合連結
轉手原因說明：[客製化鍵盤]各型號轉手原因說明
1. 初期使用狀況及心得：
LEOBOG K81 Pro，第四把入手的客製化鍵盤，也是第一把入手有螢幕的鍵盤。
初期使用體驗略有驚豔感，驚豔的點在螢幕，對於第一次接觸鍵盤有螢幕的樓主來說既奇特又實用，原先以為螢幕尺寸很小可能不實用，但除了可以放GIF圖片外，平時打稿想看時間時，會優先看鍵盤的螢幕，切換燈效時也能靠螢幕操作，而不是靠組合鍵循環切換，實用性比想像中還高；其餘算中規中矩，既無嚴重瑕疵，日常使用上來說也正常運作。
2. 改造歷程：
初期：
初期使用開箱文的配置，即套件 + LEOBOG 灰木軸V4 + 高新達水墨鍵帽，但接觸越多鍵圈的東西，越覺得這套配置搭下來的聲音很散，主要原因有三，一是衛星軸，衛星軸有空鍵程的狀況非常嚴重，更換其他款鍵帽後狀況仍未改善，且統一出現在左邊側邊，雖然無鋼絲音，但每次按壓那聲音實在很雜；二跟三是軸體與鍵帽，鍵帽多數的成份仍為PC塑料，本身聲音脆，加上灰木軸V4也偏脆，兩者相加有種高音且散的脆響；三者相加導致整體很散，雖然這套配置的主題有搭，不過那聲音實在無法接受，這也埋下未來勢必要改造的伏筆。
後期：
為了改善聲音，仍決定用封包來改善；拆解之前有先確認本款套件的拆解是簡單的，首先拆下鍵帽及軸體，用鐵絲型拔鍵帽器把旋鈕拔下來，再把內部定位板四周的隱藏螺絲用的海綿拿起，扭開螺絲後就能分離上蓋與底殼，唯一麻煩的點在旋鈕，旋鈕是用卡扣型固定但不容易拔下來，看官方拆解影片也是使用鐵絲型拔鍵帽器才能拆解。
分離上蓋與底殼，並拔下排線後如下圖，拆解後有兩個震驚的點，一是分離小板的排線，竟然是用薄型夾式排線，而不是用常見的像電池插孔般的接口，這種排線在筆電上很常見，非常脆弱不適合常拆解；二是內部底墊，底墊是張白色的薄塑料片，用意應該是遮蔽PCB底部與軸座用的，原先還以為是Poron棉之類的。
商品頁沒提到，軸座是精微科(JWICK)的，軸廠的軸座理論上耐用程度應該是還可以。
拆解內膽時發現Poron夾心棉是有帶底膜的，或多或少對聲音的封閉性應該有點幫助。
拆解內膽才發現軸下墊有橫向開槽，不過PCB並沒有橫向開槽，無法增加軟彈的手感，等同軸下墊開好玩的。
仔細看PCB正面，整張PCB滿乾淨的，不過PCB配合螺絲孔位，四周都有凹槽，其實這樣設計算有點小問題，主要是安裝軸體增加難度，PCB有凹槽代表定位板也要配合開槽，由於開槽的位置剛好卡在兩顆軸的中間角落，裝軸時由於定位板太軟，定位板上方會無法卡住軸體，需要額外固定定位板才能完整卡住軸體。
拆解完成，接下來進行改造，本次預計原裝填充皆不更換，僅增加Poron棉底墊加在軸座棉下方，並用PE膜封包；首先軸座棉先貼滿鐵氟龍雙面膠，避免底墊移位並增加聲音的封閉性。
貼上1mm的Poron棉底墊並開好孔位後如下圖，由於手邊整張Poron棉都用完，這次用邊角料來貼滿，理論上與敷上整張棉的效果是一樣的，只差在不美觀；另外這邊使用1mm厚度的Poron棉，主要是鍵盤內部空間不足，若加上2mm的Poron棉會頂內膽，故這邊使用1mm的Poron棉。
接下來開始封包，同樣使用5mm高黏度的PE膜，封包手法相同，貼在PCB表面並反向連同背面底棉包住，本次由於旋鈕體積頗大，為避開旋鈕本次先貼旋鈕下方，再貼旋鈕左邊分兩次封包。
封包好後如下圖，背面貼上兩層PE膜進一步封住聲音，同時挖好洞避開接口及螺絲孔位。
組裝回去後翻過來再看背面，原廠的白色底墊能遮住PCB背面，不過原本底墊有避開，從背面看還是能看到分離小板，另外電池剛好被金屬名牌遮住，理論上更換別款電池也不會影響外觀。
由於非常想替換掉灰木軸V4，加上想嘗試長時間使用霜瓷軸，本次就先裝上霜瓷軸+貓爾本導光柱來使用，裝上後如下圖，霜瓷軸的軸體配色與套件不搭，滿突兀的。
裝上鍵帽後如下圖，開啟靜態白光後由於霜瓷軸的軸體能透光，故呈現軸體的青綠色，單論外觀配色是不搭，但論各部件的產品名是搭的，水墨畫風的透光鍵帽加霜瓷軸，滿滿的中國風意境。
雖然外觀不搭，但聲音卻非常喜歡，整體打字音屬脆響的中高音，PC透光鍵帽會讓聲音變高音，封包過後加上霜瓷軸，整體聲音降低音階並飽滿，不過由於霜瓷軸是重手的段落軸，整體音量大聲，但還不到有聲段落軸、青軸那樣煩躁，另外大鍵的聲音非常喜歡，Enter鍵像聲音被包裹住的低音，其他大鍵的聲音也不差；整體聲音雖然不是悅耳、聲優等級，但獨特的聲音、段落軸的手感、中國風意境，與先前相比煥然一新。
房間關燈並使用夜景模式拍攝下圖，從打字視角比較能清楚看到軸體配色，如果要追求一致性與燈光效果，全透軸體仍然是最理想的選擇，試過手邊的全透軸體，只有佳達隆的北極黃軸2.0能符合樓主的喜好，手感優秀、聲音非常低沉，不過價格實在太高買不下手，現階段霜瓷軸仍會使用一陣子，至少霜瓷軸的聲音及手感滿喜歡的。
3. 附上打字音：
這邊提供三段打字音；一是灰木軸V4 + 高新達水墨鍵帽的打字音，如上述整體聲音很散，除了空鍵程聲之外，灰木軸V4+PC ASA鍵帽的聲音把脆帶到既高音又分散，如果新手或還沒摸很多鍵圈的產品，像原先開箱文所描述的聽起來像雨滴聲，但接觸多樣軸體跟多種聲音後，會覺得實在很散，不太好聽。
二是K81Pro封包後，裝上霜瓷軸的鍵帽測試，前五秒是ASA高度的水墨畫風的PC透光鍵帽，後五秒是Cherry高度的PBT鍵帽；前後對比明顯呈現PC鍵帽的音調高且偏脆，PBT鍵帽的音調更低；其實PBT鍵帽的聲音比較符合樓主的喜好，但為了主題仍然繼續用PC透光鍵帽。
三是K81Pro封包後，裝上霜瓷軸的打字音，如上述提到的，打字音屬脆響的中高音，音量偏大，大鍵聲音獨特，不過每一階的聲音皆不同，由下往上分別從低音變高音調。
4. 改造後的總價格：
以最後一個改造後的版本計價，套件本體當時購入價格為NT$1530；霜瓷軸100顆約NT$354，一顆NT$3.5，用掉81顆約NT$286；貓爾本導光柱用掉81個約NT$154；鍵帽約NT$839；總價格為NT$2809。
5. 長期使用心得：
長期使用下來，幾點說明一下，一是清潔，由於官方有表明禁止使用酒精類來清潔，會導致壓克力外殼裂開，目前樓主僅用純水濕紙巾擦拭，稍微擦用力點能去油漬，但仍會殘留點，清潔著實麻煩；這款也是讓樓主認清到自己不適合用透明外殼的鍵盤，歷經黑吉蛇的DK66v2、LEOBOG K81Pro兩款透明外殼，要清潔維護實在不容易，未來也就沒再挑透明外殼的鍵盤或套件。
二是聲音，封包前的聲音散不太集中，主要是灰木軸V4的鍋，灰木軸V4的聲音太散，加上套件本身填充不夠滿，及PC透光鍵帽的高音調特性，導致聲音散到無法接受，填充不夠差在沒有底棉，底棉可以有效封住聲音，但套件本身沒有底棉，軸座棉與底墊中間也有空間，導致聲音往外漏；封包後除了添加底棉填滿縫隙，用PE膜包住整體內膽，加強防止聲音外漏，後續測試不管上哪種軸體，與封包前相比確實整體聲音更集中、音調更低一點，如果有手動能力，仍建議至少加個底棉，讓聲音好聽點。
三是衛星軸，衛星軸如上述提到的，空鍵程的狀況非常嚴重，換軸換鍵帽都無法改善，確定是衛星軸本身的問題，未來勢必也要換掉衛星軸。
四是螢幕，K81Pro的螢幕素質算優秀的，當然如果以電腦螢幕來比絕對比不上，但以鍵盤螢幕素質來比，保底T1等級，可視角度有及格、色彩鮮豔無偏色、暫時沒烙印問題，加上螢幕擺放位置巧妙，不會被手指或鍵帽擋住，眼睛看鍵盤很容易就看見螢幕，還有螢幕的比例是1:1，多數GIF圖的比例也是1:1比較好找到喜歡的，反而長形的螢幕不容易找到適合的GIF圖，這款套件光螢幕就加分許多。
最後整體使用感想，封包前的狀態著實不優，不管上哪顆軸或換鍵帽，改善的幅度有限，但手動改造完後明顯改善許多，至少現在不討厭這把鍵盤；單論套件本體素質不算優秀，不過多了螢幕讓鍵盤佈局合理許多，用起來也順手，是把會想日常使用的套件。
6. 是否推薦：
至於是否推薦，老實講如果不是為了外觀，建議避開此款，有三大主因，一是清潔不易，二是衛星軸素質差，三是內膽填充配置過時，此款套件樓主覺得不算是到手即用等級，另外以目前(2024/05月)來看，這套內膽配置加螢幕，已經能用更低的價格買到更優秀的配置，包含螢幕；不過如果是為了外觀，這款套件仍可以入手，手動改造後的表現比千元級別的塑料鍵盤，原廠素質還好一些，加上螢幕表現良好、鍵盤佈局合理，整體仍算是款不錯的套件。
7. 實測是否支援SignalRGB：
實測結果，不支援，K81Pro的方案目前尚不支援，目前使用中國大老開發的插件確實無法辨識。
