三、特殊需求:
敝人的原創基本上不放巴哈,這是少數有放來的作品之一。先前曲蘿幻閣下曾在他站留言,似乎點出本作有象徵和隱喻不易理解的問題。看自己的文章總是會有盲點,故想求取更多意見。
另外,這是敝人第一次求評,在這之前從沒被人評過,也從沒請人評小說;所以不太清楚自己能接受批評到什麼程度,希望閣下盡量走中庸路線,以作日後求評的基準。
若造成閣下困擾,敝人在此先致上深深歉意。在此懇請賜教,不勝感激!
前言:
諸君好,這裡是這次終於能將評文債還清的湛藍琴海!經過了漫長的時間,總算能在這次還清了,讓排隊的申請者久等真是不好意思了。評完這篇後,我會另外擇時重開評文串,也會改變規定,以免再度發生大排長龍的狀況ORZ
廢話不多說,以下將評文分為「故事大綱」及「心得與淺見」兩大部分。請諸君繼續往下看吧(茶
故事大綱:
很久很久以前,少年愛上了青梅竹馬,少年寫了許多詩篇歌頌世界的美好,獻給所愛的女孩,對此女孩始終笑而不語。直至有天女孩即將出嫁,少年邀請女孩一起逃走,被女孩狠狠拒絕了。少年開始四處流浪,直至遇見了惡魔。少年向惡魔渴求力量,就為了抵達心愛的女孩身邊……
心得與淺見:
作者有在特殊要求提到,評文走中庸路線,那我想其實應該就是跟平常差不多(?)既然是中庸,就應該是不用評得特別輕或是重了,就一如往常吧。
首先,關於特殊需求有提到的,被人認為本作有象徵和隱喻不易理解的問題。其實個人沒有感受到,因為我並沒有特別感受到作者有想用什麼象徵跟隱喻。雖然有些詞彙,但我覺得通俗易解,是很直觀的。
本作個人覺得比較不解之處,是其它部分。比方為何幾乎不使用引號?角色之間有對白,但卻不使用引號?是故意的嗎?為了達成什麼效果嗎?唯一有使用引號之處是這句:「請把我變成迴盪這座山丘的歌聲吧。」這是為了強調這句話,來貫穿主題?
其實個人認為,既然是小說,引號的使用還是需要的,除非通篇沒有對白。若有對白,除非是為了達成某種效果,不然也不須通篇或少使用引號。引號可以幫助閱讀,有些地方因為沒有引號,說話的主詞位置會變,就會比較容易錯亂一點,不過不至於對閱讀理解產生太嚴重的影響。
再來,就是故事的主旨。故事只是想單純表達少年因為對女孩癡情,不惜為她成為歌聲的神話故事嗎?這篇氣氛夢幻、文字優美,有種唯美的神話感。只是就顯得故事比較老套單薄,缺乏豐滿感,就是純粹的唯美與感情了。大概就類似淒美的古典神話,並非壯闊史詩了。
若要增加故事的豐滿感,甚至層次,就是描述少年深愛女孩的原因吧。雖然許多故事也是開門見山地寫A愛上B,沒有著墨理由,不過對個人而言就會比較缺乏共鳴點。感情的深度,是藉由情節來堆疊起來的,若沒有情節堆疊,那對讀者而言就只是設定,缺乏共鳴處了。
剩下的就是一個詞彙運用上的疑問:為什麼是用少年愛上「女孩」,而不是與少年相對應的「少女」一詞呢?少年少女、男孩女孩,通常是這樣的組合,除非是年齡差(?)雖然少年跟男孩,少女跟女孩也沒有絕對的劃分就是了,男孩能指稱少年,女孩亦能指稱少女。這只是一個小疑問而已。
最後,就是本作是哪種神話風格呢?是中國(古風)還是西洋?形容詞句很古風,但一些名詞,如國王、惡魔、精靈就又偏西洋。個人覺得雖然不是不能中西混合,不過要拿捏到洽到好處並不容易,關於這點可能有待作者去摸索斟酌了。
大抵如此,感覺本篇像是古典神話,有點類似摻雜了西洋風的山海經,但就比較不像小說。但廣義而言,應該算是神話類小說吧(?
那麼,以上為個人淺見,若有冒犯,還請見諒。若有不認同處,還請一笑置之。
最後,讓我們在下回評文再見──在此之前,會先更新評文規定,還請有興趣的人關注喔!