切換
舊版
前往
大廳
主題

五月茉莉 - 跑完二週目後失智心得

傳說中的誰 | 2017-01-11 06:10:34 | 巴幣 2 | 人氣 1190


(文長慎入,可以直接按END看結論)
OK,繼雨港後當然是接著過五月茉莉

我原本是想說破玩雨港後先停一個星期
心情沉澱一下,奈何卻閒不下來

而現在上來發這個心得不得不說
我實在是有些小失望
畢竟在外面的CG圖是頗有水準
讓我好生期待

就我自己的認知,電子小說遊戲大致應該包含
CG畫面、音樂、劇情三大項

對這遊戲會有失落感,可能是來自於我對這遊戲的“誤會
一般來說,這種遊戲都會有可攻略角色
然後進入分歧劇情
但我一開始玩就發現到,根本沒有可攻略角色
兩個小蘿莉,一個大肚婆,一個好基友
看來這個誤會可大了...囧
好吧,完全當純粹的電子小說來看吧...

然後,有不少的場景都是畫Q版CG圖
這樣真的非常非常的奇怪
尤其是男主角與苗老師相遇那段
從頭到都是Q版CG,連下次一碰面約出來
也完全是Q版圖
這讓我的期待完完全全的茖空了
我就像是被掐著脖子連呼了兩個巴掌
好想一頭撞向牆

並不是說Q版圖不好,而是這也太浮濫
太不合時宜了。
正常來說,初次相遇應該是先正常的圖
然後在某些環節或時點才換Q版的吧 = =
結果一上來有好長一段時間是Q版的,
後面才有正常的圖
我只能說:淦,好奇怪啊

__ 有一節的劇情是去划獨木舟,
其中有換上泳衣,不過因為一直是處於Q版畫面
所以我並沒有去仔細看圖
玩著玩著,突然想到,啊! 不是有人換泳裝嗎?
所以我便仔細地看了一下畫面
唉,真的有畫上去耶
然後心裡想:喝喝,這有什麼意義嗎...
(話說我覺得COCOA畫得很奇怪,
進入雨晴線,雨晴說她時常笑得很弱智
我不禁思索著,這難道是製作組故意的嗎...)

我講到這邊,已經不知道自己是要吐槽還是要幹嘛
在遊玩的時候碰到了太多怪異的感受了
裡面的小孩子很明顯是小學左右的年齡
但是在遊戲中卻時常有超齡(智商水準)的表現
COCOA在其中被塑造成女神的形像
這超然是必然,雖然我是不太能接受
但是連雨晴這個小毛孩也有超然的時候
(而且還一下正常,一下不正常)
這根本很奇怪啊
其中在學校裡面,
雨晴跟大陸同學對罵讓我驚訝不已
啊你們是被台灣鄉土劇帶壞是不是!!
用詞之犀利,連整個家裡面的人都搬出來
我說啊,小孩子哪會懂這些,而且嗆人邏輯還這麼清楚
更何況1998根本沒有這種鄉土劇,
要到三立霹靂火之後才開始流行對罵的戲碼

我試著回想到小學時代,2000年正好小三
直到我小學畢業也沒聽過有同學罵「幹」更以上的髒話
被公認品行不好的同學也沒有罵過什麼三字經
但是遊戲中的對嗆等級,應該是排在
「我在三重走路不小心遇到不良幫派小混混會發生的等級了」
這...真的蠻奇怪的

在這遊戲中帶入不少現今的東西、議題
阿不就好棒棒、眼前的人長得有點像台灣的政治人物(連公子)
同性戀、雙性戀、種族歧視、宗教歧視
我不知道該說什麼,畢竟劇情提到
卻沒有什麼深入的發展
有的只是不正常的東西被歧視
我倒是覺得製作組是不是想要嘲唪誰啊......

來總結劇情部份吧,
這遊戲內進行時間約一到兩個星期
很短
1988的事件,當時我是小學生
沒什麼記憶,沒有同學討論
我想應該也沒有太多人記得,整天在看新聞也不記得有播報
遊戲中舖陳也無法讓我有所感觸
也許是裡頭的進行時間太短所導致的
我只看到他們說:喔,那邊的人群在相互歧視
然後就發生爆動事件
人死光光,主角帶著雨晴逃跑
EP1.結束


結論:
CG、音樂還不錯,太多Q版畫面拖低評價
劇情普普
玩起來怎麼樣?  還OK
錢花得值得嗎?  還可以
這遊戲推薦嗎?  不推

創作回應

更多創作