--
我之前有被無聊的網路PO文者隨意興訟提告 讓我煩惱了好幾個月之久 在收到不起訴處份書時
我還在想對方是否會反婊檢察官提再議(不過 律師是說他應該是不敢再議 因為在站在法理情理上他都站不住腳 且 檢察官對他的印象很差 加上是他先開罵 所以應該沒人敢再議才對)
對 就是有些人會利用你害怕官司纏身跟是否留下前科的心理作用去"恐嚇你"
況且這世道上還蠻多得理不饒人的人 基本上就是自己要注意而已 不然你連自己都沒辦法保護的話 你是要做什麼呢?
現在我來講的是一些你在日常生活上可能會發生的問題
例如 車禍糾紛
對 我發現到有些人的和解求償金根本是自己胡亂獅子大開口
我告訴你們讀者 如果是你錯在先的話 也不用急著賠對方開的高價賠償
對方要告到法院去 ok 讓他去告 跑法院的話 他只是想跑民事求償就讓他去跑
而刑事方式對方一定要有律師 不然沒辦法自訴法院的 要透過檢察官起訴才行
但通常檢察官會視案件輕重來審理 別擔心 你有心要和解的話 檢察官多少會替你說話 不會因為你是被告 檢察官就對你不好
我告訴你們大家 檢察官只會對那種犯行重大的罪犯態度強硬 其實我們台灣的檢察官大多數都是很有正義感的人 除了那些少數的 就別提了(嘆
不然我的評論中 檢察官的評價可是比法官和警察高許多的 當然不是因為之前檢察官們盡心幫我排除掉網路訟棍的困擾 我才對他們有高度評價
而是 我有在觀察 其實他們真的是很盡心力在審任何一件案件的 千萬別對他們有以偏概全的偏見
啊 重點來了 車禍要是沒辦法在警察面前談好和解 填好和解書的話 對方堅持要告 或是要你賠他太過份的金額 那就讓他去告沒關係
到偵查庭的時候 檢察官還是會做公親 他們也不是說很喜歡起訴那些糾紛問題 能夠和平解決 他們是再高興不過的
當然在檢察官面前 原告要求不能太超過 檢察官也會看不下去 且 原告律師應該也不會挺險去亂下指導棋
記得 這時候的檢察官也是可以成為你的救星 檢察官要是認為原告的求償太過份 基本上他們也會跟原告壓價才對
當然你的態度要良好 配合他們審理 不然檢察官可不會替你求情(誰叫你態度太囂張惡劣 讓他們不以為然)
如果到這一步還是談不成 檢察官依法起訴時 別害怕 還是有機會可以和解的
就是在法官面前當面和解 我想到這一步的話 原告的態度應該不會再太強硬
因為太超過的金額 通常法官不會全額讓他通過 所以原告在這一步真的別再鐵齒 因為弄個不好 原告除了拿不到原本的數字外 還有可能會倒貼 連律師費都付不夠
當然 我的意思不是在教被告一定要裝皮皮的讓原告去告到底 你要懂得視情況去排除萬難啦
不然你的配合態度不好的話 說不定連法官都不會同情你 反而還要你多賠償給原告 你就倒大楣了
自己錯在先 誠意一定要拿出來 我想聰明的話 雙方應該不至於會為了一件車禍問題鬧到法院去才對
不過要是遇到嚴重車禍 甚至於死亡的話 我這方式就沒作用了喔...
我的方式是適用在一般擦撞 沒有重大傷害的車禍上 千萬別錯意我的意思 不然會害到你自己
其實處理小車禍問題 應該不至於會搞到法院去啦...
如果是對方先來撞你的話 你也要記得該爭取的權利要爭取一下 不要草草就跟對方和解了事
當然自己也別去學別人獅子大開口啦 多多去評估一下
別貪心的話 我想應該可以完美收場才是
達人
