切換
舊版
前往
大廳
主題

【雜文】不歡迎沒有智慧型手機的FB,歡迎誰?

兔二:滾你奶奶的 | 2015-04-21 09:33:34 | 巴幣 28 | 人氣 227

  在FB的社群運作,不歡迎沒有智慧型手機的人,因為這環境不喜歡純文字,而呆板的發圖機制,也沒有圖文並茂的排版可言。

  那FB歡迎誰?縱使你不是帥哥美女,沒辦法擺起最智障的表情自拍,製造親民形象,你也可以拍攝生命的喜樂,夫妻或家庭間親密的合影,樸實的能帶來更多的發自內心的回覆和讚。
也可以,拍攝路邊的小貓小狗,順便加上勸世標語,或別這麼麻煩「ㄍㄍ或ㄇㄇ好口愛喔」這種不標準卻能營造親民形象的中文,也能使你換得更多回覆和讚。

  看到這,也許你會問:看起來想要迎合FB生態,必須改變自己,但憑甚麼自己必須改?
可以不改啊,只是這就會像某些人在國小、國中、高中甚至大學、工作場合,因為不合群、不夜衝、不一起耍白癡、不一起泡妹,而因此被排擠的狀況雷同罷了。如果你是獨行俠,不怕被排擠,則可以繼續我行我素。

  那我也想問了,既然如此,為什麼你要用FB呢?

【補充】
壹、在FB上,也許存在,但不明顯的價值創造。
***
價值創造=
+互動所產生的無形價值(情緒、思想....)
+互動所產生的有形價值(完成某目的、達到某效果)

貳、在FB上,也許沒有價值,但很明顯存在的「正面」指標。

***
人氣=
+閱覽數※1.讚數≒4.閱覽數
+回應數※在知性的標準可以界定回覆品質之前,只要互動雙方所偏好的,就被他們稱作"品質"
+好朋友數量※FB上的兩種數值:『5."無關緊要的朋友"數量≒6."摯友"數量』≒好朋友
+被訂閱數※縱使只是來衝閱覽數
+被刪文檢舉次數※又分說明「爭議:抹黑」或「不堪入目」的兩種狀況。前者也許是發出某些正確的想法,卻被不禮貌的對待或是檢舉;後者,很可能業已不是正確,被檢舉沒有太多疑慮。

  在該原篇笑話\嘴砲文中,綜上所述,一個人可以因為一些量化指標而感覺良好,譬如
*好友數量※縱使很多人根本沒聊過、也沒交情、更談不上好友)、
*讚數※縱使僅有"閱",而非"支持"的可能,更別說"特地看文和讚"的更進一步動機。這種讚,很可能純粹因為「自己的文章出現在一個患了"按讚"強迫症"病人的塗鴉板上)、
*被訂閱數※啊不就好棒棒,隨手一定縱使很多人根本沒聊過、也沒交情、更談不上粉絲,卻覺得對自己,訂閱者情深義重

  題外話:在巴哈添加一些變項,可以寫成另外一個篇笑話文。
#FB

創作回應

百花紛飛
我真的就是獨行者,極少更文,會更文也只限制特定友人可以閱覽,還很少點讚,一樣活的好好的。
所以上臉書通常是看朋友現在怎麼了,或分享了哪些實用的連結
2015-04-21 14:26:28
兔二:滾你奶奶的
我FB當布告欄(不需要一一交代近況。)和聯絡程式(省錢)用。
2015-04-21 14:55:09
百里罡靈
同樣的邏輯可以轉變為:
「既然你是一個獨行俠,為甚麼要生存在我們的社會裡?」
「既然你不喜歡現在的體系,為甚麼你不乾脆離開?」

所有平台都是某種象徵網絡,
而直接離開象徵網絡,人是會瘋的。

事實上,FB本身沒有特定本質。
一個真正我行我素的人,
不是去想逃避主流輿論,
而是要去隨心所欲地扭轉用途。
2015-04-21 19:44:18
兔二:滾你奶奶的
我同意這種反問,但在FB有趣的地方是---甚麼時候選擇加入進來的。

至於在政治社會,由於人一出生便參與,毫無選擇是否進入的可能,所以不太能用上述邏輯,而正當化某些既定體制,縱使有些爭議仍是正當。

在FB上那一邊,我的朋友對我的內文提出了關鍵詞彙的界定問題:

--FB環境的定義是?
1. FB官方營運 2.FB使用者 3.FB是一個有生命抑或是同質性高的主體

進一步的說,除了看似實存的分類,並非真的不證自明外,內容是建構的。

問好
2015-04-21 19:50:03
百里罡靈
我們也可以選擇避世,不加入體系;
當一個象徵網絡建立之後,事實上主體是沒有選擇權的。
當然可以連電話號碼都沒有,但將會很難生存。
2015-04-21 21:40:00
兔二:滾你奶奶的
實然面上,似乎無法找到完全排除社會性的例子。

...伯夷叔齊的例子,甚至下場是為了擺脫這種社會性,只得以死明志。
2015-04-22 16:30:49
雪之王女‧F‧巧可奈
這樣看來像本大姐這種完全不用FB的女人,在台灣恐怕等同於怪胎等級了@@
2015-04-22 16:26:44
兔二:滾你奶奶的
我好像還認識另外一位小姐不用FB。

而我本來也不用FB,但我老師都習慣用FB聯絡人,最後我成了他助理後,我也使用FB了。

至於姚神,本來也不用FB,但自從在FB上看到有人分享王世堅的over my dad body的惡搞後,他也開始使用FB,並發現FB的傳播效果。
2015-04-22 16:29:38
蝦仁蛋炒飯
有時就是這樣,某種程度大家都用自己不用容易被邊緣化
但是又不得不註冊假裝合群於這個平台
說到底,除了用"人應該樂觀生活不應該負面看待這些社群平台"來解套這虛偽的正面觀念外
略涉一點就只是一種妥協,卻也沒得選,只能當過客就好。

一樣痛恨那種用這些平台就應該PO上自己三次元的大頭照或是用本名
沒用就被酸 "這樣很不夠意思"或是"這樣幹嘛還用"的心態
這些人可能用得平台還不夠多所以回應也就這樣了(遠望 推特、噗浪、LINK等)
有時候,這些自我感覺良好也是種幸福啊XD
2015-05-07 05:36:23
兔二:滾你奶奶的
蝦仁君的言論還是如此一針見血(笑
2015-05-07 10:00:05

更多創作