因為是個看到好幾次的豪洨，所以就統整一下。
1.基隆河整治工程：國民黨編列１５００億元，民進黨只用３２０億元。
這裡的320億是指民進黨時期推動的「中央政府基隆河整體治理計畫（前期計畫）」，特別預算案總計３１６億１５７３萬元，預算時間是2002～2005年，當然是由「民進黨」編的預算，所以也沒有什麼國民黨編的預算民進黨執行的狗屁事情。
至於國民黨時代的基隆河整治計畫，可以分為「台北地區防洪計畫」（民國７１年～８５年，預算１０４６億）、「基隆河初期治理計畫」（８７～９１年，預算１２２億），這兩個計畫早在國民黨執政時期就已經執行或者執行到最後一點，因此沒有什麼省錢云云的事情。
這裡的320億是指民進黨時期推動的「中央政府基隆河整體治理計畫（前期計畫）」，特別預算案總計３１６億１５７３萬元，預算時間是2002～2005年，當然是由「民進黨」編的預算，所以也沒有什麼國民黨編的預算民進黨執行的狗屁事情。
至於國民黨時代的基隆河整治計畫，可以分為「台北地區防洪計畫」（民國７１年～８５年，預算１０４６億）、「基隆河初期治理計畫」（８７～９１年，預算１２２億），這兩個計畫早在國民黨執政時期就已經執行或者執行到最後一點，因此沒有什麼省錢云云的事情。
從數字可知，那１５００億其實是把三個不同的計畫案通通加在一起，然後只抽最後一個完全由民進黨編列執行的案子來宣稱民進黨比較省錢的，正如同在１０１最高樓層上頭蓋紙箱屋子，然後宣稱自己只花了幾百塊就蓋出標高４３９公尺的建築物，那些建商居然要花５８０億真是吃人云云。
2.北二高、中二高、南二高：國民黨編列３０００、５０００、５２００億，民進黨只用１５００、２４００、２８００億。
會把這三個擺在一起，是因為這同樣屬於第二高速公路工程。
第二高速公路分為「北二高」和「二高後續計畫」，其中北二高計畫總經費１７６８億，而且早在１９９７年就通車了，當時總統還是李登輝咧～哪來的什麼民進黨只用多少錢來著？
所以北二高部分兩個數字都是錯的，第一錯在於國民黨編列預算是１７６８億，第二錯在於北二高根本沒有民進黨執行部分。
會把這三個擺在一起，是因為這同樣屬於第二高速公路工程。
第二高速公路分為「北二高」和「二高後續計畫」，其中北二高計畫總經費１７６８億，而且早在１９９７年就通車了，當時總統還是李登輝咧～哪來的什麼民進黨只用多少錢來著？
所以北二高部分兩個數字都是錯的，第一錯在於國民黨編列預算是１７６８億，第二錯在於北二高根本沒有民進黨執行部分。
至於中二高南二高則是同一計畫，原編列５２５１億元，但１９９９年發包結束之時就已經縮減剩下２９８５億元，２００４年完工時實際花費則是２７０９億元。
也就是說，這裡的最大錯誤是中二高南二高（二高後續計畫）原本編列的預算只有５２５１億元，不是一兆零兩百億，這狗屁數字根本就是把二高後續計畫乘二，莫名其妙的蓋了兩條二高尾巴。
然後這也是國民黨時期發包完畢的建設，要說節省，國民黨時期就節約了２２６６億元，比後來８８～９３年之間未使用的２７６億元預備費多了一位數！
何況這２７６億依照時間有一部分的節約要算在國民黨身上。
也就是說，這裡的最大錯誤是中二高南二高（二高後續計畫）原本編列的預算只有５２５１億元，不是一兆零兩百億，這狗屁數字根本就是把二高後續計畫乘二，莫名其妙的蓋了兩條二高尾巴。
然後這也是國民黨時期發包完畢的建設，要說節省，國民黨時期就節約了２２６６億元，比後來８８～９３年之間未使用的２７６億元預備費多了一位數！
何況這２７６億依照時間有一部分的節約要算在國民黨身上。
參照連結：
交通部新聞稿
交通部新聞稿
3.桃園大潭電廠工程、大潭火力發電廠：國民黨編列４０００、４２００億，民進黨只用１１００、２８００億。
有沒有發現有兩個大潭電廠？
有點警覺性的應該就會發現不對勁了，正所謂李組長相信科學辦案，眉頭一皺，覺得案情並不單純……
有沒有發現有兩個大潭電廠？
有點警覺性的應該就會發現不對勁了，正所謂李組長相信科學辦案，眉頭一皺，覺得案情並不單純……
台灣只有一個大潭電廠，就是桃園觀音鄉大潭濱海工業區的大潭火力發電廠，有六部機組，主要以天然氣為燃料，
自民國87年起編預算至2010年止，總建設預算編列２０３１億，４０００億是從哪生出來的？
阿扁時期的預算，即使只算９０～９６年這七年，也有１６０３億元哩。
至於這１１００億元出處最有可能的就是「建廠投資經費」１１６７億元，只有廠……
自民國87年起編預算至2010年止，總建設預算編列２０３１億，４０００億是從哪生出來的？
阿扁時期的預算，即使只算９０～９６年這七年，也有１６０３億元哩。
至於這１１００億元出處最有可能的就是「建廠投資經費」１１６７億元，只有廠……
然後第二個４２００億元，是「天然氣合約」的數字，是燃料錢！
而且這個標案是民國９２年的東西，當時的執政者可不是馬英九也不是李登輝哦！
而且這個標案是民國９２年的東西，當時的執政者可不是馬英九也不是李登輝哦！
所以這部份的錯誤是～
大潭電廠總「編列」建設經費是２０３１億，其中完全在民進黨執政時期的七年內，共編列１６０３億。
１１００億是建廠經費，而非總經費。
４２００億是民進黨時期發出的天然氣購買標案，沒有什麼省錢的事情。
大潭電廠總「編列」建設經費是２０３１億，其中完全在民進黨執政時期的七年內，共編列１６０３億。
１１００億是建廠經費，而非總經費。
４２００億是民進黨時期發出的天然氣購買標案，沒有什麼省錢的事情。
參照連結：
大潭燃氣火力發電計畫
政黑[閒聊] 造謠不打草稿
（本文中的縮址連結失效，要看的話得去主計總處的中央政府總預算及附屬單位預算底下看，因為是每年編列所以要一年一年看，從87年度預算案裡面找臺灣電力股份有限公司預算核定表開始，在「資金運用（現金流量）之預計」裡面……真是超級複雜的。）
同聲一「氣」的未來──台電大潭電廠天然氣案
經濟部澄清媒體報導大潭電廠國民黨規劃4千億元之說明
大潭燃氣火力發電計畫
政黑[閒聊] 造謠不打草稿
（本文中的縮址連結失效，要看的話得去主計總處的中央政府總預算及附屬單位預算底下看，因為是每年編列所以要一年一年看，從87年度預算案裡面找臺灣電力股份有限公司預算核定表開始，在「資金運用（現金流量）之預計」裡面……真是超級複雜的。）
同聲一「氣」的未來──台電大潭電廠天然氣案
經濟部澄清媒體報導大潭電廠國民黨規劃4千億元之說明
4.雪山隧道：國民黨編列２４４億，民進黨只用１８５億。
突然從幾千億掉到幾百億，少了一個位數感覺很奇怪。
雪山隧道計畫始於民國７１年「南港頭城隧道公路可行性」研究，７６年委外進行「南港宜蘭公路可行性研究」，７９年１２月底發包施工，８０年中由導坑開挖，一路遭遇重重困難，連ＴＢＭ都被埋了，終於在９５年通車，所以雪隧近十五年建設過程中有將近九年都是在國民黨執政時期。
如果從導坑來看，阿扁上台後根本就已經快挖通了（２００３年第一次全線開通），從一開始直接撞上地質之牆被泥水落磐圍毆，到後來改變人工炸藥工法，就算是猴子也該學到點經驗了，後期工程速度會變快也是理所當然的事情。
當時規劃的預算是北宜高南港到頭城６０１億，其中雪隧２６０億。在豪洨五楊高架很貴的時候，某些傢伙是以雪山隧道２６０億為基準豪洨的，但這些人的數字一向不可信，例如就有人宣稱國民黨雪隧預算編兩千億，阿扁只花一千億就打通云云（一口氣給阿扁栽贓那麼多真的沒問題？）。
因為整個孤狗都被吱吱的這個豪洨掩埋，主計總處的預算書又只能看到整個北宜高原始預算是６０１億而已，所以雪隧實際上到底是２６０億（出自《現代營建》３１８期）還是１８５億（出自維基百科）並不清楚，所以本項暫且保留。
突然從幾千億掉到幾百億，少了一個位數感覺很奇怪。
雪山隧道計畫始於民國７１年「南港頭城隧道公路可行性」研究，７６年委外進行「南港宜蘭公路可行性研究」，７９年１２月底發包施工，８０年中由導坑開挖，一路遭遇重重困難，連ＴＢＭ都被埋了，終於在９５年通車，所以雪隧近十五年建設過程中有將近九年都是在國民黨執政時期。
如果從導坑來看，阿扁上台後根本就已經快挖通了（２００３年第一次全線開通），從一開始直接撞上地質之牆被泥水落磐圍毆，到後來改變人工炸藥工法，就算是猴子也該學到點經驗了，後期工程速度會變快也是理所當然的事情。
當時規劃的預算是北宜高南港到頭城６０１億，其中雪隧２６０億。在豪洨五楊高架很貴的時候，某些傢伙是以雪山隧道２６０億為基準豪洨的，但這些人的數字一向不可信，例如就有人宣稱國民黨雪隧預算編兩千億，阿扁只花一千億就打通云云（一口氣給阿扁栽贓那麼多真的沒問題？）。
因為整個孤狗都被吱吱的這個豪洨掩埋，主計總處的預算書又只能看到整個北宜高原始預算是６０１億而已，所以雪隧實際上到底是２６０億（出自《現代營建》３１８期）還是１８５億（出自維基百科）並不清楚，所以本項暫且保留。
附帶一說，雪山隧道後期挖掘速度變快一大原因在於從豎井開挖增加施工面，多管齊下，速度當然加快，不過因為這種挖法工人等於是在地下密閉空間開工，危險性很大，要是噴水噴得太大，全部變成水鬼也不奇怪…
查這個的時候發現一個故事，當年雪山隧道開挖遇到困難被幹翻天的時候，時任交通部長的劉兆玄跑到工地視察「災情」，對工人說「好好解決問題，工期沒有政治壓力」，相較於後面那個死命趕工的「有效率開通」，實在令人不知道該說什麼…
參照連結：
雪山隧道規劃設計回顧
雪山隧道規劃設計回顧
5.員山子分洪道：國民黨編列５０００億，民進黨只用３１６億。
這應該是整個表格最為豪洨的數字，因為員山子分洪道是屬於第一項「基隆河整體治理計畫」的一部分，如上所述，這個計畫總共３１６億，這表格卻把所有經費通通放到員山子分洪道上去，其他都不用作就是了？
然後員山子分洪道主體工程的實際花費約４０億元，要是阿扁像那表格說的編了３１６億，那豈不是Ａ掉２７６億了嗎？
這應該是整個表格最為豪洨的數字，因為員山子分洪道是屬於第一項「基隆河整體治理計畫」的一部分，如上所述，這個計畫總共３１６億，這表格卻把所有經費通通放到員山子分洪道上去，其他都不用作就是了？
然後員山子分洪道主體工程的實際花費約４０億元，要是阿扁像那表格說的編了３１６億，那豈不是Ａ掉２７６億了嗎？
而且這個計畫是民進黨時代核定的（２０００年１１月），所以國民黨根本沒有編列過這個預算。
＝＝＝＝＝＝＝＝
這個東西完美說明了什麼叫做「造謠出張嘴，闢謠跑斷腿」，造謠只需要隨便亂掰一個數字，更豪洨的是連給阿扁抹粉的數字都可以搞得比實際花費還多很多，真是有夠莫名其妙的。
人家好歹也是幹了八年總統，要洗白的話，老老實實找出他的政績不是更好嗎？何必偽造一堆假政績出來搞笑呢！
這個東西完美說明了什麼叫做「造謠出張嘴，闢謠跑斷腿」，造謠只需要隨便亂掰一個數字，更豪洨的是連給阿扁抹粉的數字都可以搞得比實際花費還多很多，真是有夠莫名其妙的。
人家好歹也是幹了八年總統，要洗白的話，老老實實找出他的政績不是更好嗎？何必偽造一堆假政績出來搞笑呢！
