新聞媒體應該本著實事求是、忠實報導的精神，
然而卻有一間致力於刊登虛構新聞的媒體，這是怎麼回事呢？
「根據英國研究顯示……」、「韓國人聲稱XXX是他們發明的」、「依據最新醫學期刊報導，吃OOO有益身體健康」、「在中國□□省發生了一起◇◇事件～」……。
在這個資訊爆炸的網路時代，我們的身邊總是充斥著數不清的訊息，其中也夾雜了許多似是而非、真假莫辯的杜撰資訊。
▲ 如同海嘯般襲來的資訊流（作者：Mark Smiciklas，「CC BY-NC 2.0」）
所謂的新聞媒體，應該本著實事求是、忠實報導的精神，將正確的訊息傳達給社會大眾，惡意捏造或傳遞錯誤訊息的媒體，都應該遭到眾人的不齒與唾棄。然而，絕大多數的媒體，都會聲稱自己是「追求真理、還原真相」，怎麼可能承認自己刊登的是假新聞呢？
▲男子販賣蕎麥麵被逮捕，因為違反了香川縣的烏龍麵條例（來源：虛構新聞社FB）
（日文的「新聞」指的其實是中文的「報紙」）
「虛構新聞社」的社長ＵＫ，是一位居住在日本滋賀縣的補習班老師。他有感於網路世界充斥著各式各樣的資訊，卻也混雜了許多錯誤的內容於其中，認為現代人應該具備獨立思考的能力，即便是他人整理後的資訊，也應該對內容的正確性進行辨別。
ＵＫ成立虛構新聞社的目的，乃希望透過發表虛構新聞記事的方式，作為對社會上的一些不合理現象的諷刺與批判。依據ＵＫ自身的說法，「虛構新聞社」所刊登的記事有９９％是虛構的
比如說，根據「虛構新聞社」的網站提供的公司資料，無論是該公司的營業內容、資本額、營業收入、發行地點、擁有的飛機數量（？）…等資訊中都夾雜了錯誤的訊息，唯有「員工人數1人」是正確的。此外，虛構新聞的網站有刊登付費廣告，廣告的內容來自贊助商，其內容當然也是真實的。至於虛構新聞所刊登的各類記事嘛……幾乎都是UK一個人掰出來的！
因為ＵＫ住在滋賀縣，地點離京都很近，所以可以訂閱到京都地區的知名報紙「京都新聞」。當初ＵＫ創立「虛構新聞」網站時，一部份正是以京都新聞做為靈感，並把京都的「KYOTO（京都）」改成「KYOKO（虛構）」，而產生了「虛構新聞」的名稱。
如同一般的新聞網站會把登載的新聞分為各種類型，「虛構新聞」也把網站上的新聞類型劃分為社會、政治、經濟、運動、國際、科學、文化、娛樂等類別，以下就精選一則符合近來「某見時事」的記事來介紹吧（提醒一下，內容是假的喔，別信以為真了）！
（↓以下為虛構內容）
（↑以上為虛構內容）
大體上，「虛構新聞」所刊登的記事大多是類似上頭這種乍看就像是一般新聞記事，且內容也頗具真實性的文章，如果沒有仔細閱讀辨明，很有可能就信以為真了。
因此，「虛構新聞」的網頁中也特別增加了一個請託頁面，特別說明該站的新聞全部是虛構的，如果記事遭到引用或是散佈，他們將不負任何責任。此外，在新聞記事的頁面中，也藏有必須要反白才看得到的隱藏文字「これは嘘ニュースです（這是假新聞）」。
▲ 自己沒發現，轉貼了別怪別人啊
２０１２年５月，「虛構新聞」刊登了一篇名為「橋下市長、市内の小中学生にツイッターを義務化」的記事，就引發了一陣預料之外的風波。
該記中事提到說大阪市市長橋下徹認為「小學生應該也要具備使用推特的能力」，因此打算在６月的市議會中提出「推特利用條例」。依據該條例案，大阪市１９萬的小學生１周需要安排１小時的「推特學習時間」，以學習推特的基本使用技巧，且每天至少需要發１則推文。除此之外，所有的學生都必須追隨橋下的帳號。
原本次一則看過就算了的虛構記事，在網友的多次轉發之下，卻讓很多不知情的讀者信以為真。特別是橋下市長的個人風格很鮮明，很多人在當下看過記事後相信「嗯！如果是他的話，確實可能會這麼做！」，引發了不小的討論。
然而，當時也有另一派的人聲援「虛構新聞」，認為網路使用者原本就應該具備對於資訊的辨別的能力，怎麼自己誤會了反而去怪罪他人呢？想必當時的ＵＫ大概也是滿肚子苦水吧，畢竟他成立「虛構新聞」的宗旨正是希望大家要養成獨立思考判斷的能力，然而當時的風波卻證明了普遍網友的素質仍然沒有凌駕他所冀望的水準。
話說回來，這年頭的資訊真是太多了，很多網站也提供了ＦＢ、推特，或是Google＋等社群網站的轉發功能，讓大家可以輕鬆分享資訊。然而，分享資訊只需要按幾下滑鼠，辨別資訊的真實性卻需要更多的功夫，這也是錯誤資訊經常一再被傳送的原因。
然而，像「虛構新聞」這樣大方表示「我們放的都是假新聞喔」的媒體少之又少，打著正義的旗幟，卻捏造、傳遞不實消息的媒體卻大有人在。面對這種「披著真實面紗的謊言」，要穿其本質又更加困難了。
延伸閱讀：當牛丼漲到500円？－談「すき家」的集體辭職事件
然而卻有一間致力於刊登虛構新聞的媒體，這是怎麼回事呢？
「根據英國研究顯示……」、「韓國人聲稱XXX是他們發明的」、「依據最新醫學期刊報導，吃OOO有益身體健康」、「在中國□□省發生了一起◇◇事件～」……。
在這個資訊爆炸的網路時代，我們的身邊總是充斥著數不清的訊息，其中也夾雜了許多似是而非、真假莫辯的杜撰資訊。
▲ 如同海嘯般襲來的資訊流（作者：Mark Smiciklas，「CC BY-NC 2.0」）
所謂的新聞媒體，應該本著實事求是、忠實報導的精神，將正確的訊息傳達給社會大眾，惡意捏造或傳遞錯誤訊息的媒體，都應該遭到眾人的不齒與唾棄。然而，絕大多數的媒體，都會聲稱自己是「追求真理、還原真相」，怎麼可能承認自己刊登的是假新聞呢？
很意外地，就是有一個專門刊登假新聞的奇特網站，甚至直接取名「虛構新聞」！
▲男子販賣蕎麥麵被逮捕，因為違反了香川縣的烏龍麵條例（來源：虛構新聞社FB）
（日文的「新聞」指的其實是中文的「報紙」）
「虛構新聞社」的社長ＵＫ，是一位居住在日本滋賀縣的補習班老師。他有感於網路世界充斥著各式各樣的資訊，卻也混雜了許多錯誤的內容於其中，認為現代人應該具備獨立思考的能力，即便是他人整理後的資訊，也應該對內容的正確性進行辨別。
ＵＫ成立虛構新聞社的目的，乃希望透過發表虛構新聞記事的方式，作為對社會上的一些不合理現象的諷刺與批判。依據ＵＫ自身的說法，「虛構新聞社」所刊登的記事有９９％是虛構的
為何說是９９％呢？因為「虛構新聞社」的網站中仍然夾雜了極少部份的正確資訊！
比如說，根據「虛構新聞社」的網站提供的公司資料，無論是該公司的營業內容、資本額、營業收入、發行地點、擁有的飛機數量（？）…等資訊中都夾雜了錯誤的訊息，唯有「員工人數1人」是正確的。此外，虛構新聞的網站有刊登付費廣告，廣告的內容來自贊助商，其內容當然也是真實的。至於虛構新聞所刊登的各類記事嘛……幾乎都是UK一個人掰出來的！
那麼，為何要取名為「虛構新聞」呢？
因為ＵＫ住在滋賀縣，地點離京都很近，所以可以訂閱到京都地區的知名報紙「京都新聞」。當初ＵＫ創立「虛構新聞」網站時，一部份正是以京都新聞做為靈感，並把京都的「KYOTO（京都）」改成「KYOKO（虛構）」，而產生了「虛構新聞」的名稱。
KYOTO與KYOKO，頗有「看起來幾乎是真的，但其實是錯誤的」的感覺！
如同一般的新聞網站會把登載的新聞分為各種類型，「虛構新聞」也把網站上的新聞類型劃分為社會、政治、經濟、運動、國際、科學、文化、娛樂等類別，以下就精選一則符合近來「某見時事」的記事來介紹吧（提醒一下，內容是假的喔，別信以為真了）！
（↓以下為虛構內容）
無人牛丼店開幕，採用完全機械化作業以達到零人力成本
經營牛丼連鎖業者「松田家」的「カミカゼホールディングス（ＨＤ）」公司將於下月1日開始，試營運「０店員」店舖，牛丼的調理將完全採用機械化作業。初步全國將有10間店舖，未來將逐漸擴大至全國。
（編按：カミカゼホールディングス可以翻譯為「神風營運」）
神風HD為了提供低價格高品質的牛丼，追求徹底的預算削減，認為店裡不設置從業員是最有效率的作法。
雖然也有其他企業採用僅配置1名人員的「獨自顧店」制度，然而卻無法兼顧到店內的打掃整潔，且導致店內尚未清洗的餐具堆積如山，甚至從業人員也有可能在廚房打瞌睡。上述不良評價一旦擴散出去，將很有可能產生金錢損失，並逐漸衝擊企業經營。
松田家所導入的「０店員」店舖，採用如同迴轉壽司一般具有輸送帶的吧台座位，支付費用後，廚房的微波爐就會加熱牛丼並且送出。容器均採用PS材質製成，顧客用餐完後僅需丟入眼前的投入口即可。對於「用完就丟將違反生態原則」的批評，該公司則認為「比起對員工用過就丟而言，已經算是相當人道了」的回應。
店內的清潔由８台自動式掃除機器人負責，經常清潔以保持清潔狀態。
此外各店內也設置了監視攝影機，由監視員２４小時進行監控，萬一發生了任何問題時也能夠立即對應。該監視室內的情況也透過網路隨時對外公開，讓監視員身處於眾人環視的情況下，以防止監視員出現打瞌睡或者惡作劇等人為疏失。
藉由這種完全無人化、盡可能將人事控制在０成本的情況下，松田家的牛丼定價為１９０円（含稅）。與其他業者相比，幾乎是便宜１００円左右的破壞性價格。
具有外資背景，以節省開銷聞名的神風ＨＤ的CEO相當有自信地表示：「本公司打算把前三大業者中的至少２間業者搞到破產，並且納入旗下。相信對手公司的管理階層，應該也會有人想在敝公司從事一人顧店的工作吧！」
（↑以上為虛構內容）
明眼人應該都看得出上頭的虛構記事是在婊哪間公司了吧！
大體上，「虛構新聞」所刊登的記事大多是類似上頭這種乍看就像是一般新聞記事，且內容也頗具真實性的文章，如果沒有仔細閱讀辨明，很有可能就信以為真了。
因此，「虛構新聞」的網頁中也特別增加了一個請託頁面，特別說明該站的新聞全部是虛構的，如果記事遭到引用或是散佈，他們將不負任何責任。此外，在新聞記事的頁面中，也藏有必須要反白才看得到的隱藏文字「これは嘘ニュースです（這是假新聞）」。
▲ 自己沒發現，轉貼了別怪別人啊
然而，不細看文章內容就隨意分享的網友是難以完全避免的。
２０１２年５月，「虛構新聞」刊登了一篇名為「橋下市長、市内の小中学生にツイッターを義務化」的記事，就引發了一陣預料之外的風波。
該記中事提到說大阪市市長橋下徹認為「小學生應該也要具備使用推特的能力」，因此打算在６月的市議會中提出「推特利用條例」。依據該條例案，大阪市１９萬的小學生１周需要安排１小時的「推特學習時間」，以學習推特的基本使用技巧，且每天至少需要發１則推文。除此之外，所有的學生都必須追隨橋下的帳號。
原本次一則看過就算了的虛構記事，在網友的多次轉發之下，卻讓很多不知情的讀者信以為真。特別是橋下市長的個人風格很鮮明，很多人在當下看過記事後相信「嗯！如果是他的話，確實可能會這麼做！」，引發了不小的討論。
結果，事件的矛頭被轉向「虛構新聞」，ＵＫ也為了這件事親上火線道歉。
然而，當時也有另一派的人聲援「虛構新聞」，認為網路使用者原本就應該具備對於資訊的辨別的能力，怎麼自己誤會了反而去怪罪他人呢？想必當時的ＵＫ大概也是滿肚子苦水吧，畢竟他成立「虛構新聞」的宗旨正是希望大家要養成獨立思考判斷的能力，然而當時的風波卻證明了普遍網友的素質仍然沒有凌駕他所冀望的水準。
話說回來，這年頭的資訊真是太多了，很多網站也提供了ＦＢ、推特，或是Google＋等社群網站的轉發功能，讓大家可以輕鬆分享資訊。然而，分享資訊只需要按幾下滑鼠，辨別資訊的真實性卻需要更多的功夫，這也是錯誤資訊經常一再被傳送的原因。
然而，像「虛構新聞」這樣大方表示「我們放的都是假新聞喔」的媒體少之又少，打著正義的旗幟，卻捏造、傳遞不實消息的媒體卻大有人在。面對這種「披著真實面紗的謊言」，要穿其本質又更加困難了。
所謂「謠言止於智者」，所言確實不無道理啊！
延伸閱讀：當牛丼漲到500円？－談「すき家」的集體辭職事件
