日誌2017-12-02 18:53
世界最卑劣的民族「韓國人」,從歷史、文化等角度來解說作者:(゚Д゚)何…やて…
2017-12-02 19:18(゚Д゚)何…やて…:原本是想寫「資質」,寫長文太累沒注意到。
2017-12-02 19:20(゚Д゚)何…やて…:倒不如講,ˋ找出韓國有那些事是真的,可能還比較快。
韓國的存在本身,就是「捏造」的代名詞。
2017-12-02 19:21(゚Д゚)何…やて…:深入了解韓國後,還不會有厭惡感想的,大概是聖人轉世。
2017-12-02 19:22(゚Д゚)何…やて…:這只是冰山一角,若將大小事情都寫出來,文字量都能出一本書了。
2017-12-02 19:45(゚Д゚)何…やて…:韓國的行動原理,是以「恨」為出發點,無法用常識來判斷。
2017-12-02 19:45(゚Д゚)何…やて…:以理服人是我的作風。
2017-12-02 19:42(゚Д゚)何…やて…:就兩個簡單的問題:
1、你對韓國的了解比我還深?
2、你是以何為依據,來判斷那是「部份」韓國人所為?
2017-12-02 19:49(゚Д゚)何…やて…:這年頭還用韓國貨的人,我只能講,他大概不在乎,周圍人士對自身的看法。
2017-12-02 19:59(゚Д゚)何…やて…:就我所見識,會幫韓國護航的,通常都講不出,能讓人信服的發言。
好比你樓下的留言,就是一個範例。
2017-12-02 19:57(゚Д゚)何…やて…:誰知道你同學,是否為你捏造出的人物?
就算是真的,你只跟個韓國人接觸過,就認定這民族是好的。
>>個人覺得 直接給這個民族扣上這帽子並不妥當
>>部分韓國人做的一切並不能代表整個民族= =
你自己講過的話,都忘記了嗎?
2017-12-02 21:56(゚Д゚)何…やて…:哪個方面,是韓國沒動過手腳的,說實話我還真想不出來。
2017-12-02 21:58(゚Д゚)何…やて…: 教你一個小知識,當韓國在批評其他國家,尤其是日本時,那內容高機
率是在說謊,犯錯的通常是韓國,然後將過錯轉嫁給別國。
2017-12-02 22:02(゚Д゚)何…やて…: 日本主動要幫忙,結果韓國為面子拒絕,導致錯過黃金救援時間。中國
幫忙打撈沉船,結果被韓國抱怨一堆。從事發至今,韓國政府跟民眾,對此
事的許多作為令人傻眼。
2017-12-02 22:05(゚Д゚)何…やて…:韓國貨別的不講,光品質就是個大問題,還有廠商那跋扈,與不負責的態度。
2017-12-02 22:06(゚Д゚)何…やて…:越是深入理解,就會越厭惡的國家。
2017-12-02 22:16(゚Д゚)何…やて…: 為了國家利益跟形象,一些國家或多或少,都會說點謊,但作法大多為
美化或遮蔽過往犯下的錯。而韓國則是以捏造,對其他國家造成麻煩,性質
上算是有差。
正常國家對歷史教科書的定義,是記述實際發生過的事情,韓國的定義
則是,為滿足自卑感的幻想小說。
2017-12-02 22:20(゚Д゚)何…やて…: 哪種領域都一樣,只要是跟韓國的比賽,那結果不論輸或贏,跟它對戰
的都不會有好心情。因為韓國贏了,容易得意忘形,作出不禮貌的言行,若
是輸了就會牽拖一堆。像一些棒球比賽就發生過,在投手區插韓國旗,或是
抱怨地主國的飲食不合胃口,導致他們無法發揮實力。
2017-12-02 22:22(゚Д゚)何…やて…: 兩種可能的原因,不知道韓國的惡行惡狀,自然不會產生反感。另一種
則是「物以類聚」,同性質的存在,容易吸引在一起。
2017-12-02 22:25(゚Д゚)何…やて…: 中國至少還有一定數量的常識人,並且有許多具魅力的古早文化,韓國
則是無藥可救,什麼正面要素都沒有。
2017-12-02 22:26(゚Д゚)何…やて…:你這樣講,某些不願面對事實的,大概又要來幫他們的祖國護航了。
2017-12-02 22:28(゚Д゚)何…やて…:中國的問題根源,在於共產黨,只要它消失,中國還有可能變好。
韓國的根源在於民族性,任誰都想不出方法,來改善他們的惡質。
2017-12-02 22:33(゚Д゚)何…やて…: 事實上,韓國自己的新聞就常在報,去過韓國的旅客,幾乎不會回流。
他們也承認,一些地方愛將旅客當凱子噱,還有服務品質跟衛生問題。我看
過許多旅客的心得,幾乎是對韓國抱持負面評價。
2017-12-02 22:34(゚Д゚)何…やて…:能讓多一點人知道真相,寫這文章就有足夠價值了。
2017-12-02 21:50(゚Д゚)何…やて…: 一個道理「凡事講求證據」,即使你替韓國人,講再多好話,若拿不出
任何證據,也是無說服力可言。相對的,韓國人四處為惡的證據,再多我都
拿得出來。
2017-12-02 21:51(゚Д゚)何…やて…:就像一鍋老鼠屎裡,只有一滴粥,這情況沒人會講,那鍋是好的吧?
2017-12-02 22:44(゚Д゚)何…やて…: 對於「韓國人是世界最卑劣的民族」,若你能提出證明,有哪個國家,
曾作過比韓國更多更惡劣的事,那這個論述才會不成立。韓國人卑劣是一個
客觀的事實,全世界都看在眼裡。我有幾份證據說幾分話,而文章標題,則
是我研究多年後,所達到的結論。
2017-12-02 22:46(゚Д゚)何…やて…:平常作一堆壞事,得到世人的壞評價,只是理所當然的結果。
2017-12-02 22:54(゚Д゚)何…やて…: 最後一段有個錯,韓國產品未必會寫韓文,因為它們喜歡偽裝成其他國
家的產品,像有名的三星,在電池爆炸事件發生前,其實有不少歐美人,都
不知道三星是韓國廠商,以為是日本的。
再舉一個例子,韓國的「現代」,英文名稱是「Hyundai」,這其實是
抄襲日本的「本田」(Honda)。你若看過雙方廣告就知道,兩者英文名稱
的發音頗接近,因為現代想利用這點,讓消費者以為它是本田。
2017-12-02 22:57(゚Д゚)何…やて…: 而韓國人這時就會生氣,說這是對韓國的歧視之類的,試圖轉移焦點,
來否認自己的過錯。(這是實際上,經常發生在日本的情況。)
2017-12-02 23:00(゚Д゚)何…やて…: 不如這樣思考好了,假設有個關係頗親蜜的好友,他某天為了錢,去劫
殺了你心愛的家人,這時你還會認為,對方是好友嗎?
2017-12-02 23:10(゚Д゚)何…やて…: 韓國真的就是洗腦(反日)教育,從教科書、社會觀念等,其異常程度,
會讓人誤以為,它的社會水準停留在中古世紀。
2017-12-02 23:15(゚Д゚)何…やて…: 講真的,韓國只要出大事情,我沒見過有哪次,負責人或政府,會乖乖
認錯的。像日前美國總統訪問韓國,在餐會上出現獨島蝦跟慰安婦,這些都
沒事先跟美國告知。結果事後被多國媒體批評,韓國政府的兩個相關單位,
就在那互相推卸責任。
2017-12-03 00:12(゚Д゚)何…やて…:連堪稱世界惡霸的中國,都沒反到那麼誇張,至少還懂得底線。
2017-12-03 00:08(゚Д゚)何…やて…:其實,光大家所知的運動跟外交問題,就已構成充分的理由。
2017-12-02 23:58(゚Д゚)何…やて…:若世界多國媒體的報導,跟美國政府的公文書,都沒可信度的話,
我還真不知道,要找何種資料來舉證。
2017-12-02 23:59(゚Д゚)何…やて…:中古世紀不知道,但至少在現代,它是最邪惡的一個存在。
2017-12-03 00:04(゚Д゚)何…やて…: 隨著資訊傳輸手段的發達,原本不知情的歐美地區,也開始出現反韓的
聲音。畢竟被韓國欺騙之後,那反彈出的怒氣,可是會比一般情況要強。
2017-12-03 00:52(゚Д゚)何…やて…:這兩國硬實力變強了,但內心層面一直止步不前,沒有跟著進化。
2017-12-03 00:58(゚Д゚)何…やて…:就很單純的韓國說謊,然後被日本政府打臉。
2017-12-03 00:48(゚Д゚)何…やて…: 臺灣慰安婦不清楚,但韓國指控日本的那些事,絕對是捏造的。韓國拿
不出證據,美國報告書也證明日本清白。當年美國跟日本打那麼兇,它不可
能在質詢報告裡,替日本講好話。
2017-12-03 09:38(゚Д゚)何…やて…: 即使那女的當過慰安婦,也跟日本沒關係,搞過不當對待的,是當年的
韓國政府與業者。
2017-12-03 09:46(゚Д゚)何…やて…: 說到韓戰,當年的韓國總統,為了讓自己能平安逃逸,在通過一座大橋
後,就它直接炸毀,也不管還有其他民眾要逃。對美經濟方面,長年不正當
低價銷售,之前美國也針對這點,開始課重稅。還有美韓貨幣互換,韓國藉
此操作市場等多項問題,有名的雷曼兄弟危機,韓國似乎也是關鍵原因。
2017-12-03 09:58(゚Д゚)何…やて…:你所能想到的壞事,韓國人都有作過,他們就是這麼惡劣。
2017-12-03 10:01(゚Д゚)何…やて…:原來如此,而此文是針對韓國指控日本的部份來解說,其他國家就沒深入研究了。
2017-12-03 14:12(゚Д゚)何…やて…: 狗至少懂得感恩,有最基本的社會協調性。事實上,用任何一種生物來
比喻,都不適合。正常生物至少會在食物鍊,或環境要素維持等產生作用,
韓國人只會起到負面破壞作用,毫無正面價值可言。
2017-12-03 16:42(゚Д゚)何…やて…:這有一篇相關新聞。
http://news.ltn.com.tw/news/business/paper/1129986
2017-12-03 16:31(゚Д゚)何…やて…:臺灣部份不清楚,這個你得自行去研究,本文僅針對韓國部份來解說。
2017-12-03 16:35(゚Д゚)何…やて…:另外,歷史課本寫的內容,未必都是正確的。
這每個國家都一樣,最實在的還是自行探索。
2017-12-05 17:44(゚Д゚)何…やて…:繪師名:アニマルマシーン (40原)
https://c1.staticflickr.com/5/4563/38131640434_189ccfb2f2_o.jpg
2017-12-03 22:08(゚Д゚)何…やて…: 看了發文者,不意外,跑來我這時,一開始就用吵架的態度留言。而你
看他的言行,是否有種既視感?對,就跟韓國人很像。反正對某些人而言,
韓國是神聖不可侵的存在,要無視或接受事實,都是個人自由的範疇,我懶
得去干涉。
2017-12-03 22:19(゚Д゚)何…やて…: 而且,因為看別人文章不順眼,就到討論板發文,作針對性攻擊。日本
有名的親韓反日團體SEALDs,跟相關成員,很愛搞這種手段,來打壓網路上
任何對韓國不利的發言,雙方真是同一個樣。
2017-12-03 22:14(゚Д゚)何…やて…:關係韓國的壞新聞一堆,好新聞我還真的沒見過。
2017-12-03 23:14(゚Д゚)何…やて…: 一個荒無之地,藉由別人幫助進化成現代國家,這不叫恩惠,我還真不
知如何形容。另外,你跟某些人很奇怪,描述存在過的事實,就被你們戴上
媚日的帽子。
我可以講,要比對日本人的厭惡程度以及理解,你可能還比不如我深。
誰作壞事我就罵,只是剛好韓國作的壞事,絕大部份都跟日本有關。
我媚日的話,還會寫這篇文章,批評日本人喔?
https://home.gamer.com.tw/creationDetail.php?sn=3805665
2017-12-04 00:03(゚Д゚)何…やて…:炎上(在親韓人士之間)
2017-12-04 00:27(゚Д゚)何…やて…: 我文章的用意,並非去探討,二戰日本的作為是好或壞。韓國指控當年
日本為惡,不將他們當人看,但事實並非如此。就算日本是為了自己利益,
才去建設韓國好了,那韓國受到龐大恩惠的事,一樣不會改變。簡單講,文
章內容是要指出「韓國說謊」,以及「恩將仇報」這兩個事項。
一些人作慈善活動或捐款,只是為了提昇公司或個人評價,而非真的善
心,但他們的行動確實幫到人,就類似這樣的情況。
2017-12-04 01:08(゚Д゚)何…やて…: 說到豐臣秀吉,韓國很愛主張起源,尤其是日本的東西,像是壽司、武
士刀、茶道跟櫻花等多項,而每次被問起,為何韓國完全沒有,那些文化發
展過的痕跡,他們都會辯稱,是當年豐臣秀吉略奪毀掉的。所以日本人每次
碰到這種事,都會用「超時空太閣秀吉」這詞來揶揄。用口語化的方式來解
釋這詞,就是秀吉哪有如此威猛,根本通天神威。
2017-12-04 12:36(゚Д゚)何…やて…: 像這類敏感性話題,一切都在預料之中。同時也藉由留言數量驗證了,
對韓國持厭惡感的人佔絕對多數。相對於數十篇的反感派留言,持好感的屈
指可屬,包含那些純粹只想吵架或鬧板,所以被我刪掉的,好感派大約只有
六、七人而已。
2017-12-04 17:21(゚Д゚)何…やて…:順帶一提,人氣最高的並非這篇(至少目前是如此)。
最高的應該是這篇情報文。
https://home.gamer.com.tw/creationDetail.php?sn=3766957
其次是這篇教學文。
https://home.gamer.com.tw/creationDetail.php?sn=3546026
2017-12-04 17:17(゚Д゚)何…やて…:基於生物本能的拒絕反應,就像大家都討厭蟑螂,即使牠沒有靠近或傷害你。
2017-12-04 17:15(゚Д゚)何…やて…:韓國指控軍艦島的部份,很早就被拿出一些當時資料,證明它又在說謊。
反正韓國講的話,幾乎無可信度,尤其是跟日本扯上關係的時候。
2017-12-04 18:14(゚Д゚)何…やて…: 日本有句俗語「嘘も百回繰り返せば真実になる」,意思就跟你最後那
句話相同,謊言重複一百次後,就會變成真實。而韓國的情況較特別,除了
民眾之外,說謊的主事者,也對自己的謊言信以為真。
2017-12-04 20:13(゚Д゚)何…やて…: 他們的好人說法,存在著兩個問題,第一,只出一張嘴說,而無任何資
料可佐證其說法。誰知道那些朋友,是真實存在的人物,或只是他們腦中的
幻想。套用其邏輯來舉例,我也可以講,認識幾個參加ISIS的外國朋友,他
們都是好人,所以ISIS並非邪惡組織。
第二,假設那些朋友,真的存在好了,平常時候有哪個壞人,會在其他
人面前露出本性?當然是裝成人畜無害的好人,也就是所謂的「知人知面不
知心」。
而好人確實存在過,但像我本文講的,若非被韓國社會打壓致死,就是
逃亡至外國,放棄韓國的國籍。因此實際上,可以說還活著的韓國人,皆為
大家熟知的那副德性。
2017-12-04 20:20(゚Д゚)何…やて…: 一些資料來源,都有貼在本文裡,沒有的,你也可以用關鍵字搜尋。由
於文內列出的,都是屬於重大事件,因此網路上,有不少相關記事或新聞可
查閱。至於那些資訊的真偽,你得自行判斷,別問我對或錯,人要懂得自主
思考,才能找到事件的真相。
2017-12-04 21:30(゚Д゚)何…やて…:這一點我就不清楚了,你得自己去查資料確認。
2017-12-04 22:43(゚Д゚)何…やて…: 找到記錄的未必為真,沒資料的亦未必為假,抱持懷疑與檢驗的實務精
神,最後再思考出,自己能接受的答案。
2017-12-05 00:54(゚Д゚)何…やて…: 除了核彈外,北韓至少沒對世界造成太大困擾,採取獨裁統治的它,將
人民都關在朝鮮半島,沒放出去四處作亂,反觀南韓大家都很清楚,根本麻
煩製造者,兩者相較之下,南比北壞太多。
2017-12-05 17:44(゚Д゚)何…やて…:繪師名:アニマルマシーン (40原)
https://c1.staticflickr.com/5/4563/38131640434_189ccfb2f2_o.jpg
2017-12-05 12:33(゚Д゚)何…やて…: 你認為網上資料,缺乏可信度,那同樣的邏輯,實體的文件,可信度就
會比較高嗎?我就舉一個現在進行式的例子好了,日本的眾多媒體,像NHK、
朝日新聞等等,它們是實體資訊來源,但它們屢次捏造新聞,被民眾踢爆。
像是對一些政治人物的演說影片,刻意作惡性編輯,讓傳達給民眾的訊
息,跟本人實際想法不同,用簡易方式舉例就像。
演說:我喜歡殺人,是一種危險的想法。
而媒體就會斷章取意,將「是一種危險的想法」這段發言整個剪掉,讓
演說者看起來,是個喜歡殺人的危險份子。而網民找出完整影片,踢爆媒體
在印象操作。
不論實體或網路資訊,都是真假混雜,你是否有足夠知識跟判斷力,來
找出正確答案,這才是重要的部份。
2017-12-16 17:15(゚Д゚)何…やて…:請便,記得註明文章出處就行。
2018-01-11 01:15(゚Д゚)何…やて…: 我只能對你說,花個幾年時間,從政治、經濟、軍事、文化等領域,去
觀察韓國從以前至今,都作了些什麼事,然後再來這說嘴。
能證明韓國人爛的資料,多到如同天上繁星,但這不代表,我必須全部
都寫在文章裡。文章只匯整幾個,較大宗的事件,若小事也寫出來,那文字
量我還怕你沒耐心讀完咧。
然後,你若想反駁「世界最卑劣的民族」的論點,就得先舉出,世界上
有哪個民族,比韓國卑劣。
2018-01-24 17:29(゚Д゚)何…やて…: 以目前情況來講,它就是在美中兩國之間,立場一直變個不停。結果搞
到現在,連關係最要好的中國,都視韓國為沒信用的背叛者,並展開了一些
對韓制裁政策,就跟伊索寓言的蝙蝠下場一樣。